親子問答:保持教育功能的適度體罰可以偶爾一用,,而家庭暴力絕對(duì)要遠(yuǎn)離兒童
父親李慶功(中學(xué)校長):我女兒菲菲小時(shí)候,,鄰居們都叫她“假小子”,。五六歲時(shí),,有一天,,她和幾個(gè)小伙伴在鄰居家瘋玩,,結(jié)果把人家剛買的彩電弄翻到地上,,摔壞了,。為此,我打了她一頓,,還罰站一會(huì)兒,。之后,我和她媽媽就跟她講道理,,說明為什么要體罰她,,并要求她平時(shí)穩(wěn)重些、文靜些,。從那以后,,她確實(shí)改了不少。通過這件事,,我體會(huì)到,,教育孩子還是嚴(yán)厲一些好。不過,,那時(shí)還沒有家庭暴力這個(gè)說法,,體罰也不提倡。
其實(shí),,家庭暴力和體罰是兩個(gè)不盡相同的概念,。如果說適度體罰在保持其教育功能的前提下,可以偶爾一用,,那么家庭暴力就絕對(duì)要遠(yuǎn)離兒童,。至于可否體罰,,不能一概而論,更不能絕對(duì)化,。我認(rèn)為,,要視情況而定,比如:在非體罰不能奏效的孩子身上,,出現(xiàn)了非體罰不能解決的問題,,家長就不能手軟。假如遇到這種情況,,大人還是一味地哄勸,、說服、教育,,那是無異于遷就,。捷克教育家夸美紐斯早就告誡我們:“用警告、訓(xùn)斥,、懲罰及對(duì)特殊的個(gè)別的過錯(cuò)采用體罰,,以有教益的懲罰制度,即‘持以坦白的態(tài)度,,出以誠懇的目的’,,使兒童理解這樣做是對(duì)他有好處的,正如吃苦藥治病一樣,。”反過來,,不論孩子犯什么錯(cuò),不分青紅皂白,,便以體罰來應(yīng)對(duì),,往往也會(huì)事與愿違!法國的思想家,、資產(chǎn)階級(jí)教育的先驅(qū)者蒙田就認(rèn)為:“皮鞭的教育只會(huì)使心靈更加怯懦,,或越發(fā)促其堅(jiān)持邪惡。”
女兒李菲(高一學(xué)生):我覺得,,雖然家庭暴力和體罰是兩個(gè)不盡相同的概念,,但是二者也沒有明確的界定。今天看來,,我爸當(dāng)時(shí)對(duì)我的教育也含有“暴力”成分,。好在他是專職教育者,能夠把握好一個(gè)“度”,,而且又輔以說服教育,,所以既沒給我造成什么傷害,又達(dá)到了教育的目的,。
我曾看過一篇報(bào)道,,在福州街頭,,人們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)流浪的小女孩。當(dāng)一些好心人詢問她的家庭情況時(shí),,她嚇得蜷縮成一團(tuán),;聽到“爸媽”二字就渾身哆嗦;一聽到“回家”就大哭大鬧,。無奈之下,,兩位好心的姐姐把她帶回自己的住處。開始小女孩死活不說話,,哄了好半天,,她才說自己叫陳小婷,10歲,,上小學(xué)二年級(jí),。至于家住在哪里,她怎么都不肯說,。當(dāng)她們給小婷洗澡時(shí),,發(fā)現(xiàn)小婷渾身傷痕累累,全是木條抽打出來的血印,,新傷夾著舊痕,,一條一條的,讓人觸目驚心,。
問她怎么傷成這樣?小婷說是媽媽打的,。她告訴兩位好心的姐姐:她家里有一個(gè)14歲的姐姐,,一個(gè)不到兩歲的妹妹,她平常在家里洗衣做飯干家務(wù),,但媽媽還是說她“沒用”,,動(dòng)不動(dòng)就拿掃帚、木棍打她,。沒辦法,,她只好離家出走。離家兩天來,,她一直在外流浪,,走到哪里天黑了,就在哪里過夜,。說完,,小婷就聲嘶力竭地大哭,反復(fù)說不要回家,,不愿再見父母……可以想象,,母親的家庭暴力給她造成多大的傷害,!不遏制家庭暴力能行嗎?
(責(zé)任編輯:趙媛媛 實(shí)習(xí)編輯:張玉梅)