消除防輻射服爭端,，必須盡快明確監(jiān)管責(zé)任,，在保證科學(xué)的前提下出臺國家標(biāo)準(zhǔn),。這既是對廠家負(fù)責(zé)任,，也是對孕婦負(fù)責(zé)任,，更是對新生兒負(fù)責(zé)任。
 
　　前不久,，央視一條關(guān)于“防輻射服穿了可能危害更大”的報道,，讓準(zhǔn)媽媽們無所適從。22日,，上海防電磁輻射協(xié)會及全國電磁屏蔽材料標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會的專家在京首度回應(yīng)此事,，聲明防電磁輻射服對屏蔽電磁波有效。
 
　　不出意料,，相關(guān)行業(yè)協(xié)會終出面回應(yīng)質(zhì)疑了,。應(yīng)該說，回應(yīng)好于沉默,，只有不斷辨析,、充分論證，才能抵達(dá)真相,，進(jìn)而給公眾一個負(fù)責(zé)任的交代,。但是，相關(guān)專家的回應(yīng)并未紓解公眾疑惑,，反而給人強(qiáng)詞奪理之感,。因為相關(guān)專家并沒有拿出有力數(shù)據(jù)支撐其觀點，只是簡單否定央視報道,，指責(zé)央視報道“不科學(xué)”,。
 
　　所謂利益決定思維,，上海防電磁輻射協(xié)會出面駁斥防輻射服“無用論”“有害論”,，也是利益使然。成立于去年6月的上海防電磁輻射協(xié)會,，其主要會員是60多家民用防輻射服裝生產(chǎn)商及防輻射面料制造商,。有消息稱,，央視報道一出，孕婦防輻射服立刻賣不動了,，有些消費(fèi)者要求退貨,，甚至有些賣場要下架產(chǎn)品，給行業(yè)造成很大的負(fù)面影響,。在這種情況下,，行業(yè)協(xié)會替會員說話，確有“救市”之嫌,。
 
　　一邊說有害無用,，一邊說無害有效，防輻射服到底有沒有用,？公眾需要確切答案,。為此，爭論雙方須各自拿出更科學(xué)的實驗,、更精準(zhǔn)的數(shù)據(jù),，而不是隔空回應(yīng)。
 
　　其實,，防輻射服報道引發(fā)口水仗并不奇怪,，因為到目前為止，針對防輻射產(chǎn)品,，我國尚沒有制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),，僅在2009年出臺了推薦性標(biāo)準(zhǔn)《微波屏蔽防護(hù)服》，其參考價值不大,，指導(dǎo)意義也不強(qiáng),。所謂防輻射服的效果有多么好，全是廠家自說自話,。國標(biāo)尚未出臺,，廠家出于盈利目的，自然對防輻射服的效果充滿溢美之詞,。