消除防輻射服爭端，必須盡快明確監(jiān)管責(zé)任,，在保證科學(xué)的前提下出臺(tái)國家標(biāo)準(zhǔn),。這既是對廠家負(fù)責(zé)任，也是對孕婦負(fù)責(zé)任,，更是對新生兒負(fù)責(zé)任,。
 
　　前不久，央視一條關(guān)于“防輻射服穿了可能危害更大”的報(bào)道,，讓準(zhǔn)媽媽們無所適從,。22日，上海防電磁輻射協(xié)會(huì)及全國電磁屏蔽材料標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)的專家在京首度回應(yīng)此事,，聲明防電磁輻射服對屏蔽電磁波有效,。
 
　　不出意料，相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)終出面回應(yīng)質(zhì)疑了,。應(yīng)該說,，回應(yīng)好于沉默，只有不斷辨析,、充分論證,，才能抵達(dá)真相,，進(jìn)而給公眾一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。但是,，相關(guān)專家的回應(yīng)并未紓解公眾疑惑，反而給人強(qiáng)詞奪理之感,。因?yàn)橄嚓P(guān)專家并沒有拿出有力數(shù)據(jù)支撐其觀點(diǎn),，只是簡單否定央視報(bào)道，指責(zé)央視報(bào)道“不科學(xué)”,。
 
　　所謂利益決定思維,，上海防電磁輻射協(xié)會(huì)出面駁斥防輻射服“無用論”“有害論”，也是利益使然,。成立于去年6月的上海防電磁輻射協(xié)會(huì),，其主要會(huì)員是60多家民用防輻射服裝生產(chǎn)商及防輻射面料制造商。有消息稱,，央視報(bào)道一出,，孕婦防輻射服立刻賣不動(dòng)了，有些消費(fèi)者要求退貨,，甚至有些賣場要下架產(chǎn)品,，給行業(yè)造成很大的負(fù)面影響。在這種情況下,，行業(yè)協(xié)會(huì)替會(huì)員說話,，確有“救市”之嫌。
 
　　一邊說有害無用,，一邊說無害有效,，防輻射服到底有沒有用？公眾需要確切答案,。為此,，爭論雙方須各自拿出更科學(xué)的實(shí)驗(yàn)、更精準(zhǔn)的數(shù)據(jù),，而不是隔空回應(yīng),。
 
　　其實(shí)，防輻射服報(bào)道引發(fā)口水仗并不奇怪,，因?yàn)榈侥壳盀橹?，針對防輻射產(chǎn)品，我國尚沒有制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),，僅在2009年出臺(tái)了推薦性標(biāo)準(zhǔn)《微波屏蔽防護(hù)服》,，其參考價(jià)值不大，指導(dǎo)意義也不強(qiáng),。所謂防輻射服的效果有多么好,，全是廠家自說自話,。國標(biāo)尚未出臺(tái)，廠家出于盈利目的,，自然對防輻射服的效果充滿溢美之詞,。