據(jù)新華社倫敦11月23日電 （記者張家偉）河北科技大學(xué)韓春雨團隊發(fā)表的一種新基因編輯技術(shù)論文幾個月來在國內(nèi)外引起巨大爭議,。英國《自然》雜志網(wǎng)站11月23日刊載的一篇新聞報道援引韓春雨的話說，他已發(fā)現(xiàn)一個不容易引起注意的問題,，這或許能解釋為什么別人很難重復(fù)他在論文中描述的實驗,。
韓春雨團隊今年5月在全球著名學(xué)術(shù)刊物《自然》的子刊《自然·生物技術(shù)》上報告說，他們發(fā)明了一種新的基因編輯技術(shù)NgAgo－gDNA,。根據(jù)論文,，與當(dāng)前基因編輯領(lǐng)域內(nèi)的主流技術(shù)CRISPR－Cas9相比，NgAgo－gDNA技術(shù)在一些方面具有優(yōu)勢,。但隨后中國以及國外都有學(xué)者公開表示,，無法重復(fù)論文中描述的實驗。這項研究成果遭到多方質(zhì)疑,。
《自然》的這篇新聞報道引述韓春雨的話說,，他已發(fā)現(xiàn)一個不容易引起注意的問題，或許能解釋為什么別人很難重復(fù)他在論文中描述的實驗,，他正在通過實驗進一步確認,，有了結(jié)果后他會把數(shù)據(jù)以及相關(guān)資料公布出來。他告訴《自然》,，自己還需要一點時間,。
這篇報道還提到，此前有一些科學(xué)家接受該雜志采訪時曾表示能夠利用韓春雨團隊在論文中描述的實驗方法獲得初步結(jié)果,，但其中一位科學(xué)家的最新說法是,，相關(guān)數(shù)據(jù)讓人困惑，現(xiàn)在無法得出結(jié)論,?！蹲匀弧氛f，這些科學(xué)家都不愿透露自己的身份,，以免被卷入爭議中,。
韓春雨此前接受媒體采訪時曾表示,，自己的論文是真實的，他自己曾多次重復(fù)實驗,，但質(zhì)疑聲仍不斷出現(xiàn),。不過，相關(guān)討論近來已從輿論關(guān)注走入正規(guī)的學(xué)術(shù)軌道,。
《自然》雜志網(wǎng)站的報道提到,，《自然·生物技術(shù)》編輯部現(xiàn)在仍在調(diào)查這一事件。