據(jù)新華社倫敦11月23日電 (記者張家偉)河北科技大學韓春雨團隊發(fā)表的一種新基因編輯技術論文幾個月來在國內外引起巨大爭議,。英國《自然》雜志網(wǎng)站11月23日刊載的一篇新聞報道援引韓春雨的話說,,他已發(fā)現(xiàn)一個不容易引起注意的問題,這或許能解釋為什么別人很難重復他在論文中描述的實驗,。
韓春雨團隊今年5月在全球著名學術刊物《自然》的子刊《自然·生物技術》上報告說,,他們發(fā)明了一種新的基因編輯技術NgAgo-gDNA。根據(jù)論文,,與當前基因編輯領域內的主流技術CRISPR-Cas9相比,,NgAgo-gDNA技術在一些方面具有優(yōu)勢。但隨后中國以及國外都有學者公開表示,,無法重復論文中描述的實驗。這項研究成果遭到多方質疑,。
《自然》的這篇新聞報道引述韓春雨的話說,,他已發(fā)現(xiàn)一個不容易引起注意的問題,或許能解釋為什么別人很難重復他在論文中描述的實驗,,他正在通過實驗進一步確認,,有了結果后他會把數(shù)據(jù)以及相關資料公布出來。他告訴《自然》,,自己還需要一點時間,。
這篇報道還提到,此前有一些科學家接受該雜志采訪時曾表示能夠利用韓春雨團隊在論文中描述的實驗方法獲得初步結果,,但其中一位科學家的最新說法是,,相關數(shù)據(jù)讓人困惑,現(xiàn)在無法得出結論,?!蹲匀弧氛f,這些科學家都不愿透露自己的身份,,以免被卷入爭議中,。
韓春雨此前接受媒體采訪時曾表示,自己的論文是真實的,,他自己曾多次重復實驗,,但質疑聲仍不斷出現(xiàn)。不過,,相關討論近來已從輿論關注走入正規(guī)的學術軌道,。
《自然》雜志網(wǎng)站的報道提到,《自然·生物技術》編輯部現(xiàn)在仍在調查這一事件,。
韓春雨團隊今年5月在全球著名學術刊物《自然》的子刊《自然·生物技術》上報告說,,他們發(fā)明了一種新的基因編輯技術NgAgo-gDNA。根據(jù)論文,,與當前基因編輯領域內的主流技術CRISPR-Cas9相比,,NgAgo-gDNA技術在一些方面具有優(yōu)勢。但隨后中國以及國外都有學者公開表示,,無法重復論文中描述的實驗。這項研究成果遭到多方質疑,。
《自然》的這篇新聞報道引述韓春雨的話說,,他已發(fā)現(xiàn)一個不容易引起注意的問題,或許能解釋為什么別人很難重復他在論文中描述的實驗,,他正在通過實驗進一步確認,,有了結果后他會把數(shù)據(jù)以及相關資料公布出來。他告訴《自然》,,自己還需要一點時間,。
這篇報道還提到,此前有一些科學家接受該雜志采訪時曾表示能夠利用韓春雨團隊在論文中描述的實驗方法獲得初步結果,,但其中一位科學家的最新說法是,,相關數(shù)據(jù)讓人困惑,現(xiàn)在無法得出結論,?!蹲匀弧氛f,這些科學家都不愿透露自己的身份,,以免被卷入爭議中,。
韓春雨此前接受媒體采訪時曾表示,自己的論文是真實的,,他自己曾多次重復實驗,,但質疑聲仍不斷出現(xiàn)。不過,,相關討論近來已從輿論關注走入正規(guī)的學術軌道,。
《自然》雜志網(wǎng)站的報道提到,《自然·生物技術》編輯部現(xiàn)在仍在調查這一事件,。