藥師法和執(zhí)業(yè)藥師法的爭論終于明朗了,。據(jù)悉，執(zhí)業(yè)藥師法起草在即,，37萬執(zhí)業(yè)藥師的身份地位將從法律層面得到明確,。

        全國人大報告：抓緊執(zhí)業(yè)藥師法的起草

        日前，在第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十八次會議上,，全國人大執(zhí)法檢查組做了關(guān)于檢查藥品管理法實施情況的報告,。

        報告中提到，完善修訂法律,，以適應(yīng)藥品監(jiān)管新形勢,。其中 “明確執(zhí)業(yè)藥師的法律地位，在藥品生產(chǎn),、流通,、使用各個環(huán)節(jié)充分發(fā)揮執(zhí)業(yè)藥師等藥學(xué)專業(yè)技術(shù)人員的作用，抓緊執(zhí)業(yè)藥師法的起草工作”成為一大亮點,。

        執(zhí)業(yè)藥師立法刻不容緩

        前段時間,，對于衛(wèi)計委主導(dǎo)的藥師法發(fā)布征求意見稿，眾說紛紜,，甚至有“執(zhí)業(yè)藥師或?qū)⒈凰帋煼◤U止”的言論出現(xiàn),。

        事實上，衛(wèi)生部門與藥監(jiān)局的藥師之爭已有多年,。衛(wèi)生部門認(rèn)為藥監(jiān)部門的執(zhí)業(yè)藥師報考門檻低,，人員學(xué)歷層次不齊，含金量低;而藥監(jiān)部門認(rèn)為衛(wèi)生部門的藥師,，偏臨床應(yīng)用對于藥品流通指導(dǎo)意義不大,。此外因為主管問題，兩套藥師兩套班子彼此認(rèn)同很難,。

        近年,，托簡政放權(quán)的福，部分地區(qū)從藥監(jiān)部門考取的執(zhí)業(yè)藥師可以聘用為中級職稱,，衛(wèi)生部門即使考取了執(zhí)業(yè)藥師,，仍不能聘為中級，必須參加衛(wèi)生藥學(xué)中級考試,?？梢姡唐趦?nèi)兩者彼此承認(rèn)還需時日,。

        綜合來看,，上述爭論原因有二：

        其一，醫(yī)藥分家是改革趨勢，藥房托管的潮流也越發(fā)洶涌,，醫(yī)院藥房的剝離,，勢必加速醫(yī)院藥學(xué)人員的轉(zhuǎn)型，要么去藥店,，要么做臨床藥師搞合理用藥,，但對于基層一線,，臨床藥師只聞其聲未見其人,。醫(yī)療機構(gòu)藥房沒了，藥師轉(zhuǎn)行了,，衛(wèi)生部門是準(zhǔn)備接管藥店嗎?

        其二,，藥師法由衛(wèi)計委主導(dǎo)，規(guī)定社會藥店的藥師由衛(wèi)生部門主管,，大有在藥監(jiān)飯碗里搶食的意味,，結(jié)果要么藥品監(jiān)管重新回歸衛(wèi)生部門，主管藥店藥師名正言順,，要么衛(wèi)生部門和藥監(jiān)局有一爭,，不會就此甘休，征求意見容易,，實施難,。

        最后，值得注意的是,，執(zhí)業(yè)藥師證因GSP認(rèn)證而一躍成為熱門證書,，面對GSP證書和藥品經(jīng)營許可證“兩證合一”的改革要求，GSP認(rèn)證能走多遠(yuǎn)尚未可知,。

        另外,，執(zhí)業(yè)藥師掛證居多，指導(dǎo)合理用藥相對較少,，也未真正發(fā)揮其作用,，而發(fā)揮作用需要一個過程，這個過程會不會有,、執(zhí)業(yè)藥師法的確立能否加速這個過程?我們拭目以待,。