“制定中藥的標(biāo)準(zhǔn),，決不能把主要成分和有效成分混為一談。有效成分不等于主要成分,，主要成分也不一定是有效成分,。”29日，在世界中醫(yī)藥服務(wù)貿(mào)易發(fā)展大會上,，中國醫(yī)藥物資協(xié)會副會長,、世界中醫(yī)藥服務(wù)貿(mào)易聯(lián)合會常務(wù)副主席兼秘書長陳國良說。

        中醫(yī)藥是中華民族的傳統(tǒng)瑰寶,，可民眾對中醫(yī)藥的詬病也不絕于耳,，其中最常聽到的莫過于“中醫(yī)將亡于中藥”。對此,，陳國良表示,，這主要是因?yàn)槟壳爸兴幰恢币运幍錇闃?biāo)準(zhǔn)，成分學(xué)是其理論基石,，有些規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)不切實(shí)際,、以偏概全，甚至適得其反,。

        “目前的中藥藥典,，只能鑒定中藥含有哪些主要成分，但并不能證明主要成分就一定是起主要作用的成分,。某種程度上講,，再這樣使用、應(yīng)用下去而不改革，會讓中藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)偏離方向,，導(dǎo)致優(yōu)劣異位,、真假難辨。”陳國良說,。

        以當(dāng)歸為例,，陳國良介紹，其細(xì)分為當(dāng)歸頭,、當(dāng)歸身,、當(dāng)歸尾，主要成分都為阿魏酸,，是完全一致的,。而眾所周知，不同的部位在中醫(yī)臨床應(yīng)用上是完全不同的(當(dāng)歸頭——偏重于止血;當(dāng)歸身——偏重于補(bǔ)血;當(dāng)歸尾——偏重于破血;全當(dāng)歸——主要作用補(bǔ)血,、活血),，因此我們不由得想知道，阿魏酸到底是活血,、破血,、還是止血?所以當(dāng)歸的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以阿魏酸的含量來定性顯然是有問題的。

        像這樣的例子還有很多,，如生姜,、干姜、炮姜,、姜炭,，主要成分一樣，功效卻完全不同,。再就是藥典中關(guān)于中藥的性狀描述,、炮制方法等都存在很多明顯的問題。

        因此,，陳國良認(rèn)為,，一定要加強(qiáng)中藥新標(biāo)準(zhǔn)的探索與研究，在中藥的問題上應(yīng)該要“有成分而不唯成分論”,，要徹底拋棄主要成分學(xué),，唯此中醫(yī)才有希望，中藥人才能看到曙光,。

        正如藥典中寫道：“中藥炮制涉及水處理,、熱處理以及酒、醋,、藥汁等輔料處理,，無疑可使中藥的化學(xué)成分發(fā)生一系列變化,。因此，研究中藥炮制前后化學(xué)成分的變化,。對探討中藥炮制作用和原理具有重要意義,。”

        “這便是一大方向性進(jìn)步，成分是要有的,，但應(yīng)該是一個合理的區(qū)間，而合理區(qū)間的來源,，是通過道地性原則和療效性原則來測定,。”陳國良說。

        具體來講,，陳國良建議,，以道地藥材作為主要依據(jù)，藥材外觀性狀作為鑒別要點(diǎn);以不同產(chǎn)地,、采收時間,、生長年限、藥用部位,、儲藏條件,、炮制前后微弱的成分變化，找出變化以及差異性,，作為藥材有效成分的研究對象;以藥材有效成分含量的合理區(qū)間,，結(jié)合道地藥材的外觀性狀作為中藥材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的研究方向。

        “個人認(rèn)為,，有成分而不唯成分論就是正確的方向,，即按道地為優(yōu)，療效為實(shí),、為準(zhǔn),、為真這個原則，以生熟,、炮制產(chǎn)生的細(xì)微變化與差異為線索,，深入研究、找出共性,、關(guān)注差別,，按這個方向走下去一定會有所發(fā)現(xiàn)，有所成就,。”陳國良強(qiáng)調(diào),。