三鹿系列案能否在春節(jié)前給公眾一個(gè)交待，目前引發(fā)中國(guó)民眾和媒體熱議,。今日,，記者從三鹿原董事長(zhǎng)田文華的辯護(hù)律師劉新維處獲悉，三鹿系列案最遲二月底前宣判,，同時(shí),，該律師呼吁停止使用“毒奶粉”、“毒奶”稱謂,。

　　近日,，石家莊市中級(jí)人民法院受到了前所未有的關(guān)注,。坊間對(duì)于春節(jié)前將做出判決的猜測(cè)使多家媒體不時(shí)前來(lái)“打探虛實(shí)”，然而,，該院始終表示“不確定”,。

　　三鹿原董事長(zhǎng)田文華的辯護(hù)律師之一河北劉新維律師事務(wù)所律師劉新維對(duì)記者解釋：依照法律規(guī)定，刑事案件應(yīng)在法院受理后一個(gè)月內(nèi)宣判,，至遲不得超過(guò)一個(gè)半月,，遇有特殊情況，經(jīng)上級(jí)法院批準(zhǔn)或決定可以再延長(zhǎng)一個(gè)月,。本案去年十二月中旬由檢方移交法院,，故此推定，最遲二月底前宣判,。

　　對(duì)于大多數(shù)媒體曾用過(guò)甚至還在使用的“毒奶粉”,、“毒奶”稱謂，劉新維律師提出質(zhì)疑,。這一觀點(diǎn),，他們亦曾在本案審理時(shí)當(dāng)庭表示過(guò)。

　　劉新維律師稱：第一,，“毒奶粉”,、“毒奶”表述不符合客觀事實(shí)。三聚氰胺的毒性至今不清楚,，只是不能食用,，食品中含有只能說(shuō)是被污染。現(xiàn)行的規(guī)定是“禁止人為添加,，允許含有”,。“被污染”和“毒奶粉”,、“毒奶”有著質(zhì)的區(qū)別,。第二，被過(guò)分渲染的“毒奶粉”,、“毒奶”,，客觀上損害了中國(guó)企業(yè)的形象，也損害了國(guó)家和民族利益,。事實(shí)上，無(wú)論是歐盟還是美國(guó),，都是允許食品中含有一定量的三聚氰胺,。中國(guó)在三鹿事件發(fā)生后，制定的標(biāo)準(zhǔn)為每千克奶粉,、液態(tài)奶各允許含有一毫克和二點(diǎn)五毫克,。

　　據(jù)記者了解,，中國(guó)的大多數(shù)媒體包括許多主流媒體都存在使用這類稱謂的問(wèn)題，網(wǎng)路上搜索“毒奶粉”,、“毒奶”,，瞬間會(huì)有成百上千的網(wǎng)頁(yè)顯示，無(wú)一例外都是針對(duì)三鹿事件的,。

　　庭審當(dāng)日,，石家莊市人民檢察院起訴書(shū)中所稱：檢方認(rèn)為被告單位三鹿集團(tuán)生產(chǎn)、銷售含有三聚氰胺的奶制品,，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究刑事責(zé)任。措辭中并未涉“毒”,。

　　對(duì)于一審判決可能出現(xiàn)的結(jié)果,，劉新維律師不予置評(píng)。根據(jù)刑法對(duì)該罪名法定最高刑的規(guī)定,，田文華最高將面臨“無(wú)期徒刑”,。

本文來(lái)自家庭醫(yī)生在線論壇，由網(wǎng)友發(fā)布,，本站僅引用以提供參考,，不代表本站贊同文章的觀點(diǎn)。如您認(rèn)為本文在內(nèi)容和知識(shí)產(chǎn)權(quán)上侵害了您的利益,，請(qǐng)與我們聯(lián)系：020-37617988 ,。