愛寶醫(yī)療網(wǎng)
兩名年輕人,住進(jìn)賓館后沒再出過客房,,兩天后被發(fā)現(xiàn)都已死亡,。兩個(gè)風(fēng)華正茂本該有美好前程的年輕人,他們?cè)趺磿?huì)在一起同時(shí)結(jié)束生命呢,?昨日,,記者為此進(jìn)行了采訪調(diào)查,。
曾在網(wǎng)上探討自殺方式
記者了解到,死者小樓(化名)今年才22歲,,平時(shí)性格比較內(nèi)向,,一有時(shí)間就喜歡上網(wǎng)。不久前,,他在網(wǎng)上和人聊天時(shí),,曾經(jīng)透露過想結(jié)束生命之類的語言,并和意欲輕生的網(wǎng)友在網(wǎng)上探討過自殺的方法,,家人對(duì)此也有察覺,,并對(duì)他進(jìn)行過勸慰。然而,,7月6日,,小樓離開了自己的家。隨后,,家人到處尋找,,但沒能發(fā)現(xiàn)他的行蹤。兩天后,,焦急的家人接到了警方傳來的他已死亡的噩耗,。讓家人沒想到的是,和他一起結(jié)束生命的還有一個(gè)從外地趕來的年輕男子,。
據(jù)了解,,小樓和那個(gè)外地年輕男子,是兩天前一同住進(jìn)賓館的,。7月8日下午,,一直沒見他們出來的服務(wù)員感到有點(diǎn)異常,就準(zhǔn)備去看個(gè)究竟,,但卻怎么也打不開房門,,于是就報(bào)了警。警察趕來后,,發(fā)現(xiàn)兩人都已在客房里死亡,。經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘查、法醫(yī)鑒定和走訪調(diào)查等工作,,警方排除了兩人他殺的可能,。
感情和工作是主要誘因
一個(gè)是本地人,一個(gè)是外地人,,兩人以前并無當(dāng)面來往,,是什么讓他們陷入絕望,在一起結(jié)束生命呢,?一位曾經(jīng)也有過和網(wǎng)友一起相約自殺行為的市民小曾告訴記者,,眼下在網(wǎng)上有不少所謂的自殺聊天群,,網(wǎng)絡(luò)在這方面很可能起了推波助瀾的作用。
記者在網(wǎng)上進(jìn)行了搜索,,發(fā)現(xiàn)有多個(gè)“相約自殺群”,、“QQ自殺群”等信息,亦有很多網(wǎng)友留言求加入此類群,。記者加入了其中的一個(gè)QQ群,。群友起的網(wǎng)名大多是“想死的人”“想一起和你上路”等等。這些網(wǎng)友來自全國(guó)各地,,幾位網(wǎng)友正在探討自殺的方法,,好幾個(gè)網(wǎng)友正在探討到底幾個(gè)人在一起自殺才不會(huì)害怕的話題。記者試探著和其中的幾名網(wǎng)友進(jìn)行了對(duì)話,,一名網(wǎng)友說,,他剛剛失戀了,要用死讓對(duì)方內(nèi)疚一輩子,。還有一名網(wǎng)友說,,最近單位調(diào)整了他的崗位,讓他感到老板不再信任他了,,于是想逃避,、想解脫??磥?,感情受挫和工作不順是自殺的主要誘因。
小曾告訴記者,,去年他曾經(jīng)去過湖北,,想和一名網(wǎng)友相約在那兒自殺。幸虧父母及時(shí)發(fā)現(xiàn),,通過電話向當(dāng)?shù)鼐角笤旒皶r(shí)趕到,,才將他們救了下來,。小曾坦言,雖然自己當(dāng)時(shí)非常想自殺,,但獨(dú)自一人去死,,確實(shí)沒有那個(gè)勇氣。“兩個(gè)人就不怕了,。”小曾說,,現(xiàn)在想想,自己當(dāng)時(shí)的行為真是荒唐,。
應(yīng)積極進(jìn)行心理危機(jī)干預(yù)
國(guó)家心理二級(jí)咨詢師唐藝嘉告訴記者,,從社會(huì)心理學(xué)方面分析,,在自殺人群實(shí)施自殺行為之前,很多人內(nèi)心都是矛盾的,。但自殺其實(shí)是具有傳染性的,,如果自殺行為是一個(gè)群體決定,堅(jiān)定性相對(duì)要強(qiáng)很多,,自殺更容易實(shí)現(xiàn),。目前還有個(gè)不容忽視的趨勢(shì)是,自殺者通過視頻和圖片的形式,,把自己的自殺過程記錄下來,,發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上,這會(huì)引起更多人仿效,。
唐藝嘉認(rèn)為要建立基于網(wǎng)絡(luò)和社區(qū)的心理危機(jī)干預(yù)中心,,家屬和社會(huì)各方能夠采取日常監(jiān)督、行為控制等干預(yù)措施,。同時(shí),,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門也要對(duì)網(wǎng)上的不良信息進(jìn)行及時(shí)清理。
浙江甬友律師事務(wù)所主任林敏律師表示,,相約自殺若存在強(qiáng)制或誘騙因素即是犯罪,。如果在自殺過程中有人反悔,反悔方有義務(wù)對(duì)同伴進(jìn)行阻止和救助,。如果反悔方具備現(xiàn)實(shí)救助的可能性,,卻沒有履行救助義務(wù),就涉嫌構(gòu)成不作為故意殺人罪,。