伴隨著眾多的爭(zhēng)論和質(zhì)疑，轉(zhuǎn)基因技術(shù)在中國(guó)悄然前行,。
增產(chǎn)之辯
2月8日,，在農(nóng)業(yè)部召開(kāi)的現(xiàn)代種業(yè)科技創(chuàng)新（試點(diǎn)）工程咨詢(xún)研討會(huì)上,，多位種業(yè)專(zhuān)家表示,，依托轉(zhuǎn)基因生物新品種培育重大專(zhuān)項(xiàng)，發(fā)展生物技術(shù)產(chǎn)業(yè),，是保障國(guó)家糧食安全的戰(zhàn)略選擇,。
不過(guò)，對(duì)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的爭(zhēng)論從未平息,。從最初對(duì)其安全性的質(zhì)疑,，到現(xiàn)在對(duì)糧食安全的擔(dān)憂(yōu)：轉(zhuǎn)基因育種技術(shù)能否增加糧食產(chǎn)量？轉(zhuǎn)基因糧食商業(yè)化會(huì)不會(huì)導(dǎo)致跨國(guó)轉(zhuǎn)基因巨頭對(duì)我國(guó)種業(yè)市場(chǎng)的壟斷？
中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所方智遠(yuǎn)院士在會(huì)上指出,，轉(zhuǎn)基因技術(shù)與常規(guī)技術(shù)結(jié)合,，能顯著提高育種效率。
但是,，也有反對(duì)轉(zhuǎn)基因糧食產(chǎn)業(yè)化的學(xué)者認(rèn)為,，轉(zhuǎn)基因技術(shù)并不能提高糧食單產(chǎn)。美國(guó)是種植轉(zhuǎn)基因作物最多的國(guó)家,，技術(shù)遠(yuǎn)比中國(guó)先進(jìn),。但是單產(chǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó)，只有中國(guó)的一半左右,。
中國(guó)農(nóng)科院生物技術(shù)研究所研究員黃大昉在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)坦承：“嚴(yán)格意義上來(lái)講,，我們現(xiàn)在還沒(méi)有直接能增產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因作物。因?yàn)樵霎a(chǎn)涉及到的基因很復(fù)雜,，我們現(xiàn)在還沒(méi)搞清楚,，還不能去轉(zhuǎn)移所謂‘增產(chǎn)基因’最后達(dá)到增產(chǎn)目的。”
但黃大昉表示,，這并不能否認(rèn)轉(zhuǎn)基因育種在提高糧食產(chǎn)量方面的作用,，只是起作用的方式不同。
安全之辯
對(duì)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,，世界各國(guó)分歧一直很大,。轉(zhuǎn)基因品種在美國(guó)已經(jīng)推廣和應(yīng)用多年，但是歐盟大部分成員國(guó)還是強(qiáng)烈反對(duì)轉(zhuǎn)基因品種在本國(guó)產(chǎn)業(yè)化,。
中國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的研究始于20世紀(jì)80年代,，但是態(tài)度非常謹(jǐn)慎，到目前為止,，只有抗蟲(chóng)棉和轉(zhuǎn)基因木瓜被批準(zhǔn)進(jìn)行商品化生產(chǎn),。2008年，中國(guó)提出要實(shí)施轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專(zhuān)項(xiàng),，盡快獲得一批具有重要應(yīng)用價(jià)值的優(yōu)良品種,。
2009年底，中國(guó)首次為轉(zhuǎn)基因水稻頒發(fā)了安全證書(shū),，有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)此前一直被禁止商業(yè)化的水稻和大豆等農(nóng)作物有望獲得新的突破,。黃大昉也告訴本報(bào)記者，轉(zhuǎn)基因水稻和玉米可能在三五年之內(nèi)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化,。
“國(guó)外出油率高,、價(jià)格低廉的轉(zhuǎn)基因大豆已經(jīng)嚴(yán)重沖擊了國(guó)產(chǎn)大豆，如果我們不能正視現(xiàn)實(shí),，會(huì)有更多的農(nóng)產(chǎn)品被國(guó)外轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品沖垮,。”農(nóng)業(yè)部一位專(zhuān)家對(duì)本報(bào)記者表示,。
對(duì)于入口的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全問(wèn)題至今沒(méi)有共識(shí)。中國(guó)雜交水稻之父袁隆平2009年在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)曾表示,，政府應(yīng)該特別慎重批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因植物商業(yè)化,。雖然實(shí)驗(yàn)非常成熟，但其對(duì)人類(lèi)可能造成的影響,，或許要在未來(lái)幾代人后才顯現(xiàn),。
環(huán)保部生物多樣性研究首席專(zhuān)家、南京環(huán)境科學(xué)研究所研究員薛達(dá)元近日接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,，在現(xiàn)有技術(shù)條件下,，不能完全肯定轉(zhuǎn)基因食品就是安全的或者是不安全的。
“一個(gè)基因是安全的,，并不等于其他的轉(zhuǎn)基因食品都是安全的,。因?yàn)槿绻儞Q一種基因，它的受體和供體不一樣,，轉(zhuǎn)化方式也不一樣,。所以對(duì)于每一個(gè)轉(zhuǎn)基因案例都要進(jìn)行嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理。”薛達(dá)元說(shuō),。
