伴隨著眾多的爭論和質(zhì)疑,，轉(zhuǎn)基因技術(shù)在中國悄然前行,。
增產(chǎn)之辯
2月8日，在農(nóng)業(yè)部召開的現(xiàn)代種業(yè)科技創(chuàng)新（試點）工程咨詢研討會上,，多位種業(yè)專家表示,，依托轉(zhuǎn)基因生物新品種培育重大專項，發(fā)展生物技術(shù)產(chǎn)業(yè),，是保障國家糧食安全的戰(zhàn)略選擇,。
不過，對于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的爭論從未平息,。從最初對其安全性的質(zhì)疑,，到現(xiàn)在對糧食安全的擔憂：轉(zhuǎn)基因育種技術(shù)能否增加糧食產(chǎn)量？轉(zhuǎn)基因糧食商業(yè)化會不會導致跨國轉(zhuǎn)基因巨頭對我國種業(yè)市場的壟斷,？
中國農(nóng)業(yè)科學院蔬菜花卉研究所方智遠院士在會上指出,，轉(zhuǎn)基因技術(shù)與常規(guī)技術(shù)結(jié)合，能顯著提高育種效率,。
但是,，也有反對轉(zhuǎn)基因糧食產(chǎn)業(yè)化的學者認為，轉(zhuǎn)基因技術(shù)并不能提高糧食單產(chǎn),。美國是種植轉(zhuǎn)基因作物最多的國家,，技術(shù)遠比中國先進。但是單產(chǎn)遠不如中國,，只有中國的一半左右,。
中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所研究員黃大昉在接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時坦承：“嚴格意義上來講，我們現(xiàn)在還沒有直接能增產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因作物,。因為增產(chǎn)涉及到的基因很復雜,，我們現(xiàn)在還沒搞清楚，還不能去轉(zhuǎn)移所謂‘增產(chǎn)基因’最后達到增產(chǎn)目的,。”
但黃大昉表示,，這并不能否認轉(zhuǎn)基因育種在提高糧食產(chǎn)量方面的作用，只是起作用的方式不同,。
安全之辯
對于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,，世界各國分歧一直很大。轉(zhuǎn)基因品種在美國已經(jīng)推廣和應用多年,，但是歐盟大部分成員國還是強烈反對轉(zhuǎn)基因品種在本國產(chǎn)業(yè)化,。
中國對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的研究始于20世紀80年代，但是態(tài)度非常謹慎,，到目前為止,，只有抗蟲棉和轉(zhuǎn)基因木瓜被批準進行商品化生產(chǎn)。2008年,，中國提出要實施轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項,，盡快獲得一批具有重要應用價值的優(yōu)良品種。
2009年底,，中國首次為轉(zhuǎn)基因水稻頒發(fā)了安全證書,，有業(yè)內(nèi)人士預計此前一直被禁止商業(yè)化的水稻和大豆等農(nóng)作物有望獲得新的突破,。黃大昉也告訴本報記者，轉(zhuǎn)基因水稻和玉米可能在三五年之內(nèi)實現(xiàn)商業(yè)化,。
“國外出油率高,、價格低廉的轉(zhuǎn)基因大豆已經(jīng)嚴重沖擊了國產(chǎn)大豆，如果我們不能正視現(xiàn)實,，會有更多的農(nóng)產(chǎn)品被國外轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品沖垮,。”農(nóng)業(yè)部一位專家對本報記者表示。
對于入口的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全問題至今沒有共識,。中國雜交水稻之父袁隆平2009年在接受媒體采訪時曾表示,，政府應該特別慎重批準轉(zhuǎn)基因植物商業(yè)化。雖然實驗非常成熟,，但其對人類可能造成的影響,，或許要在未來幾代人后才顯現(xiàn)。
環(huán)保部生物多樣性研究首席專家,、南京環(huán)境科學研究所研究員薛達元近日接受本報記者采訪時表示,，在現(xiàn)有技術(shù)條件下，不能完全肯定轉(zhuǎn)基因食品就是安全的或者是不安全的,。
“一個基因是安全的,，并不等于其他的轉(zhuǎn)基因食品都是安全的。因為如果變換一種基因,，它的受體和供體不一樣,，轉(zhuǎn)化方式也不一樣。所以對于每一個轉(zhuǎn)基因案例都要進行嚴格的風險評估和管理,。”薛達元說,。
