最近圍繞為轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻和高植酸酶玉米發(fā)放安全證書的事,，在我國科技界和民眾中引起了一些爭議。我認為這是一件正常的事情,，有的文章中稱之為“干擾”是不恰當?shù)?。在此之前，我國雖先后已有轉(zhuǎn)基因棉花,、楊樹等應用,，但畢竟不是直接食用的食品，故利用這次機會做好宣傳和解釋工作是必要的,。我本人沒有直接從事作物育種研究的經(jīng)歷,，對轉(zhuǎn)基因育種技術(shù)更是知之不多,，但也了解,，無論是國際上還是我國，對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品都有一套嚴格的審定標準和程序,，到目前為止,，世界上還沒有發(fā)生過由于食用轉(zhuǎn)基因食品而影響到健康的事例。讀了報刊上有關(guān)介紹并按常識判斷,，我相信轉(zhuǎn)基因食品像普通食品一樣,，是相對安全的，但也要讓人們有選擇權(quán),。
在這里,，我主要是想提出另外一個重要的問題，即轉(zhuǎn)基因作物育種當前處于一個怎樣的發(fā)展階段,？在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展和糧食增產(chǎn)中處于什么地位,？以及如何與常規(guī)育種和其他增產(chǎn)技術(shù)相結(jié)合？
現(xiàn)在,，國家已經(jīng)投巨資啟動了轉(zhuǎn)基因生物新品種選育重大科技專項,，這一舉措具有重要的戰(zhàn)略意義。按我的認識和理解,，這在總體上屬于前瞻性（超前）布署,，將以巨大的潛力引領未來，對于增強我國科技的國際競爭力,，支撐我國未來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的持續(xù)增長具有不可替代的作用,。這是大勢所趨，非搞不可。但同時要對其作用作出確切評價,，不應籠統(tǒng)聲稱或承諾,，這類項目在解決我國近期（譬如2020年以前）農(nóng)業(yè)發(fā)展，特別是增加糧食生產(chǎn)能力可起到關(guān)鍵技術(shù)作用,。
原因是顯而易見的,。到目前為止，雖然已有少數(shù)轉(zhuǎn)基因作物品種實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化,，并在較大面積上推廣（如抗蟲棉,、抗除草劑大豆等），但就解決世界性糧食需求這一重大問題而言,，作用有限,，而且所發(fā)揮的作用具有很強的“協(xié)同性”，即需要多種技術(shù),，特別是與常規(guī)育種技術(shù)的密切結(jié)合,。近期內(nèi)，常規(guī)育種技術(shù)（含雜交種優(yōu)勢的利用,，如雜交玉米,、高梁、水稻,、油菜,，以及正在研發(fā)中的雜交小麥等），仍應屬主流技術(shù),。因此,，轉(zhuǎn)基因作物的應用不僅只是一個安全性問題，更為緊迫的是,，要在實踐中證明其不可替代性,，以及給社會和公眾所帶來的實在效益。
需要強調(diào)的另一個問題是,，我國的作物育種方向長期以高產(chǎn)（含抗病蟲）為主,，近期開始重視優(yōu)質(zhì)問題。這總體上符合我國國情,，但面向未來,，為實現(xiàn)糧食均衡增產(chǎn)和持續(xù)增產(chǎn)，從現(xiàn)在起,，應同時重視確立抗非生物逆境和資源高效利用效率,，即抗逆、廣適應的育種目標,，特別是抗干旱與水土資源高效利用的目標,。我國擁有18億多畝耕地,，其中70%屬于中低產(chǎn)田，畝產(chǎn)超過400kg的高產(chǎn)田不足30%,，近兩年屬于增收年,，全國糧食平均畝產(chǎn)也不過280kg左右，但當前糧食作物育種工作多以高產(chǎn)與超高產(chǎn)為目標,，對中低產(chǎn)田如何提升,，重視不夠。
一般地講,，提高中低產(chǎn)田的生產(chǎn)能力,，從技術(shù)上應包括兩個方面，一靠環(huán)境改造,，二靠生物改良,，但后一個方面的工作一直十分薄弱。中低產(chǎn)田受多種因素限制,，其中干旱缺水是主要因素,，占到每年因災害減產(chǎn)總量的60%左右。因此,，培育抗旱節(jié)水新品種已刻不容緩,。從理論上講，通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)培育抗旱節(jié)水品種的可行性很大,，但實際進展中困難很多,。據(jù)報道,，全世界已有數(shù)百個干旱響應基因被鑒定出來,，并獲得相當數(shù)量轉(zhuǎn)基因植株，但至今尚未獲得商業(yè)用品種（美國孟山都公司宣稱,，2012年前后將向市場推出第一個生物技術(shù)耐旱玉米品種,，我們對此抱有期待）。近期在羅馬舉行的國際干旱大會也指出：“基因組研究信息如此之多,，但這些信息在缺水條件下的田間應用又如此之少,。”這是因為作物抗旱性是一個十分復雜的性狀，不但是多基因控制的,，而且是通過不同途徑實現(xiàn)的,，加之當前抗旱轉(zhuǎn)基因研究又多限于機理尚不十分清晰，且與高產(chǎn)性狀存在一定矛盾（基因間存在負連鎖）,。故針對抗旱節(jié)水的轉(zhuǎn)基因作物育種目前基本上處于實驗階段,，離產(chǎn)業(yè)化還有很大距離，任重而道遠,。據(jù)此,，我提出以下幾點看法和建議,。
1.近期內(nèi)，就生產(chǎn)環(huán)節(jié)而言,，我國作物品種選育工作仍應堅持以常規(guī)育種為主,，強調(diào)轉(zhuǎn)基因育種與常規(guī)育種緊密結(jié)合是正確的，但應以常規(guī)育種作為基礎,。從長遠看,，分子設計育種的地位將會愈來愈重要。有人估計,，到2030年轉(zhuǎn)基因品種將得到較大面積應用,，到2050年甚至會促使智能植物品種的出現(xiàn)，即便那時仍將離不開常規(guī)育種技術(shù)的配合,。
2.分子設計育種不應局限于轉(zhuǎn)基因一種（盡管可作為核心）,，要重視多種分子技術(shù)的綜合應用，如利用遠緣雜交技術(shù)和染色體工程曾培育出得到大面積應用的優(yōu)良小麥品種,；分子標記輔助選擇育種被認為是實用性和安全性可以得到很好結(jié)合的一種分子育種技術(shù),，已獲較好利用。正如最近ISAAA（國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應用服務組織）主席Clive James所強調(diào)的：“轉(zhuǎn)基因作物不是萬能藥,，但卻極其重要,。”
3.在作物育種目標上，在繼續(xù)重視高產(chǎn)區(qū)需求的同時,，應把更多的力量投入到中低產(chǎn)區(qū),，特別是廣大旱區(qū)。旱區(qū)育種目標應把適應性放在第一位,，大面積上達到中等以上產(chǎn)量水平即可,，目前不必要求實現(xiàn)高產(chǎn)，在這方面,，轉(zhuǎn)基因育種可以發(fā)揮其獨特優(yōu)勢,。
4.要加強轉(zhuǎn)基因育種的基礎理論研究，特別應在實現(xiàn)育種目標（如高產(chǎn),、優(yōu)質(zhì),、抗逆的某個特定環(huán)節(jié)）的生理與分子機制上下功夫。應強調(diào)從技術(shù)入手和從機理入手并進,。如通過植物抗旱生理與分子機制研究,，以闡明特定條件下起關(guān)鍵作用的耐旱機制，從而確定耐旱主效基因或為多基因的有效聚合提供根據(jù),。目前,，根據(jù)基因表達圖譜分離、鑒定,、篩選與抗旱相關(guān)的基因,，不失為一個可行的技術(shù)方向,，但帶有不確切性；按現(xiàn)有知識克隆單一基因已證明作用有限,。
5.在研究對象上,，除農(nóng)作物外，將抗旱轉(zhuǎn)基因植物研究的另一個重點放在林草植物上更為可行,，因為這方面的抗逆基因資源更為豐富,，而且與一年生農(nóng)作物相比，這類植物存活需求是第一位的,，產(chǎn)量高低是第二位的,，生態(tài)效益在先，只要生存下來,，就有機會實現(xiàn)其生態(tài)經(jīng)濟目標,。
6.如上所述，建議從政策層面上重視保持常規(guī)育種和轉(zhuǎn)基因育種的平衡,，把當前需求和長遠發(fā)展很好地結(jié)合起來,。特別是在人才培養(yǎng)、資金投入,、條件建設等方面,，在加強對轉(zhuǎn)基因育種支持的同時，決不可忽視常規(guī)育種及其他增產(chǎn)技術(shù)的作用與進一步發(fā)展,。2020年以前或更長一個時期里,，常規(guī)育種仍將是我國糧食增產(chǎn)主要依靠的育種技術(shù)，要給予有力的穩(wěn)定支持,。（生物谷 Bioon.com）
