轉(zhuǎn)基因是一種技術(shù)。評價一種技術(shù)的好壞,，第一要看它服務于誰,，第二要看它是否劃算。對這兩個問題的回答都必須根植于科學分析,，但同時也必須跳出科學的框框,，從社會和環(huán)境的角度予以考量。
任何成功的技術(shù),，都必須讓使用者受益,。轉(zhuǎn)基因技術(shù)在醫(yī)藥方面的應用滿足了這一要求，但在農(nóng)業(yè)方面就出現(xiàn)了偏差,。目前已經(jīng)被商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物大都是針對農(nóng)民的需要而設計出來的,，它們減少了農(nóng)民的勞動強度，降低了種田的成本,，增加了農(nóng)業(yè)的利潤,。但對于消費者，也就是所有吃糧食的老百姓而言,，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物更像是一個看不見摸不著的怪物,，誰也說不清它究竟好在哪里，為什么要種它,。難怪有相當數(shù)量的老百姓對轉(zhuǎn)基因持反對態(tài)度,，因為他們不覺得這種技術(shù)是為他們服務的,。
反對需要理由。老百姓缺乏專業(yè)知識,，只能把目光轉(zhuǎn)向少數(shù)意見領(lǐng)袖,。于是，綠色和平組織和少數(shù)專家學者站出來充當了老百姓的意見領(lǐng)袖,，對轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)的服務對象和服務效率都提出了質(zhì)疑,，聲稱轉(zhuǎn)基因技術(shù)是大公司賺錢的工具，其潛在危害尚未可知,。
第一種質(zhì)疑本來是站不住腳的,，現(xiàn)在還有哪一種新技術(shù)是免費的呢？但是當反對者將此事上升到國家安全的高度后,，這種質(zhì)疑就立刻變得擲地有聲了,。
第二種質(zhì)疑看似合理，誰能證明轉(zhuǎn)基因食品沒有潛在的危險,？但是仔細分析,，這種質(zhì)疑同樣站不住腳。誰能證明任何東西永遠無害呢,？當一件事情的時間尺度被放大到“永遠”之后,，就只能用概率來描述它?？茖W家早就證明轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的安全性和其他新型農(nóng)作物等同,，其對環(huán)境的益處很可能大于壞處，但這樣的描述顯然太過抽象,，沒能打動消費者的心,。
在一個自由的社會，消費者就是上帝,。沒有消費者的支持,，轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)不可能得到健康的發(fā)展。問題在于,，大多數(shù)消費者一葉障目,，并沒有意識到潛在的風險正向他們逼近。包括聯(lián)合國糧農(nóng)組織在內(nèi)的絕大多數(shù)國際農(nóng)業(yè)研究機構(gòu)都在發(fā)布警告：世界糧食危機是真實存在的,，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是解決問題的重要方法之一,。問題在于，任何新技術(shù)的發(fā)展都需要時間,，如果我們現(xiàn)在不做好準備,，等到危機真的來臨時很可能就來不及了。
這就是我們必須了解轉(zhuǎn)基因技術(shù)的理由,。（生物谷Bioon.com）
