日前公布的去年國(guó)內(nèi)5位生態(tài)農(nóng)業(yè)專(zhuān)家對(duì)華東,、華南,、西南、東北和華中5大水稻生產(chǎn)區(qū)實(shí)地調(diào)研報(bào)告,，發(fā)現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)可使水稻的化學(xué)農(nóng)藥用量減少30%以上,。再次引起人們對(duì)發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的重視。

該研究表明單項(xiàng)生態(tài)防控技術(shù)僅能在某一階段防治一項(xiàng)或幾項(xiàng)病蟲(chóng)害,。要有效減少水稻生產(chǎn)中化學(xué)農(nóng)藥的使用,，應(yīng)因地制宜地綜合利用和集成各項(xiàng)生態(tài)防控技術(shù)，實(shí)現(xiàn)化學(xué)農(nóng)藥使用量的減少,，控制病蟲(chóng)害,。但我國(guó)目前對(duì)于生態(tài)農(nóng)業(yè)的重視并不如轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)。

生態(tài)農(nóng)業(yè)減少農(nóng)藥30%

在過(guò)去的一年中,，國(guó)內(nèi)5位生態(tài)農(nóng)業(yè)專(zhuān)家對(duì)華東,、華南,、西南,、東北和華中我國(guó)5大水稻生產(chǎn)區(qū)展開(kāi)調(diào)研，分別撰寫(xiě)出了每個(gè)稻區(qū)的生態(tài)農(nóng)業(yè)報(bào)告,。

調(diào)研結(jié)果表明,，全國(guó)水稻病蟲(chóng)害十分嚴(yán)重，2009年全國(guó)水稻病蟲(chóng)害發(fā)107424.68千公頃次,，造成稻谷產(chǎn)量損失512.82萬(wàn)噸,。

報(bào)告認(rèn)為，“目前我國(guó)對(duì)于水稻病蟲(chóng)害的防治主要以化學(xué)防治為主,，農(nóng)藥的濫用和過(guò)量使用普遍,，造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染和食品安全問(wèn)題，威脅水稻的可持續(xù)生產(chǎn),。”

但在實(shí)際生產(chǎn)實(shí)踐中,，以農(nóng)業(yè)、物理和生物防治為關(guān)鍵技術(shù)的生態(tài)防控技術(shù)正在被廣泛采用并進(jìn)行示范推廣,，逐漸顯現(xiàn)出病蟲(chóng)害防治和減少農(nóng)藥使用的優(yōu)勢(shì),。

例如在華中地區(qū)的調(diào)研結(jié)果表明，通過(guò)優(yōu)化集成推廣應(yīng)用綠色防控技術(shù),，可使大面積水稻生產(chǎn)的化學(xué)農(nóng)藥使用量減少30%以上,，水稻病蟲(chóng)害損失率控制在5%以下。

同時(shí),，研究表明單項(xiàng)生態(tài)防控技術(shù)僅能在某一階段防治一項(xiàng)或幾項(xiàng)病蟲(chóng)害,。因此，要有效減少水稻生產(chǎn)中化學(xué)農(nóng)藥的使用,，應(yīng)因地制宜地綜合利用和集成各項(xiàng)生態(tài)防控技術(shù),。

生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)的普及應(yīng)用,，同樣能實(shí)現(xiàn)化學(xué)農(nóng)藥使用量的減少，控制病蟲(chóng)害,，但我國(guó)對(duì)于生態(tài)農(nóng)業(yè)的重視并不如轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè),。

綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目主任方立鋒告訴記者，生態(tài)農(nóng)業(yè)中不同的案例有不同的效果,，但是整體而言生態(tài)農(nóng)業(yè)在農(nóng)藥減量上具有明顯的優(yōu)勢(shì),。

不過(guò)，由于轉(zhuǎn)基因植物品種被認(rèn)為具備高產(chǎn),、抗病蟲(chóng),、抗除草劑、耐旱,、耐鹽堿等特點(diǎn),，被認(rèn)為可以顯著減少農(nóng)藥化肥的使用，使得轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)得寵,。另一方面,，對(duì)于轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)存在的質(zhì)疑主要認(rèn)為其產(chǎn)量并不高產(chǎn)。

記者在河北清苑,、河南安陽(yáng)等地采訪得知,，一些轉(zhuǎn)基因玉米品種遭到大面積減產(chǎn)，而非轉(zhuǎn)基因玉米品種卻豐收在望,。

農(nóng)戶們?cè)谶x擇轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)還是生態(tài)農(nóng)業(yè)方面,，并沒(méi)有一個(gè)明確的答案，有種植戶告訴記者,，他們只是希望能夠獲得更多的產(chǎn)量,，但實(shí)際種植發(fā)現(xiàn)并非如此。