拿到中國農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)發(fā)放的可進(jìn)口用作加工原料的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書后，全球轉(zhuǎn)基因種子巨頭孟山都 (MON.NYSE)稱，將在巴西即將到來的農(nóng)作物種植季,，為Intacta RR2 Pro大豆的全面投產(chǎn)做商業(yè)化的準(zhǔn)備,。
17日,，孟山都在其網(wǎng)站上發(fā)布的一篇文章中稱,，隨著中國的批準(zhǔn)和商業(yè)化的開展，Intacta RR2 Pro大豆將成為孟山都下一代大豆的基礎(chǔ)產(chǎn)品之一。文章引用孟山都總裁兼首席商務(wù)官布雷特·貝格曼（Brett Begemann）的話說,，這個(gè)批準(zhǔn)對(duì)于巴西農(nóng)民和孟山都而言,，具有重要的里程碑意義。
近日,，中國農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)發(fā)放了三個(gè)轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口安全證書,，獲批的三種大豆分別是巴斯夫農(nóng)化有限公司申請(qǐng)的抗除草劑大豆CV127、孟山都遠(yuǎn)東有限公司申請(qǐng)的抗蟲大豆MON87701和抗蟲耐除草劑大豆MON87701×MON89788,。農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)進(jìn)口這三種大豆用作加工原料,。
Intacta RR2 Pro，也就是農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)的抗蟲耐除草劑大豆MON87701×MON89788,，是抗鱗翅目昆蟲兼對(duì)草甘膦類除草劑耐受的轉(zhuǎn)基因大豆,，種植于阿根廷、巴西,、巴拉圭和烏拉圭等國,。
轉(zhuǎn)基因大豆的引進(jìn)，一方面再度引發(fā)人們對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全方面的憂慮,，也同時(shí)引發(fā)人們對(duì)國產(chǎn)大豆全面“失守”的擔(dān)憂,。
黑龍江大豆協(xié)會(huì)副秘書長王小語在接受媒體采訪時(shí)稱，如果放任轉(zhuǎn)基因大豆及制品流入黑龍江,，黑龍江的食品大豆銷售將受到影響和沖擊,。
中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所所長秦富在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)則表示，國產(chǎn)大豆的“失守”不能完全歸咎為轉(zhuǎn)基因大豆的引入,，有其綜合的經(jīng)濟(jì)因素。
一步步“失守”
中國是大豆的原產(chǎn)地,，已經(jīng)有5000多年的種植歷史,。就在10年前，我國仍然是世界上最大的大豆出口國,。然而,，最近十年以來，國內(nèi)大豆播種面積直線下降,。時(shí)至今日,，中國大豆產(chǎn)量已退居美國、巴西,、阿根廷之后,，位列世界第四。
秦富告訴本報(bào)記者,，這一轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在2001年,，正是中國加入世界貿(mào)易組織的那一年。而中國大豆受到巨大的沖擊，秦富說：“原因很簡單,，大豆的進(jìn)口沒有配額,，只有一個(gè)單一的3%的關(guān)稅稅率。”這一稅率低于世界平均水平,，更無法和農(nóng)作物保護(hù)水平較高的國家相比,，秦富認(rèn)為，這是大豆“失守”的一個(gè)很重要原因,。
國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,，2001年豆類的種植面積（以大豆為主）近1.33億畝，此時(shí)到達(dá)頂峰,，隨后便開始下滑,，至2011年底，豆類種植面積僅為1.06億畝,，相當(dāng)于下降了20%,。
與此同時(shí)，2001年大豆的進(jìn)口數(shù)量為1394萬噸,，而2012年這一數(shù)字達(dá)到5838萬噸,，對(duì)外依存度達(dá)到80%。
轉(zhuǎn)基因生物研究領(lǐng)域的一位專家告訴本報(bào),，我國進(jìn)口大豆主要來源于三個(gè)國家：美國,、巴西、阿根廷,，而這三個(gè)國家的大豆大部分都是轉(zhuǎn)基因品種,。
美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)顯示，2012年,，轉(zhuǎn)基因大豆在美國的種植面積占總種植面積的93％,。
我國轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口始于1997年，當(dāng)年進(jìn)口大豆288萬噸,，其中從美國進(jìn)口237萬噸,。除本次批準(zhǔn)的三個(gè)轉(zhuǎn)基因大豆外，我國此前還陸續(xù)批準(zhǔn)了五個(gè)轉(zhuǎn)基因品種進(jìn)口用作加工原料,。
但秦富強(qiáng)調(diào),，這樣的衰退并不完全歸咎于轉(zhuǎn)基因大豆的“侵入”，在國內(nèi),，農(nóng)民“棄豆”,，很大程度是因?yàn)檗D(zhuǎn)向種植玉米。
“玉米單產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大豆,，大豆一畝地產(chǎn)100多公斤,，而玉米種得好,，一畝地要上千公斤。只要是用一畝玉米替代一畝大豆,，就相當(dāng)于我們國家的糧食總量每畝提高好幾百公斤,。”秦富說。
和2001年相比,，我國玉米的播種面積將近增加了27.6%,。其他兩大主糧——小麥、水稻,，不論是播種面積,，還是單產(chǎn)，也都在穩(wěn)定增加,。因此,，雖然我國糧食總產(chǎn)量穩(wěn)步提高，但實(shí)際大豆種植面積卻在不斷下降,。“這是市場(chǎng)的選擇,。”秦富說。
中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所研究員,、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)副主任委員彭于發(fā)表示,，我國進(jìn)口大豆主要是國內(nèi)需求決定的，進(jìn)口與否及進(jìn)口數(shù)量是市場(chǎng)行為,。我國大豆每年播種面積在1.2億畝左右,，滿足不了需求，近幾年,，每年都進(jìn)口5000多萬噸大豆,，這些大豆按現(xiàn)有品種和技術(shù)水平來測(cè)算，需要4億多畝的耕地,，而我國沒有這么多的后備耕地資源,。
“轉(zhuǎn)基因大豆單產(chǎn)高，出油率,、抗蟲、抗病也都有它的優(yōu)勢(shì),。”秦富說,，這也是國際市場(chǎng)的選擇。
種植需謹(jǐn)慎
如果進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆為大勢(shì)所趨,，不少人擔(dān)憂,，照這個(gè)趨勢(shì)下去，中國的農(nóng)作物將越來越依賴進(jìn)口,，進(jìn)而威脅中國的糧食安全,。
農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室今年4月發(fā)布消息稱,，目前，經(jīng)國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)評(píng)審,，已先后批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花,、轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米,、轉(zhuǎn)基因油菜4種作物的進(jìn)口安全證書,。除批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花的種植外，進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆,、轉(zhuǎn)基因玉米,、轉(zhuǎn)基因油菜用途僅限于加工原料。
也就是說,，目前轉(zhuǎn)基因作物在中國只能吃,，還不能種。
對(duì)此,，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院院長,、國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員羅云波向本報(bào)記者表示說：“既然能夠吃，為什么不能夠種,？”羅云波認(rèn)為,，主要原因還是反對(duì)轉(zhuǎn)基因的聲音太大。
“我們的大豆進(jìn)口5000多萬噸,，自己生產(chǎn)1000多萬噸,，成本高，品質(zhì)差,，你要不讓種轉(zhuǎn)基因的大豆,，就得把這個(gè)市場(chǎng)讓給國外，現(xiàn)在國內(nèi)大豆基本上沒有什么話語權(quán)了,，如果國外不賣給我們,，我們的油，我們的肉類就會(huì)出問題,。”羅云波說,。
他用棉花作為例子，“我們國家的棉花跟大豆的進(jìn)口幾乎是同步的,，（當(dāng)年）大豆沒有進(jìn)行轉(zhuǎn)基因的種植,，因?yàn)橛X得我們是大豆的原產(chǎn)地，不怕從國外進(jìn)口,，而棉花因?yàn)槊掴徬x很厲害,，沒有收成，中國開始種植抗蟲棉,，十年以后,，棉花把美國人趕跑了,，而大豆基本上就廢了。”
但秦富認(rèn)為,，“未雨綢繆有必要”,，但按照我國家目前的政策，基本國情決定了,，絕對(duì)不可能依靠大量進(jìn)口主糧,。
“我們這幾年采取的措施，不論是農(nóng)業(yè)投資,，增加的農(nóng)業(yè)支持,，調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性，企業(yè)參與糧食生產(chǎn)的積極性,，最低收購價(jià)一直持續(xù)的保護(hù),，相信國家不至于大規(guī)模依靠進(jìn)口。”他說,，在國際市場(chǎng),，中國的非轉(zhuǎn)基因大豆具有一定的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。“如果大部分國家限制轉(zhuǎn)基因,，非轉(zhuǎn)基因大豆價(jià)格提得比較高的話,，也不排除現(xiàn)在種玉米的地，反過來種大豆,。”秦富說,，但他也坦言，這種趨勢(shì)現(xiàn)在看來并不明顯,。
上述轉(zhuǎn)基因生物領(lǐng)域的專家則表示,，種植轉(zhuǎn)基因還是有風(fēng)險(xiǎn)的，要做的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,，要比引進(jìn)進(jìn)口產(chǎn)品復(fù)雜得多,。
東方艾格農(nóng)業(yè)咨詢公司分析師馬文峰則向本報(bào)表示，如果反復(fù)實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)是安全,，就應(yīng)該可以種植轉(zhuǎn)基因作物,，但從農(nóng)田到餐桌都需要進(jìn)行嚴(yán)格的標(biāo)識(shí)。
馬文峰說,，國際上對(duì)于轉(zhuǎn)基因的標(biāo)識(shí)主要有兩種——強(qiáng)制和自愿,。美國是自愿標(biāo)識(shí)，而中國是強(qiáng)制標(biāo)識(shí),。理論上說，所謂強(qiáng)制,，就是從農(nóng)田到餐桌都需要嚴(yán)格的標(biāo)識(shí),，但顯然目前在我國還很難做到,。他表示，應(yīng)該通過嚴(yán)格標(biāo)示,，給轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品和非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品一個(gè)公平的競爭環(huán)境,，給生產(chǎn)者和消費(fèi)者一個(gè)選擇權(quán)，這也是對(duì)傳統(tǒng)非轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)的一種保護(hù),。
轉(zhuǎn)基因爭議尚存
轉(zhuǎn)基因在國際范圍內(nèi)飽受爭議的重要原因之一,，是其對(duì)生態(tài)環(huán)境和人體健康是否具有危害性。
截至目前,，農(nóng)業(yè)部已經(jīng)公開的進(jìn)口用作加工原料的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書共有82個(gè),。
若將農(nóng)業(yè)部新批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因安全證書計(jì)算在內(nèi)，孟山都已經(jīng)獲得了24個(gè)中國農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)的進(jìn)口轉(zhuǎn)基因安全證書,，涵蓋從大豆到玉米,、油菜、棉花準(zhǔn)許進(jìn)口轉(zhuǎn)基因作物的領(lǐng)域,。孟山都研發(fā)的轉(zhuǎn)基因種子包括苜蓿,、油菜、玉米,、棉花,、高粱、大豆,、小麥,、甜菜。但是,，孟山都也因?yàn)檗D(zhuǎn)基因種子一直遭受詬病,。
中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所研究員、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)副主任委員彭于發(fā)曾公開表示,，根據(jù)《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》,，輸出國家或地區(qū)已允許作為相應(yīng)用途并投放市場(chǎng)，是我國申請(qǐng)進(jìn)口安全證書的前提之一,。這三個(gè)品種除輸出國已批準(zhǔn)相同用途外,，也分別在美國、加拿大,、巴西,、阿根廷、日本,、韓國等多個(gè)國家獲得批準(zhǔn),。
彭于發(fā)說，農(nóng)業(yè)部在其他國家安全評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,，又在國內(nèi)分別開展環(huán)境安全和食用安全驗(yàn)證試驗(yàn),。這三個(gè)品種都進(jìn)行了生存競爭能力及對(duì)生物多樣性影響的環(huán)境安全檢測(cè)和抗?fàn)I養(yǎng)成分（影響營養(yǎng)成分吸收的抵抗成分）檢測(cè)及食用安全檢測(cè),。根據(jù)驗(yàn)證結(jié)果，評(píng)審?fù)ㄟ^了安全證書申請(qǐng),。
羅云波也告訴本報(bào)：“評(píng)價(jià)項(xiàng)目非常多,，通常來講，食用安全評(píng)價(jià)通過之后,，你怎么用都行,。”關(guān)于轉(zhuǎn)基因?qū)Νh(huán)境和人體健康的爭議問題，他認(rèn)為,，“那是個(gè)偽命題,，早有定論，沒有問題,，而且我國并非轉(zhuǎn)基因用得最多的國家,。”
美國南達(dá)科他州立大學(xué)生物及微生物系教授顏旸曾撰文寫道，轉(zhuǎn)基因是人為地讓一個(gè)基因在其非自然的時(shí)間,、地點(diǎn),、環(huán)境進(jìn)行非自然的表達(dá)。因此可以說,，任何一個(gè)轉(zhuǎn)基因生物都有可能對(duì)其所在的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一定的影響,。這個(gè)影響可能是有害的，但也可能是有益的,。
顏旸文章中還稱,，轉(zhuǎn)基因食品安全不安全，關(guān)鍵要看轉(zhuǎn)的是什么基因,。對(duì)食品安全起作用的是基因的產(chǎn)物,，而不是基因本身。（生物谷Bioon.com）
