轉(zhuǎn)基因技術(shù)誕生20多年,，關(guān)于其收益和風(fēng)險(xiǎn)的討論越來(lái)越激烈,。7月13日，轉(zhuǎn)基因與食品安全國(guó)際研討會(huì)在北京舉行,，包括聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織官員等在內(nèi)的國(guó)內(nèi)外專家從不同角度確認(rèn),，轉(zhuǎn)基因既不高產(chǎn)，也不環(huán)保,，更不安全,。
不管爭(zhēng)議如何，在這場(chǎng)有關(guān)轉(zhuǎn)基因問(wèn)題的爭(zhēng)論中,，有一個(gè)公司永遠(yuǎn)無(wú)法繞開(kāi),，它就是壟斷了全球轉(zhuǎn)基因種子市場(chǎng)的孟山都（Monsanto Company）。既然是公司,，它的目標(biāo)只有一個(gè),，那就是利潤(rùn)。也許，從這一點(diǎn)上更容易理解在這場(chǎng)轉(zhuǎn)基因倫理之爭(zhēng)背后所隱藏的商業(yè)戰(zhàn)略,。
發(fā)家：從控制美國(guó)的糧食開(kāi)始
孟山都公司成立于1901年,，成立之初主要生產(chǎn)糖精。1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后,，孟山都轉(zhuǎn)入藥品研發(fā)領(lǐng)域,，并于1917年成功自制阿司匹林。
這家懸壺濟(jì)世的醫(yī)藥公司,，在1928年其創(chuàng)始人的兒子接手后發(fā)生了改變,。此后它逐漸成為涉足石油、化肥,、農(nóng)業(yè)等多個(gè)行業(yè)的石化巨頭,。
在1959年開(kāi)始的越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)飛機(jī)將一種新型化學(xué)制劑噴灑于被判斷為共產(chǎn)黨武裝人員藏身之地的森林上,。該藥劑含劇毒物質(zhì)二惡英,，可使樹木等植物落葉，而這種藥劑的創(chuàng)造者正是孟山都,。
越戰(zhàn)一役,，給越南留下了至少50萬(wàn)名畸形兒童，也給孟山都留下了“生化武器庫(kù)”的惡名,。
種子行業(yè)此前沒(méi)有跨國(guó)公司,，然而1996年的生物技術(shù)改變了一切，轉(zhuǎn)基因作物因?yàn)橛辛藢＠麢?quán),，獲得了明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),。
于是，在1996年孟山都將公司一分為二,，一家為生命科學(xué)公司,，另一家為化工公司，至此完成了向農(nóng)業(yè)生物育種公司的轉(zhuǎn)變,，而轉(zhuǎn)基因正是其手中的武器,。
此外，與政治的聯(lián)姻也是其日益強(qiáng)大的秘方,。20世紀(jì)美國(guó)17屆政府中,，身居農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)、食藥監(jiān)局局長(zhǎng)等要職的人士,，與孟山都有直接關(guān)系的至少有8位,。2013年4月，奧巴馬簽署了一項(xiàng)埋藏于78頁(yè)法案中的《孟山都保護(hù)法》,。法案規(guī)定,，即使在對(duì)人體有害或造成環(huán)境污染的情況下,，轉(zhuǎn)基因公司也將免于聯(lián)邦法院的制裁。
在其強(qiáng)勢(shì)推廣下,，美國(guó)政府堅(jiān)持對(duì)轉(zhuǎn)基因食品使用普通食品標(biāo)準(zhǔn),，這使得大多數(shù)人都無(wú)法拒絕轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入自己的生活。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格曾坦言：“誰(shuí)控制了石油,，誰(shuí)就控制了所有國(guó)家,；誰(shuí)控制了糧食，誰(shuí)就控制了所有人,。”
野心：讓中國(guó)土地種滿轉(zhuǎn)基因種子
控制美國(guó)后,，孟山都并沒(méi)有滿足。繼阿根廷,、巴西等國(guó)家之后,，孟山都將目標(biāo)盯上了中國(guó)。
孟山都最初的想法是,，要讓轉(zhuǎn)基因作物在中國(guó)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化種植,，首先必須把轉(zhuǎn)基因種子帶到中國(guó)。一切在1996年成為了可能,。當(dāng)時(shí),，孟山都公司與河北農(nóng)業(yè)廳下屬的河北省種子站以及岱字棉公司合作成立了第一個(gè)生物技術(shù)合資企業(yè)，這家企業(yè)將保鈴棉棉種帶入中國(guó)市場(chǎng),。這是轉(zhuǎn)基因種子第一次進(jìn)入中國(guó),。
除了棉花外，太平洋彼岸似乎更關(guān)心進(jìn)口大豆的獲批,。從1996年開(kāi)始,，美國(guó)批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因大豆。第二年,，孟山都就敲開(kāi)了中國(guó)大門,。從1997年到2012年,，進(jìn)口大豆在16年間增加了20多倍,。
這還不是全部，到目前為止,，我國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書已達(dá)82個(gè),，準(zhǔn)許進(jìn)口轉(zhuǎn)基因作物的領(lǐng)域涵蓋大豆、玉米,、油菜,、棉花等。孟山是其中最大的受益者,，因?yàn)槿澜甾r(nóng)業(yè)生物技術(shù)的90%以上都來(lái)源于孟山都,。
長(zhǎng)期跟蹤孟山都的學(xué)者稱,，孟山都的“野心”絕不是僅僅向中國(guó)出口一些轉(zhuǎn)基因物種，它最終的目的是讓中國(guó)的土地種滿轉(zhuǎn)基因種子,，把中國(guó)變成下一個(gè)巴西和阿根廷,。
孟山都承諾，到2030年,，玉米,、棉花和大豆等主要農(nóng)作物的產(chǎn)量為2000年的基礎(chǔ)上兩倍，并預(yù)測(cè)如果全球都采用轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品,，那么這將會(huì)在下一個(gè)10年內(nèi)會(huì)給公司帶來(lái)每年2100億美元的收入,。而發(fā)展中國(guó)家則會(huì)得到最大的潛在收益，即每年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值提高2.1%,！”
陰謀：受制于人的結(jié)果
在調(diào)查研究食用油為什么受制于外資的過(guò)程中,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平發(fā)現(xiàn)了孟山都的一個(gè)陰謀。2000年,，美國(guó)的種子公司孟山都訪問(wèn)中國(guó)農(nóng)科院,，向農(nóng)科院贈(zèng)送了一顆大豆。作為禮貌,，農(nóng)科院回贈(zèng)了孟山都一顆野生大豆種子,。孟山都的人拿到這顆大豆種子后，異常興奮,?；氐矫绹?guó)后，孟山都立刻用最尖端的技術(shù)分析,、提煉這顆大豆的基因,，生產(chǎn)出了產(chǎn)量特高、出油量更高,，還抗疾病的轉(zhuǎn)基因大豆,，并在全世界101個(gè)國(guó)家申請(qǐng)了64項(xiàng)專利。
此時(shí),，中國(guó)農(nóng)科院才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙,。此后，美國(guó)人又得寸進(jìn)尺,。2003年,，在美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)逼迫下，中國(guó)進(jìn)口大豆的門被打開(kāi)了,。由于自己控制不了大豆,，喪失了對(duì)食用油的定價(jià)權(quán)，國(guó)內(nèi)食用油價(jià)格只得任由外資擺布,。
大豆的悲劇,，或許只是中國(guó)糧食作物被外資控制的一個(gè)起點(diǎn),。
2001年至今，僅美國(guó)的孟山都公司,，就在廣西推廣種植了1000多萬(wàn)畝迪卡系列玉米,。郎咸平說(shuō)，玉米是養(yǎng)殖行業(yè)中的主要原料,，一旦其被外資控制,，中國(guó)的養(yǎng)殖業(yè)就要受制于外資，我們吃豬肉和雞鴨,，也都得看外資的臉色,。郎咸平擔(dān)憂，一旦跨國(guó)資本的陰謀再次得逞,，控制了大米和玉米等其他糧食,，國(guó)人將為此付出更為慘重的代價(jià)。
鏈接
他國(guó)的轉(zhuǎn)基因作物
印度：轉(zhuǎn)基因種子價(jià)格漲了80倍
作為最早進(jìn)行轉(zhuǎn)基因棉商業(yè)化種植的國(guó)家,，印度目前絕大多數(shù)的棉花都是轉(zhuǎn)基因棉,，而且95%的種子集中在孟山都公司手中。印度的棉花種子被孟山都控制后,，種子價(jià)格上漲了80倍,。印度用了這些轉(zhuǎn)基因種子后產(chǎn)量不增反降。轉(zhuǎn)基因的承諾沒(méi)有實(shí)現(xiàn),，但是風(fēng)險(xiǎn)日益增加了,，因?yàn)檗D(zhuǎn)基因?qū)е罗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)多樣性減少。
阿根廷：“矛加盾”摧毀當(dāng)?shù)卮蠖箻I(yè)
孟山都在阿根廷陷入通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)困境中趁虛而入,，向渴望得到貸款的農(nóng)民擴(kuò)大發(fā)放“信貸”的范圍,，供他們購(gòu)買孟山都的轉(zhuǎn)基因種子和“農(nóng)達(dá)”除草劑。這種除草劑一方面可以除掉全部雜草,，但另一方面只有孟山都的大豆種子對(duì)其有耐受性,。阿根廷本國(guó)的種子也會(huì)當(dāng)成雜草被殺死，而該國(guó)的技術(shù)人員對(duì)此無(wú)能為力,。借此,，孟山都幾乎摧毀了阿根廷的大豆種業(yè)。（生物谷Bioon.com）
特別申明：生物谷轉(zhuǎn)載上述內(nèi)容,，不表明同意其描述,，僅供讀者參考,，并不構(gòu)成觀點(diǎn)或建議,。
專家觀點(diǎn)：
彭光謙：八問(wèn)主糧轉(zhuǎn)基因化http://www.bioon.com/master/talent/581263.shtml
黃大昉：“反轉(zhuǎn)基因思潮”辨析http://www.bioon.com/master/talent/580547.shtml
李寧：研發(fā)能證明轉(zhuǎn)基因沒(méi)有問(wèn)題，能打消老百姓疑惑的技術(shù)http://www.bioon.com/master/talent/579810.shtml
曹廣福：轉(zhuǎn)基因是否有害,？現(xiàn)在是下結(jié)論的時(shí)候嗎,？http://www.bioon.com/master/talent/578124.shtml
賈士榮：阻擋轉(zhuǎn)基因?qū)⒊蔀闅v史罪人http://www.bioon.com/master/talent/577114.shtml
曾慶平：我對(duì)轉(zhuǎn)基因的態(tài)度http://www.bioon.com/master/talent/577111.shtml
林敏：轉(zhuǎn)基因熱點(diǎn)爭(zhēng)議問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略http://www.bioon.com/master/talent/576542.shtml
轉(zhuǎn)基因：中國(guó)該拒絕還是該發(fā)展——訪中國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)林敏http://www.bioon.com/master/talent/576015.shtml
陳君石院士駁“轉(zhuǎn)基因大豆致癌說(shuō)”：無(wú)流行病學(xué)證據(jù)http://www.bioon.com/master/talent/574296.shtml
黃大昉：我為什么支持轉(zhuǎn)基因http://www.bioon.com/master/talent/574073.shtml
彭于發(fā)：我國(guó)嚴(yán)格按照法律法規(guī)審批三個(gè)轉(zhuǎn)基因大豆新品種http://www.bioon.com/master/talent/572034.shtml
