上圖為2008/2009年美國(guó)大豆業(yè)的整個(gè)流向示意圖:從產(chǎn)量、出口、內(nèi)銷到產(chǎn)品深加工(食品領(lǐng)域)的資料,。這個(gè)流向圖是根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部的有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理、計(jì)算后得出的最后數(shù)據(jù)。
美國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆的栽培面積已經(jīng)達(dá)到大豆總栽培面積的91%,,所以把上面流向圖中的655萬(wàn)噸美國(guó)國(guó)內(nèi)食用大豆油及其制品乘以91%,基本上就是美國(guó)國(guó)內(nèi)作為食用的轉(zhuǎn)基因大豆數(shù)量,,即645x91%=587萬(wàn)噸,。美國(guó)人每年使用轉(zhuǎn)基因大豆食品為587萬(wàn)噸,美國(guó)人口為3億,,所以美國(guó)平均每人每年吃轉(zhuǎn)基因大豆食品為:587萬(wàn)噸/3億=19.6公斤/1個(gè)美國(guó)人,。
也就是說(shuō),盡管美國(guó)生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因大豆大部分(90%以上)都出口或做燃料和飼料了,,但剩下10%的大豆在國(guó)內(nèi)作為食品消費(fèi),,也已經(jīng)讓美國(guó)人每年吃掉19.6公斤。
中國(guó)每年進(jìn)口5000萬(wàn)噸轉(zhuǎn)基因大豆(編者注:2012年中國(guó)進(jìn)口5838萬(wàn)噸轉(zhuǎn)基因大豆),,出油率為19%,,即可生產(chǎn)大豆油及各類食品5000x19%=950萬(wàn)噸,假定中國(guó)人把這950萬(wàn)噸轉(zhuǎn)基因大豆油及食品全部吃下去,,那么平均每個(gè)中國(guó)人吃的轉(zhuǎn)基因大豆油及各類食品的數(shù)量是:950萬(wàn)噸/13.5億人=7.0公斤/1個(gè)中國(guó)人,。換句話說(shuō),美國(guó)人平均吃轉(zhuǎn)基因大豆的數(shù)量是中國(guó)人吃的19.6/7.0=2.8倍,。
疑問(wèn)解答:
1,,美國(guó)人吃轉(zhuǎn)基因大豆安全嗎?
美國(guó)至少有上億人次,,吃了轉(zhuǎn)基因大豆15年(編者注:截至2013年已經(jīng)有17年),。從1996年開(kāi)始,美國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆已經(jīng)有15年的栽種歷史,,即美國(guó)人已經(jīng)吃了15年的轉(zhuǎn)基因大豆食品了,,不僅如此,如果第二代從3歲開(kāi)始吃,也吃了至少12年以上歷史了,,這么一個(gè)大規(guī)模的人體實(shí)驗(yàn)做了12年二代,,是任何一個(gè)新藥開(kāi)發(fā)的安全試驗(yàn)所無(wú)法做到的。對(duì)一個(gè)新藥的安全實(shí)驗(yàn)來(lái)說(shuō),,I期,、II期、III期三個(gè)臨床試驗(yàn)所用的病人也就500~3000人左右,,而且只做3~5年,,也不做第二代的人體試驗(yàn),還允許有輕微的不良反應(yīng),。轉(zhuǎn)基因大豆做了12年上億人次,、二代的人體實(shí)踐,迄今還沒(méi)有一例因副作用而引起的法律訴訟,。這就是轉(zhuǎn)基因大豆是否安全的現(xiàn)實(shí)和事實(shí),。
2,轉(zhuǎn)基因大豆飼料(豆餅等)對(duì)動(dòng)物安全嗎,?
豆餅在美國(guó)主要用作家禽和家畜飼料中的蛋白成分的供應(yīng),,前面的美國(guó)大豆流向圖中2008/09的飼料豆餅是3075萬(wàn)噸,這些豆餅全是來(lái)自轉(zhuǎn)基因大豆,,而且含有轉(zhuǎn)基因大豆的所有蛋白(即轉(zhuǎn)進(jìn)去的抗除草劑基因所表達(dá)的蛋白基本都在這里),。
過(guò)去15年有多少頭牛、豬,、雞吃了轉(zhuǎn)基因大豆豆餅我想沒(méi)人說(shuō)得清楚了,,我僅用2011年1月份美國(guó)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明,1月份屠宰了:9.5萬(wàn)頭肉用牛,,1160萬(wàn)只雞,,1880萬(wàn)只火雞。過(guò)去15年,,美國(guó)的家畜和家禽有多少被屠宰了就應(yīng)該是一個(gè)天文數(shù)字,。就是這么大的家畜家禽群體,12年來(lái)如此大量進(jìn)食轉(zhuǎn)基因大豆豆餅而繁衍至今,,家禽的后代起碼有20代了,,美國(guó)的家畜家禽仍然是好好的,從來(lái)沒(méi)有什么免疫力下降,、失去生殖能力的說(shuō)法,。
3,,轉(zhuǎn)基因大豆對(duì)環(huán)境有重大不良影響嗎,?
根據(jù)美國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆栽種15年的實(shí)踐來(lái)看,現(xiàn)在還沒(méi)有看到導(dǎo)入抗除草劑基因的轉(zhuǎn)基因大豆對(duì)其他生物物種產(chǎn)生明顯的不利影響。這是一個(gè)很有啟發(fā)性的結(jié)果,,因?yàn)樵谟衩缀兔藁ㄉ蠈?dǎo)入的主要外源基因之一也是抗除草劑基因的轉(zhuǎn)基因,。
4,歐洲對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的零容忍政策是什么,?
歐洲對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的零容忍政策指的是幾乎不許種植轉(zhuǎn)基因作物,,但對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的政策要寬松得多,只要經(jīng)過(guò)歐洲食品安全委員會(huì)評(píng)估是安全並發(fā)給允許進(jìn)口證書(shū)的話,,就可以在歐洲作為食品和食品添加劑使用,。共有來(lái)自孟山都、拜耳,、先鋒和巴斯夫4個(gè)國(guó)際種子公司的15個(gè)轉(zhuǎn)基因大豆在歐洲食品安全委員會(huì)做安全評(píng)估實(shí)驗(yàn),,其中有3個(gè)已經(jīng)獲得歐盟批準(zhǔn),可以進(jìn)口到歐洲做飼料和食品用,。至于玉米,,則至少有60個(gè)在向EFSA申請(qǐng)做飼料/食品或種植,其中有11個(gè)轉(zhuǎn)基因玉米已經(jīng)被歐盟批準(zhǔn)可以做食品食用,,2個(gè)已經(jīng)被批準(zhǔn)可以種植,。
5,歐洲人吃多少轉(zhuǎn)基因大豆食品,?
歐洲每年從巴西,,美國(guó)和阿根廷進(jìn)口約1800萬(wàn)噸大豆和2000萬(wàn)噸大豆豆餅。絕大多數(shù)用于動(dòng)物飼料,。但是還有相當(dāng)數(shù)量的大豆用于加工為食用油和無(wú)數(shù)的食品添加劑,。根據(jù)此數(shù)據(jù),以出油率19%來(lái)計(jì)算,,歐洲進(jìn)口的1800萬(wàn)噸大豆可以生產(chǎn):1800x19%=342萬(wàn)噸大豆食用油和相關(guān)食品,。即每個(gè)歐洲人消費(fèi)的轉(zhuǎn)基因大豆食品為342萬(wàn)噸/7.3億人=4.7公斤/人,低于中國(guó)的7.0公斤/人消費(fèi),,但歐洲人偏愛(ài)食用菜籽油,,菜籽油幾乎全部是轉(zhuǎn)基因的,所以歐洲人食用的轉(zhuǎn)基因食用油及其制品的量是超過(guò)中國(guó)的,。
特別申明:生物谷轉(zhuǎn)載上述內(nèi)容,,不表明同意其描述,僅供讀者參考,,并不構(gòu)成觀點(diǎn)或建議,。
專家觀點(diǎn):
彭光謙:八問(wèn)主糧轉(zhuǎn)基因化http://www.bioon.com/master/talent/581263.shtml
黃大昉:“反轉(zhuǎn)基因思潮”辨析http://www.bioon.com/master/talent/580547.shtml
李寧:研發(fā)能證明轉(zhuǎn)基因沒(méi)有問(wèn)題,能打消老百姓疑惑的技術(shù)http://www.bioon.com/master/talent/579810.shtml
曹廣福:轉(zhuǎn)基因是否有害,?現(xiàn)在是下結(jié)論的時(shí)候嗎,?http://www.bioon.com/master/talent/578124.shtml
賈士榮:阻擋轉(zhuǎn)基因?qū)⒊蔀闅v史罪人http://www.bioon.com/master/talent/577114.shtml
曾慶平:我對(duì)轉(zhuǎn)基因的態(tài)度http://www.bioon.com/master/talent/577111.shtml
林敏:轉(zhuǎn)基因熱點(diǎn)爭(zhēng)議問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略http://www.bioon.com/master/talent/576542.shtml
轉(zhuǎn)基因:中國(guó)該拒絕還是該發(fā)展——訪中國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)林敏http://www.bioon.com/master/talent/576015.shtml
陳君石院士駁“轉(zhuǎn)基因大豆致癌說(shuō)”:無(wú)流行病學(xué)證據(jù)http://www.bioon.com/master/talent/574296.shtml
黃大昉:我為什么支持轉(zhuǎn)基因http://www.bioon.com/master/talent/574073.shtml
彭于發(fā):我國(guó)嚴(yán)格按照法律法規(guī)審批三個(gè)轉(zhuǎn)基因大豆新品種http://www.bioon.com/master/talent/572034.shtml
推薦閱讀:
農(nóng)業(yè)部回應(yīng)轉(zhuǎn)基因質(zhì)疑 全球4/5人口都在吃http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/581262.shtml
生物谷專題:【BIOON視點(diǎn)】:轉(zhuǎn)基因大辯論告訴我們什么?http://www.bioon.com/z/bioonnews_20130802/
PK專題:是否應(yīng)該推行轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化,?http://www.bioon.com/z/pk_gm/
“大豆保衛(wèi)戰(zhàn)”:轉(zhuǎn)基因大豆油致癌?http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/574070.shtml
農(nóng)業(yè)部官員稱民眾質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因食品源于無(wú)知http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/573621.shtml
農(nóng)業(yè)部官員:進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆審批3年 安全性有保障http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/572773.shtml
進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆應(yīng)尊重群眾意愿http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/572392.shtml
農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)三種轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口 用作加工原料http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/572005.shtml
美國(guó)“小麥風(fēng)波”凸顯轉(zhuǎn)基因困境 專家:中國(guó)須謹(jǐn)慎http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/571310.shtml
轉(zhuǎn)基因致癌續(xù):農(nóng)業(yè)部公布三種轉(zhuǎn)基因大豆安全評(píng)價(jià)資料http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/575689.shtml
農(nóng)業(yè)部官員:美國(guó)人不吃轉(zhuǎn)基因大豆是謠言http://www.bioon.com/trends/news/575532.shtml
轉(zhuǎn)基因作物安全:無(wú)法證實(shí)也無(wú)法證偽http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/575383.shtml
孟山都中國(guó)轉(zhuǎn)基因攻略:陰謀還是陽(yáng)謀,?http://www.bioon.com/bioindustry/foods/575244.shtml
轉(zhuǎn)基因致癌說(shuō)提出者稱推論有依據(jù) 談不上是造謠http://www.bioon.com/trends/news/574970.shtml