轉(zhuǎn)基因作物安全性問(wèn)題中,熱點(diǎn)之一是轉(zhuǎn)基因飄流的潛在風(fēng)險(xiǎn),。
事實(shí)上,，花粉擴(kuò)散介導(dǎo)的同物種受精結(jié)實(shí)，以及物種間的異交結(jié)實(shí)是基因飄流的根本途徑。所以花粉擴(kuò)散和基因飄流是一個(gè)歷來(lái)普遍存在的自然現(xiàn)象, 并非從轉(zhuǎn)基因作物才開(kāi)始,。轉(zhuǎn)基因如果不改變作物的開(kāi)花和生殖過(guò)程及途徑, 其基因飄流與非轉(zhuǎn)基因作物沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別,。
從進(jìn)化角度講,基因飄流還是物種進(jìn)化的動(dòng)力, 如果沒(méi)有基因飄流, 就不會(huì)有今天這樣數(shù)量繁多的植物種類(lèi)。眾所周知, 栽培稻來(lái)自于普通野生稻, 異源六倍體栽培小麥的ABD 三個(gè)基因組分別來(lái)自相關(guān)的野生種, 栽培玉米的祖先為大芻草, 歐洲型油菜的AC基因組是白菜A 基因組和甘藍(lán)C基因組的復(fù)合種, 這些作物的進(jìn)化都是天然異交或人為雜交中基因流動(dòng)和重組的結(jié)果,。
誠(chéng)然基因飄流對(duì)物種進(jìn)化有正面的影響, 但轉(zhuǎn)基因的基因來(lái)源已超越了本物種的范圍, 可來(lái)自植物,、動(dòng)物或微生物, 打破了原有物種隔離的界限。一個(gè)異源基因轉(zhuǎn)入到一個(gè)新的遺傳背景中會(huì)產(chǎn)生何種影響, 需要做科學(xué)的潛在風(fēng)險(xiǎn)分析,。
因此, 在考察轉(zhuǎn)基因飄流的風(fēng)險(xiǎn)中應(yīng)當(dāng)根據(jù)作物種類(lèi)(自交,、異交、常異交,、不育系等),、基因來(lái)源及其所提供的性狀(改變農(nóng)藝性狀、藥用,、工業(yè)用或其他特殊用途等),、以及轉(zhuǎn)基因作物釋放的環(huán)境(有無(wú)有性可交配的野生種和近源種) 來(lái)區(qū)別對(duì)待。
顯然, 異交作物的基因飄流風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大于自交或嚴(yán)格自交的作物, 藥用和工業(yè)用等特殊用途的轉(zhuǎn)基因作物的環(huán)境釋放有可能通過(guò)基因飄流進(jìn)入食物鏈, 其風(fēng)險(xiǎn)會(huì)明顯高于一般農(nóng)藝性狀改良的轉(zhuǎn)基因作物, 轉(zhuǎn)基因作物釋放環(huán)境中是否存在有性可交配的近緣和野生種也與風(fēng)險(xiǎn)程度密切相關(guān),。
有必要在風(fēng)險(xiǎn)控制中引入閾值管理的原則,，也就是在風(fēng)險(xiǎn)可控的的基因飄流頻率指定值。如<0.1%, 意即在大于等于閾值距離時(shí),1000株中由于基因飄流而引起的雜株均少于1株,。
需要設(shè)定允許閾值的理由有兩點(diǎn):一是理論上零風(fēng)險(xiǎn)不存在,，也是不可能做到的。除非是無(wú)融合生殖,、孤雌生殖和閉花受精等, 基因飄流不可能根本杜絕,。花粉擴(kuò)散和基因飄流的基本規(guī)律是基因飄流率隨距離增加而減少,；二是實(shí)踐上閾值管理是一個(gè)普遍通行的原則,。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中, 歷來(lái)對(duì)育種、繁種,、制種和生產(chǎn)用種都采用了閾值管理的辦法,。
目前生產(chǎn)上控制基因飄流最簡(jiǎn)單易行的措施是距離隔離和花期隔離。在1996年中國(guó)首次出臺(tái)的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》中,曾參考了當(dāng)時(shí)國(guó)外提出的隔離距離和中國(guó)育種繁種中為保持品種純度設(shè)置隔離距離的經(jīng)驗(yàn),分別提出了不同作物的參考隔離距離,如水稻100 米,玉米300米, 大豆100米, 棉花150米, 油菜1000米等,。待續(xù)（生物谷Bioon.com）
