近日,，意大利農(nóng)業(yè)部援引公眾對環(huán)境的憂慮,，宣布意大利三個(gè)部門簽署了一項(xiàng)關(guān)于孟山都轉(zhuǎn)基因玉米MON810的禁令,。農(nóng)業(yè)部指出，該作物“對生物多樣性的負(fù)面影響”,，衛(wèi)生與環(huán)境部也簽署了此項(xiàng)禁令,。禁令的生效期為18個(gè)月。MON810玉米是準(zhǔn)許在歐洲種植的兩種轉(zhuǎn)基因作物中其中一種,，也是目前唯一實(shí)現(xiàn)商業(yè)化種植的作物,。此事可能在整個(gè)歐洲產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。
今年初,，波蘭成為第八個(gè)禁止轉(zhuǎn)基因作物種植的歐盟成員國,。其他七個(gè)歐盟成員國禁止種植被歐洲食品安全局(EFSA)批準(zhǔn)為安全的作物，分別為：奧地利,、法國,、德國,、匈牙利,、盧森堡、希臘和保加利亞?，F(xiàn)在意大利加入了它們的行列,。
意大利政府對轉(zhuǎn)基因作物可能與非轉(zhuǎn)基因作物異花授粉以及孟山都的MON810玉米花粉可能出現(xiàn)在蜜糖中表示擔(dān)憂，目前還沒有科學(xué)的評(píng)估報(bào)告能夠確保轉(zhuǎn)基因作物對人類和環(huán)境的安全性,。
雖然轉(zhuǎn)基因作物的種植審批需獲歐盟的一致同意,，但如果單個(gè)國家政府認(rèn)為種植轉(zhuǎn)基因作物可能帶來健康和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，則可以引入保護(hù)措施,。但這些措施必須得到歐盟委員會(huì)確認(rèn),。
歐盟委員會(huì)衛(wèi)生部門的發(fā)言人Frederic Vincent說，“歐盟委員會(huì)將會(huì)更詳細(xì)地調(diào)查意大利的保護(hù)性措施,，我們已請歐洲食品安全局(EFSA)對該決議的科學(xué)基礎(chǔ)進(jìn)行評(píng)估,。”EFSA是歐盟的食品安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)。
去年法國實(shí)施了一項(xiàng)類似的有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物的臨時(shí)禁令,。但已于近日解除了該項(xiàng)禁令,。
目前，歐洲已經(jīng)迅速成為世界上反對轉(zhuǎn)基因食品最激烈的地區(qū),。法國,、意大利、瑞士,、匈牙利,、波斯尼亞、塞爾維亞,、克羅地亞,、拉脫維亞和阿爾巴尼亞都宣告該國多數(shù)地區(qū)未種植轉(zhuǎn)基因作物,。法國在食品的標(biāo)簽上對非轉(zhuǎn)基因進(jìn)行了確切定義。西班牙和葡萄牙放慢了轉(zhuǎn)基因作物推進(jìn)的速度,但離宣布本國多數(shù)地區(qū)無轉(zhuǎn)基因作物還有較大的距離,。英國官方支持轉(zhuǎn)基因作物,，在例如土豆的品種上進(jìn)行轉(zhuǎn)基因作物的種植試驗(yàn)。奧地利,、希臘和波蘭依靠公眾和政府的支持,，目前國內(nèi)完全不存在轉(zhuǎn)基因作物。
根據(jù)去年的官方數(shù)據(jù),，雖然一些對生物技術(shù)持支持立場的農(nóng)民不顧激烈反對,，在近幾月種植了轉(zhuǎn)基因作物，但意大利對農(nóng)業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格保護(hù),，并未種植轉(zhuǎn)基因作物,。
意大利最大的農(nóng)民團(tuán)體Coldiretti援引最近的一次調(diào)查結(jié)果，表示將近80%的意大利人支持這一禁令,。
國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織的數(shù)據(jù)顯示,，五個(gè)歐盟成國2012年種植的MON810玉米為129,000公頃。西班牙種植面積最大,，其次是葡萄牙,、捷克共和國、斯洛伐克和羅馬尼亞,。（生物谷 Bioon.com）
特別申明：生物谷轉(zhuǎn)載上述內(nèi)容,，不表明同意其描述，僅供讀者參考,，并不構(gòu)成觀點(diǎn)或建議,。
專家觀點(diǎn)：
彭光謙：八問主糧轉(zhuǎn)基因化http://www.bioon.com/master/talent/581263.shtml
黃大昉：“反轉(zhuǎn)基因思潮”辨析http://www.bioon.com/master/talent/580547.shtml
李寧：研發(fā)能證明轉(zhuǎn)基因沒有問題，能打消老百姓疑惑的技術(shù)http://www.bioon.com/master/talent/579810.shtml
曹廣福：轉(zhuǎn)基因是否有害,？現(xiàn)在是下結(jié)論的時(shí)候嗎,？http://www.bioon.com/master/talent/578124.shtml
賈士榮：阻擋轉(zhuǎn)基因?qū)⒊蔀闅v史罪人http://www.bioon.com/master/talent/577114.shtml
曾慶平：我對轉(zhuǎn)基因的態(tài)度http://www.bioon.com/master/talent/577111.shtml
林敏：轉(zhuǎn)基因熱點(diǎn)爭議問題及應(yīng)對策略http://www.bioon.com/master/talent/576542.shtml
轉(zhuǎn)基因：中國該拒絕還是該發(fā)展——訪中國農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)會(huì)常務(wù)副理事長林敏http://www.bioon.com/master/talent/576015.shtml
陳君石院士駁“轉(zhuǎn)基因大豆致癌說”：無流行病學(xué)證據(jù)http://www.bioon.com/master/talent/574296.shtml
黃大昉：我為什么支持轉(zhuǎn)基因http://www.bioon.com/master/talent/574073.shtml
彭于發(fā)：我國嚴(yán)格按照法律法規(guī)審批三個(gè)轉(zhuǎn)基因大豆新品種http://www.bioon.com/master/talent/572034.shtml
推薦閱讀：
農(nóng)業(yè)部回應(yīng)轉(zhuǎn)基因質(zhì)疑 全球4/5人口都在吃http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/581262.shtml
生物谷專題：【BIOON視點(diǎn)】：轉(zhuǎn)基因大辯論告訴我們什么?http://www.bioon.com/z/bioonnews_20130802/
PK專題：是否應(yīng)該推行轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化？http://www.bioon.com/z/pk_gm/
“大豆保衛(wèi)戰(zhàn)”：轉(zhuǎn)基因大豆油致癌,？http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/574070.shtml
農(nóng)業(yè)部官員稱民眾質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因食品源于無知http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/573621.shtml
農(nóng)業(yè)部官員：進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆審批3年 安全性有保障http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/572773.shtml
進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆應(yīng)尊重群眾意愿http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/572392.shtml
農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)三種轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口 用作加工原料http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/572005.shtml
美國“小麥風(fēng)波”凸顯轉(zhuǎn)基因困境 專家:中國須謹(jǐn)慎http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/571310.shtml
轉(zhuǎn)基因致癌續(xù)：農(nóng)業(yè)部公布三種轉(zhuǎn)基因大豆安全評(píng)價(jià)資料http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/575689.shtml
農(nóng)業(yè)部官員：美國人不吃轉(zhuǎn)基因大豆是謠言http://www.bioon.com/trends/news/575532.shtml
轉(zhuǎn)基因作物安全：無法證實(shí)也無法證偽http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/575383.shtml
孟山都中國轉(zhuǎn)基因攻略：陰謀還是陽謀,？http://www.bioon.com/bioindustry/foods/575244.shtml
轉(zhuǎn)基因致癌說提出者稱推論有依據(jù) 談不上是造謠http://www.bioon.com/trends/news/574970.shtml
