低碳經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，讓一個全新的課題浮出水面：碳捕捉與封存。期望在氣候變化問題上引領(lǐng)世界的歐盟,，近年來投入大量財力物力,，用于開發(fā)這項技術(shù)。據(jù)報道,，歐盟已為此注入10多億歐元啟動資金,，還將通過碳交易體系再籌措45億歐元后續(xù)資金。歐盟還要求,，2020年之后以煤為燃料的新建電廠都應(yīng)具備碳捕捉技術(shù),。歐盟一位負責(zé)能源事務(wù)的高官甚至聲稱，要想減少溫室氣體排放,，碳封存是一種最好的選擇,。
目前，法國,、德國與英國等歐盟大國正就這一技術(shù)開展小型試驗,。但荷蘭政府動作更快，已決定在距鹿特丹不遠的一個小鎮(zhèn)巴倫德雷特的地底下直接封存二氧化碳,。由皇家荷蘭殼牌公司實施的這一項目,，計劃從2011年開始，將1000萬噸二氧化碳泵入位于該鎮(zhèn)地下兩公里處的兩個廢棄天然氣田,。然而,，這項計劃遭到了當(dāng)?shù)鼐用竦膹娏曳磳Α?/p>
所謂碳捕捉與封存，一般指的是將化石燃料燃燒所產(chǎn)生的二氧化碳捕獲,，然后將其泵入海底,、沙漠或陸地下面進行封存。巴倫德雷特鎮(zhèn)的居民擔(dān)心,，儲存在其房子底下的二氧化碳有朝一日會出現(xiàn)泄漏,，造成嚴重后果。1986年,，喀麥隆一個火山湖產(chǎn)生的高密度二氧化碳云,，就奪走了1700條生命。
對此,，世界野生動物基金會和綠色和平組織等也表示反對,。其理由是，封存的二氧化碳與地下水中的礦物質(zhì)混合后產(chǎn)生的碳酸,，會腐蝕巖層和水管,。另外，碳捕捉與封存技術(shù)從研發(fā)到現(xiàn)在,，只有13年時間,，人們對它的認識還遠遠不夠,。即便技術(shù)成熟了，讓公眾能夠接受還需要一段時間,。因此，政府不該將錢投在如此高風(fēng)險的技術(shù)開發(fā)方面,，而應(yīng)在可持續(xù)能源,，如風(fēng)能與太陽能技術(shù)方面增加投入。再說,，這項技術(shù)的高昂成本也是一個負面因素,。除了進行碳捕捉與封存的昂貴設(shè)備之外，電廠還需為實現(xiàn)這一目標(biāo)至少多發(fā)電30%,，這勢必導(dǎo)致電價飆升,。
但是，持贊成意見的專家認為,，將二氧化碳直接封入廢氣田,，要比儲存在北海海底或撒哈拉沙漠底下的巖層更加安全。因為二氧化碳被注入時壓力并不會大于原來的天然氣,，而且負責(zé)封存的能源公司往往對地質(zhì)狀況很熟悉,，可以隨時監(jiān)測是否出現(xiàn)泄漏。殼牌公司表示,，天然氣能在巴倫德雷特鎮(zhèn)地下沉睡百萬年,，二氧化碳也同樣能夠做到。如果在該鎮(zhèn)的試驗獲得成功,，荷蘭別處的廢棄氣田也可用作二氧化碳封存,。該公司預(yù)測，從2025年開始,，荷蘭每年可能需要儲存3000萬噸二氧化碳,，而全國的封存容量可達10億噸。
盡管碳封存技術(shù)還有待完善,，卻無法動搖荷蘭政府的決心,。有分析認為，荷蘭政府可能不顧當(dāng)?shù)鼐用竦姆磳?，堅持實施這一計劃,。荷蘭經(jīng)濟部門已明確表示，政府將繼續(xù)支持在2015年前后進行大規(guī)模試驗,，然后獲取相關(guān)數(shù)據(jù)與經(jīng)驗,，為2020年全面推廣打下基礎(chǔ)。
而在大西洋彼岸,，美國的一些能源企業(yè)也正在就這一技術(shù)加強研發(fā)與投入,。據(jù)國際能源署預(yù)測,，到2020年，全球?qū)⒒ㄙM560億美元,，用于建設(shè)100個類似的碳封存項目,；2021至2030年，相關(guān)資金投入將達到6460億美元,。
借低碳經(jīng)濟契機占領(lǐng)技術(shù)和所謂的道義制高點,，是歐美發(fā)達國家的一種戰(zhàn)略選擇。目前,，在清潔能源技術(shù)方面,，歐美國家已占優(yōu)勢。歐洲如在碳捕捉與封存技術(shù)方面取得長足進展,，那么,，碳封存將成為低碳經(jīng)濟時代的一種新選擇?？梢韵胂?，歐美將會要求更多的國家仿效，或直接要求新興國家購買相應(yīng)技術(shù)來減少溫室氣體排放,。因此,，對于類似碳封存行動的動向不可掉以輕心。（生物谷Bioon.com）
