盡管貼了禁煙標(biāo)識，設(shè)了禁煙區(qū),，但武漢公共場所的吸煙情況仍十分普遍,。5年前，武漢就出臺了公共場所內(nèi)禁止吸煙的規(guī)定,，但因種種原因,，這一規(guī)定淪為空文。
“吸煙有害健康”,，已成一種常識性標(biāo)簽,。但“香煙之害”仍就像一個幽靈，四處飄蕩,，令不少禁煙令花容失色,，武漢5歲就“作古”的禁煙令顯然只是這種尷尬控?zé)熒鷳B(tài)的一個縮影。
雖然該規(guī)定細致到對每一個具體的禁煙場所都有詳細說明,，但禁令的效果除了增加純粹宣傳化的禁煙標(biāo)識和所謂的禁煙區(qū),，實際效果微乎其微。多數(shù)禁令期望靠一紙行政命令將陋習(xí)完全扼殺,，但這只是不切實際的幻想,。
煙草作為一種高稅率和高利潤的特殊商品，要想通過行政命令將之掃除出公共場所,，必然牽涉到方方面面的利益載體,，一掃了之的難度可想而知。另外,，現(xiàn)有的香煙已經(jīng)深深納入一種煙文化體系,，在社會交際中,，香煙的角色讓人又愛又恨。要達到控?zé)熌康?，對煙文化的有效引?dǎo)將成為繞不開的話題,。
再者,，煙民的減少必定是控?zé)熥詈诵牡目疾鞓?biāo)準(zhǔn),。就現(xiàn)實情況和長遠效果來看，僅靠在公共場合禁煙,，也只是“換湯不換藥”,，在青少年中加強無煙文化的宣傳，遏制新煙民數(shù)量的擴大才是治本之策,。
總之,，無論是具體到一道禁煙令還是泛化到各種禁令、規(guī)定,，要收到實際效果,，就必須將現(xiàn)實的社會生態(tài)納入考量范圍，并使執(zhí)行主體和具體細則與社會生態(tài)無縫對接,。唯有此,，禁令才不至于成為消耗公共資源的制度擺設(shè)。（生物谷Bioon.com）
