美國科羅拉多州立大學(xué)的研究人員于2010年9月底發(fā)布報告指出,，采用現(xiàn)在適用技術(shù)的微藻生物柴油生產(chǎn)過程,，與大豆基生物柴油相比,，其生命溫室氣體（GHG）排放和凈能量比(NER)均有改進(jìn),，該研究結(jié)果已發(fā)布在美國化學(xué)學(xué)會《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)雜志（journal Environmental Science & Technology）》上,。
報告提出了使用光反應(yīng)器結(jié)構(gòu)詳盡的工業(yè)規(guī)模工程模型,，將此過程級模型與生命循環(huán)能量和溫室氣體（GHG）排放分析結(jié)合在一起,。
對該過程和微生物的分析發(fā)現(xiàn)，微藻生物柴油的凈能量比(NER)（消耗的能量MJ?(產(chǎn)生的能量MJ )-1）為0.93,，大豆生物柴油為1.64,，石油基柴油為0.19。
雖然在微藻培殖時為支撐生長階段所需的能量是支撐大豆生長所需的能量的2.1倍,，但發(fā)現(xiàn)微藻抽提使用的能量大大少于大豆抽提使用的能量,。
與大豆相比，微藻過程的主要能量優(yōu)點與原料中含有的能量相關(guān)。大豆含有18%（干,、重）的脂質(zhì),，而Nannochloropsis salina微藻含有50%。這意味著,，與大豆相比,，需要少得多的微藻就可生產(chǎn)一個單位的生物燃料能量。
在溫室氣體（GHG）排放方面,，微藻表明,，凈“菌株到機(jī)泵” 的凈溫室氣體排放(gCO2eq?MJ-1)為-75.29; 大豆生物柴油為-71.73;石油基柴油為17.24。
由于在光合成時生物質(zhì)生產(chǎn)中CO2捕集是內(nèi)在的,，因此二種生物燃料都是凈負(fù)CO2產(chǎn)出,。在“菌株到機(jī)泵” 的凈溫室氣體排放方面，與大豆生物柴油相比,，微藻生物柴油過程的
溫室氣體排放要低5%,。微藻溫室氣體排放減少的另一重要方面是可凈避免N2O排放。雖然微藻生長階段使用的N-肥要多于大豆生長階段,，但微藻培殖的好氧條件會抑制N2O的直接排放,。（生物谷Bioon.com）
