人們常常認(rèn)為生物質(zhì)能取之不盡、用之不竭,、無污染,、可再生，因此倍加青睞,。但事實(shí)上,，并非所有人都支持生物質(zhì)能，這種能源現(xiàn)在受到了越來越多的監(jiān)管與反對,。
生物質(zhì)能是太陽能以化學(xué)能形式貯存在生物質(zhì)中,，人們主要通過燃燒木材、植物及其他有機(jī)材料獲得能量,。根據(jù)美國聯(lián)邦政府數(shù)據(jù),，生物質(zhì)能占全美生產(chǎn)的所有可再生能源的一半。
評論家們指出,，生物質(zhì)能之所以會遭到監(jiān)管與反對,，是因?yàn)樗⒉幌襁^去人們所想象的那樣環(huán)保。短期而言,，生物質(zhì)能轉(zhuǎn)換過程中造成的污染超過了其帶來的長遠(yuǎn)利益,。
目前在美國極力尋求能源組合多樣化的情況下，反對生物質(zhì)能無疑威脅了其作為重要可再生能源資源的地位,。但這同時(shí)也凸現(xiàn)了美國聯(lián)邦和地方政府在實(shí)現(xiàn)清潔能源目標(biāo)過程中,，需要面對的困難以及復(fù)雜的選擇。
支持者認(rèn)為,，生物質(zhì)能發(fā)電基于生物自然周期,，簡單有效、切實(shí)可行,。雖然燃燒木材及其他有機(jī)物質(zhì),，與燃燒煤炭一樣，會向空氣中釋放二氧化碳,，但樹木和植物也會吸收空氣中的二氧化碳,。只要避免過度砍伐，可以彌補(bǔ)生物質(zhì)能使用過程對氣候造成的傷害,。
從事能源開發(fā)的美國商人馬修·沃爾夫（MatthewWolfe）一直熱衷于將樹枝木屑類轉(zhuǎn)化為能源,，他把自己看成是讓馬塞諸塞州擺脫化石燃料的堅(jiān)定擁護(hù)者。他說：“如果從生命周期來看,，生物質(zhì)能比煤炭發(fā)電強(qiáng)多了。”
而反對者則稱,，實(shí)現(xiàn)生物質(zhì)能對環(huán)境傷害及彌補(bǔ)之間的平衡幾乎不太可能,。吸收固定二氧化碳的森林終將被毀壞,，用以供給需求量極大的生物質(zhì)能行業(yè)；而該行業(yè)卻收到了政府不恰當(dāng)?shù)那鍧嵞茉囱a(bǔ)貼,。反對者還表示,，所有焚燒過程都會產(chǎn)生污染，而生物質(zhì)能發(fā)電廠也會帶來顆粒物質(zhì)等大氣污染,。
美國各地意見不一
美國聯(lián)邦和地方各州政府當(dāng)前對于生物質(zhì)能也舉棋不定,。今年5月，美國環(huán)保署出臺了一個(gè)管制溫室氣體排放的規(guī)劃大綱,。依據(jù)該文件,，對生物質(zhì)能發(fā)電廠等依靠生物能源資源產(chǎn)生的排放和污染，環(huán)保署將拒絕豁免,。此舉著實(shí)令生物質(zhì)能發(fā)電和林業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)行業(yè)大失所望,。
與此同時(shí)，美國許多地方建立生物質(zhì)能發(fā)電廠的計(jì)劃也因當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)反對而擱淺,。
今年4月,，美國北卡羅來納州一個(gè)家庭醫(yī)生協(xié)會向州監(jiān)管者提出，生物質(zhì)能發(fā)電廠造成大氣污染,，可能“增加夭折,、哮喘、慢性支氣管炎及心臟病等疾病的發(fā)病率,。”今年3月,，佛羅里達(dá)州一個(gè)投資2.5億美元建生物質(zhì)能廠的項(xiàng)目，因當(dāng)?shù)鼐用穹磳Χ廪饤?。?dāng)?shù)鼐用癖г?，生物質(zhì)能發(fā)電廠會威脅當(dāng)?shù)氐目諝赓|(zhì)量。（1美元約合6.83元人民幣）
2009年12月,，馬修·沃爾夫所在的美國馬塞諸塞州西部,，當(dāng)?shù)鼐用駥ι镔|(zhì)能發(fā)電廠的強(qiáng)烈抗議迫使州政府官員宣布暫停發(fā)放生物質(zhì)能發(fā)電廠執(zhí)照。此外,，該州還開展了關(guān)于生物質(zhì)能發(fā)電環(huán)保資格證書的科學(xué)性調(diào)查,。
近期該州公布了調(diào)查結(jié)果：在馬塞諸塞州，與現(xiàn)有煤電廠相比,，未來幾十年內(nèi),，燃燒木材植物等的生物質(zhì)能發(fā)電廠造成的大氣污染很可能更嚴(yán)重。但生物質(zhì)能發(fā)電可以更快盈利,。事實(shí)上,，生物質(zhì)能發(fā)電對環(huán)境的影響取決于燃燒材料與方式、如何管理森林以及如何監(jiān)管整個(gè)行業(yè)等,。
馬塞諸塞州能源與環(huán)境事務(wù)辦公室秘書伊恩·鮑爾斯（IanA.Bowles）表示,，生物質(zhì)能發(fā)電與可持續(xù)地森林管理相互聯(lián)系,。調(diào)查表明，生物質(zhì)能發(fā)電廠單就發(fā)電這一點(diǎn),，不具備享受可再生能源優(yōu)惠政策的資質(zhì),。
而生物質(zhì)能行業(yè)反對稱，該調(diào)查沒有清楚區(qū)分兩種行為,，即專門收集木料燃燒發(fā)電與通過燃燒農(nóng)業(yè),、伐木作業(yè)過程中產(chǎn)生的廢木料和植物廢料發(fā)電，后者更普遍,、更合理,。貿(mào)易團(tuán)體生物質(zhì)能協(xié)會（BiomassPowerAssociation）也就調(diào)查報(bào)告結(jié)果發(fā)表聲明：“從未發(fā)現(xiàn)有哪個(gè)生物質(zhì)能廠專門伐一棵樹來發(fā)電的。”
馬修·沃爾夫也打算建立功率為47兆瓦的可再生能源項(xiàng)目,，而項(xiàng)目只會使用木質(zhì)殘?jiān)鳛樵?。他說：“人們（對生物質(zhì)能）信任的極度缺失帶來了巨大障礙，非常令人沮喪,。”
生物質(zhì)能技術(shù)的支持者認(rèn)為,，對發(fā)電原料及收集原料的過程進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，就能克服生物質(zhì)能的弊端,。環(huán)保團(tuán)體科學(xué)家關(guān)懷聯(lián)盟（UnionofConcerned Scientists）的本·拉森（BenLarson）表示：“關(guān)鍵在于原料的使用頻率,。我們得考慮利用哪些（生物質(zhì)能）資源，以及長期而言,，這些土地如何照料,。”
在美國，生物質(zhì)能發(fā)電廠燃燒的原料多種多樣,，如路易斯安那州就采用稻殼,、佛羅里達(dá)州和夏威夷州則采用甘蔗渣。據(jù)生物質(zhì)能協(xié)會數(shù)據(jù),，約90%的生物質(zhì)能發(fā)電廠使用廢木料作為原料,；75%的發(fā)電廠采用造紙廠紙漿。此外,，全美20個(gè)州的80多家生物質(zhì)能發(fā)電廠,，都與電網(wǎng)相連，生產(chǎn)電量用于向當(dāng)?shù)爻鍪?，或向居民和商業(yè)區(qū)配送,，整個(gè)市場規(guī)模達(dá)10億美元。
