3. 波士頓科學(xué)的Promus Element

波士頓科學(xué)公布的數(shù)據(jù)顯示,，在為期3年的研究中,，該公司的Promus Element藥物洗脫支架優(yōu)于雅培公司的Xience V。Promus Element的靶病變血運(yùn)重建率為3.5%，低于Xience V的4.9%,。波士頓科學(xué)報(bào)告,，該產(chǎn)品緊急支架植入的比例是5.9%,，而Xience V是9.8%,，減少緊急植入意味著手術(shù)的平均成本降低。該公司很可能在與雅培爭(zhēng)搶市場(chǎng)份額時(shí)強(qiáng)調(diào)這些優(yōu)點(diǎn),。

4. 泰爾茂的Nobori

泰爾茂也瞄準(zhǔn)了雅培的支架市場(chǎng),。會(huì)議上該公司披露了可溶解聚合物支架Nobori與Xience對(duì)照的為期1年的研究結(jié)果。在超過(guò)3200名患者參加的研究中,，泰爾茂發(fā)現(xiàn),，Nobori在重復(fù)手術(shù)、斑塊形成和有效性方面與Xience類(lèi)似。就如同路透社指出的那樣,，在泰爾茂的家鄉(xiāng)日本,，Xience占據(jù)了50%的市場(chǎng)份額，所以這個(gè)最新的數(shù)據(jù)可以幫助泰爾茂在雅培的全吸收支架Absorb上市前搶占市場(chǎng),。