早產(chǎn)嬰兒狀告遼寧中醫(yī) 一起因喂奶引發(fā)的離奇官司在皇姑區(qū)人民法院第一次開庭，9個月大的新生兒王某不得不成為原告,。其父親作為法定代理人認為,，由于遼寧中醫(yī)學院附屬醫(yī)院護士一次性喂奶50毫升造成出生4天的孩子胃破裂,，不得不實施手術(shù)急救,，因此，要求被告賠償原告胃破裂造成的損失88768元,，賠償精神損失30000元,，共計118768元。由于雙方當事人爭議較大,，當庭沒有達成調(diào)解,，需要對原告病情做進一步的醫(yī)療鑒定。護士過量喂奶撐破新生兒胃?
原告：醫(yī)院過量喂奶撐破孩子胃 法庭上原告方敘述了事情經(jīng)過：去年1月11日,，原告母親高某臨產(chǎn)前住到被告婦產(chǎn)科病房,，因孕癥1月15日剖腹產(chǎn)下原告，原告出生后即被放在保溫箱中,，由該院工作人員監(jiān)護,，每天喂奶兩次，每次10至20毫升,，當時原告大小便及各項指標均正常,。1月18日，早班護士一次給原告喂奶50毫升后,，原告哭鬧不停,，被迫轉(zhuǎn)院至醫(yī)大二院，經(jīng)診斷為胃破裂,，實施手術(shù)急救,，造成胃破裂是被告喂養(yǎng)不當造成的，所以被告應當承當民事責任,。
原告方認為,，原告母親產(chǎn)后又受此打擊，身體,、精神受到極大創(chuàng)傷,，嚴重損害了健康，被告應賠償原告母親精神損失費3萬元,。此外,，孩子手術(shù)治療費、今后治療及營養(yǎng)補助費,、家長誤工費等88768元,。 原告方認為，孩子一直由被告方喂養(yǎng),，家長見不到,，造成孩子胃破裂，被告應承擔責任,。原告作為早產(chǎn)兒,，被告作為醫(yī)療機構(gòu)有義務對原告的身體狀況進行全面了解，對原告的病情應當預見到,。
被告：嬰兒胃破裂是因為發(fā)育不良 遼寧中醫(yī)學院附屬醫(yī)院認為,，原告方對其的指責不尊重基本的客觀事實，僅憑主觀推測,，缺乏事實依據(jù),。醫(yī)院醫(yī)務人員在診斷過程中無任何過錯，不應承擔任何責任,。 原告出生后體重為2400克,，距正常標準差3天，各項情況已基本接近正常足月兒,。嬰兒出生時神態(tài)清楚,，反應尚可，哭聲洪亮,。醫(yī)院按照早產(chǎn)兒護理,。早產(chǎn)兒的喂養(yǎng)標準是以母乳喂養(yǎng)或早產(chǎn)兒配方乳為宜。體重2000克至2499克的嬰兒每天隔次增加量為10至15毫升,。孩子出生后,，前兩天除吸允力差些,，其余均正常。第三天兩次喂共50毫升,。
到了第4天孩子出現(xiàn)不適狀態(tài),。 為了查清患兒胃破裂的原因，醫(yī)院邀請了多位院內(nèi)及院外專家對此進行醫(yī)學鑒定,，專家一致認為,，對于2400克體重的早產(chǎn)兒一次喂奶50毫升符合早產(chǎn)兒喂養(yǎng)規(guī)范，不會造成新生兒胃破裂,，嬰兒可通過溢乳等形式排除過多乳汁,，新生兒胃破裂的原因是先天胃壁肌層缺失、發(fā)育不良所致,，屬于患兒本身的發(fā)育原因,，患兒會發(fā)生自發(fā)性胃破裂，多發(fā)生在出生后第4至7天,。該患兒病情表現(xiàn)及病理報告符合此種疾病表現(xiàn),。
專家還認為，患兒出生幾天后隨著發(fā)育吞入空氣會導致胃破裂,，此病診斷非常困難,，只能通過手術(shù)后病理證實，在醫(yī)院能及時發(fā)現(xiàn)已非常不易,。 被告方認為,，據(jù)有關(guān)醫(yī)學資料記載，新生兒胃穿孔多發(fā)生于早產(chǎn)兒,，主要為先天性發(fā)育缺陷,，與胚胎發(fā)育障礙有關(guān)，形成胃壁肌層缺損,。生后一般情況好,，無明顯癥狀，常在生后三四天發(fā)病,。病起急,，突然出現(xiàn)急腹癥現(xiàn)象。最初表現(xiàn)為抗奶,、輕度嘔吐等,。因此，胃破裂是先天發(fā)育不良所致,，在現(xiàn)有的醫(yī)學條件下是不可避免的,。
遼寧中醫(yī)學院附屬醫(yī)院委托代理人認為，根據(jù)國務院新頒布的《醫(yī)療事故處理條例》第33條的規(guī)定,，在醫(yī)療活動中由于患者病情異?；蛘唧w質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療意外的;在現(xiàn)有醫(yī)學科學技術(shù)條件下,，發(fā)生無法預料或者不能防范的不良后果的;因不可抗力造成不良后果的，不屬于醫(yī)療事故,，固不同意賠償,。
（實習編輯：張嘉敏）
