醫(yī)藥網(wǎng)6月4日訊 6月1日,,新華社受權播發(fā)《中華人民共和國民法典》,。這部具有劃時代意義的重磅法律已經(jīng)在十三屆全國人大三次會議表決通過,將于2021年1月1日正式施行,。 民法典共7編,、1260條,各編依次為總則,、物權,、合同、人格權,、婚姻家庭,、繼承、侵權責任和附則,,婚姻法,、繼承法、民法通則,、收養(yǎng)法,、擔保法、合同法,、物權法,、侵權責任法、民法總則同時廢止,。 該法為新中國第一部以法典命名的法律,,開創(chuàng)我國法典編纂立法的先河,具有里程碑意義,,重要性不言而喻,。 值得關注的是,《民法典》在第七編第六章醫(yī)療損害責任部分,,提到涉醫(yī)部分共十一條,,每一條內(nèi)容都和醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務人員直接相關,,基層醫(yī)生公社為大家整理如下: 以下這幾種情況醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任或過錯 《民法典》進一步明確患者在接受診療過程中出現(xiàn)以下情況,賠償責任將由醫(yī)療機構(gòu)承擔,。 第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害,,醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任,。 第一千二百一十九條 醫(yī)務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫(yī)療措施,。需要實施手術、特殊檢查,、特殊治療的,,醫(yī)務人員應當及時向患者具體說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況,,并取得其明確同意,;不能或者不宜向患者說明的,應當向患者的近親屬說明,,并取得其明確同意,。 醫(yī)務人員未盡到前款義務,造成患者損害的,,醫(yī)療機構(gòu)應當承擔賠償責任,。 第一千二百二十一條 醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務,造成患者損害的,,醫(yī)療機構(gòu)應當承擔賠償責任,。 第一千二百二十三條 因藥品、消毒產(chǎn)品,、醫(yī)療器械的缺陷,,或者輸入不合格的血液造成患者損害的,患者可以向藥品上市許可持有人,、生產(chǎn)者,、血液提供機構(gòu)請求賠償,也可以向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償,?;颊呦蜥t(yī)療機構(gòu)請求賠償?shù)模t(yī)療機構(gòu)賠償后,,有權向負有責任的藥品上市許可持有人,、生產(chǎn)者、血液提供機構(gòu)追償,。 第一千二百二十二條 患者在診療活動中受到損害,,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯: ?。ㄒ唬┻`反法律,、行政法規(guī),、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定; ?。ǘ╇[匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料,; (三)遺失,、偽造,、篡改或者違法銷毀病歷資料。 3種情況醫(yī)療機構(gòu)不承擔賠償責任 第一千二百二十四條 患者在診療活動中受到損害,,有下列情形之一的,,醫(yī)療機構(gòu)不承擔賠償責任: (一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構(gòu)進行符合診療規(guī)范的診療,; ?。ǘ┽t(yī)務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務,; ?。ㄈ┫抻诋敃r的醫(yī)療水平難以診療。 前款第一項情形中,,醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務人員也有過錯的,,應當承擔相應的賠償責任。 第一千二百二十條 因搶救生命垂危的患者等緊急情況,,不能取得患者或者其近親屬意見的,,經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負責人或者授權的負責人批準,可以立即實施相應的醫(yī)療措施,。 第一千二百二十八條 醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員的合法權益受法律保護,。 干擾醫(yī)療秩序,妨礙醫(yī)務人員工作,、生活,,侵害醫(yī)務人員合法權益的,應當依法承擔法律責任,。 醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務人員必須履行的責任 第一千二百二十五條 醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員應當按照規(guī)定填寫并妥善保管住院志,、醫(yī)囑單、檢驗報告,、手術及麻醉記錄,、病理資料、護理記錄等病歷資料,。 患者要求查閱,、復制前款規(guī)定的病歷資料的,醫(yī)療機構(gòu)應當及時提供,。 第一千二百二十六條 醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員應當對患者的隱私和個人信息保密,。泄露患者的隱私和個人信息,,或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料的,應當承擔侵權責任,。 第一千二百二十七條 醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員不得違反診療規(guī)范實施不必要的檢查,。 從以上條款我們可以看到,新頒發(fā)的《民法典》中關于“醫(yī)療損害責任”條款的部分,,并非《侵權責任法》具體內(nèi)容的簡單復制,,而是結(jié)合具體情境進行的“精加工”。 這些處理體現(xiàn)了立法者在解決醫(yī)患問題上的良苦用心,,既考慮到患者的合法權益,,同時也強化了對醫(yī)務人員的保護力度。