一、專業(yè)人員和未經(jīng)培訓的非專業(yè)人員使用血糖儀檢測結(jié)果的比較
由專業(yè)人員和未經(jīng)培訓的非專業(yè)人員各1名，用同一個血糖儀,、同一批試條進行以下實驗,。
1.一致性比較
對52例患者的葡萄糖范圍在2.7～18.8mmol/L(專業(yè)人員檢測結(jié)果)比較測定結(jié)果，以X為專業(yè)人員檢測結(jié)果,，Y為未經(jīng)培訓的非專業(yè)人員檢測結(jié)果，Y=0.651X+0.802,，未經(jīng)培訓的非專業(yè)人員結(jié)果全部偏低,，差異明顯，其中兩者差異≤10%的14例,，差異在10%～20%的30例,，≥20%的8例,。最小相差1.5%,，最大相差29%，平均相差13%,。
2.批內(nèi)和批間精密度實驗
取2份葡萄糖含量分別在臨床決定水平7和11mmol/L左右的患者新鮮肝素抗凝全血,，各自對這2個樣品重復測定20次，計算批內(nèi)精密度,。另采用2個水平控制品,，在10d內(nèi)每天上下午各1次，共測20次,，計算批間精密度,。
二、血糖儀操作人員變動而造成結(jié)果差異的比較
經(jīng)肝素抗凝健康人混合新鮮血液1份,，分別由1名專業(yè)人員連續(xù)檢測20次,；另外由4名未經(jīng)培訓的非專業(yè)人員每人各測5次共20次。又由1名未經(jīng)培訓的非專業(yè)人員連續(xù)檢測20次,，4名專業(yè)人員每人各測5次共20次,。將以上2組比較結(jié)果分別作均值(x)、標準差(s)和CV統(tǒng)計,。結(jié)果見表2,。結(jié)果說明非專業(yè)人員的個人和人員間的重復性均存在問題。
三,、專業(yè)人員與經(jīng)培訓的非專業(yè)人員使用血糖儀檢測結(jié)果的一致性比較
由專業(yè)人員和經(jīng)培訓非專業(yè)人員各1名,，用同一個血糖儀、同一批試條,、同時對同一被檢者進行檢測對比,。共測31例,，血糖范圍在4.3～17.3mmol/L(專業(yè)人員檢測結(jié)果)。以X為專業(yè)人員檢測結(jié)果,，Y為經(jīng)培訓后非專業(yè)人員檢測結(jié)果。Y=0.993X+0.038,。非專業(yè)人員檢測結(jié)果與專業(yè)人員檢測結(jié)果較培訓前的一致性比較，差異明顯減小,，最小的相差為0%的有2例,，最大的相差為9.3%。
http://bbs.aibaoyl.com/
