□首席記者 譚嘉 本報(bào)記者 王瀟雨
4月20日，知名學(xué)術(shù)出版商《施普林格·自然》旗下雜志《腫瘤生物學(xué)》一次性撤銷(xiāo)2012年～2016年發(fā)表的107篇中國(guó)作者的文章，稱(chēng)這些文章的發(fā)表者偽造同行評(píng)審,，論文投稿者“既是運(yùn)動(dòng)員，又充當(dāng)了裁判員”,。打擊科研學(xué)術(shù)不端,、斬?cái)嘣旒佼a(chǎn)業(yè)鏈的問(wèn)題再次對(duì)醫(yī)療行業(yè)敲響警鐘。
波及面前所未有
背后造假剽竊問(wèn)題多
此次撤稿的107篇中國(guó)文章涉及全國(guó)19個(gè)?。▍^(qū),、市），上海,、山東,、浙江、江蘇等地被撤論文較多,；論文涉及包括高校院所,、高校附屬醫(yī)院、地方醫(yī)院,、部隊(duì)院校及醫(yī)院的上百家單位,，其中超過(guò)半數(shù)為高校附屬醫(yī)院，第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院,、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,、解放軍總醫(yī)院、上海交大醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院,、山東大學(xué)齊魯醫(yī)院等多家全國(guó)知名三甲醫(yī)院赫然在列,。在科室分布上,，以泌尿外科、普外科,、神經(jīng)外科,、腫瘤科為主，涉及作者500余人,。
據(jù)悉,，此次事件是2015年該集團(tuán)撤稿事件的延續(xù)。2015年8月,，德國(guó)斯普林格出版集團(tuán)撤銷(xiāo)10種期刊64篇論文,，全部來(lái)自中國(guó)?！赌[瘤生物學(xué)》雜志利用2015年撤稿事件掌握的虛假同行評(píng)議信息反查了2012年～2016年發(fā)表的所有論文,，從而發(fā)現(xiàn)了此次的被撤論文。
自2015年以來(lái),，國(guó)際著名出版機(jī)構(gòu)相繼撤銷(xiāo)一批發(fā)表的論文,。2015年3月，英國(guó)現(xiàn)代生物出版集團(tuán)撤銷(xiāo)12種期刊43篇論文,，其中41篇來(lái)自中國(guó),；2015年10月，愛(ài)思維爾公司撤銷(xiāo)5種期刊9篇論文,，全部來(lái)自中國(guó),。
中華醫(yī)學(xué)會(huì)相關(guān)專(zhuān)家分析，這些集中撤稿事件均為出版公司發(fā)現(xiàn)虛假同行評(píng)議問(wèn)題而撤稿,，但其背后普遍存在偽造,、篡改、剽竊問(wèn)題,。
深入調(diào)查明確責(zé)任
提出系統(tǒng)改進(jìn)措施
“中國(guó)的學(xué)術(shù)發(fā)展速度非?？欤瑢W(xué)術(shù)論文數(shù)量和質(zhì)量雙雙提高,，但是中國(guó)的學(xué)術(shù)內(nèi)涵的提高速度相對(duì)不夠,，這其中一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題就是我們對(duì)學(xué)術(shù)不端的態(tài)度過(guò)于溫和。”第二軍醫(yī)大學(xué)潛水醫(yī)學(xué)系孫學(xué)軍教授說(shuō),，國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)學(xué)術(shù)不端基本上都是零容忍,，只要出現(xiàn)了學(xué)術(shù)不端問(wèn)題,，學(xué)者基本上就失去了學(xué)術(shù)生命,。但在中國(guó)，這種情況非常少見(jiàn),，許多學(xué)者帶病任職的情況非常普遍,。他分析認(rèn)為,，這主要有兩方面原因所致，一是長(zhǎng)期不重視學(xué)術(shù)品行的學(xué)術(shù)文化,，二是學(xué)術(shù)不端有普遍性和多發(fā)性問(wèn)題,，有法不責(zé)眾的情況。另外,，“第三方”中介對(duì)虛假同行評(píng)審具有不可推卸的責(zé)任,，是學(xué)術(shù)不端共同的“敵人”。
采訪中有專(zhuān)家提出,，科研評(píng)價(jià)機(jī)制不完善等外部因素是誘發(fā)學(xué)術(shù)不端行為的重要原因,，但恪守科研誠(chéng)信規(guī)范首先應(yīng)成為科研人員的自覺(jué)行為。
在科研誠(chéng)信體系建設(shè)中,，學(xué)術(shù)共同體肩負(fù)加強(qiáng)行業(yè)自律的重要責(zé)任,。據(jù)記者了解，中華醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)員科學(xué)道德行為準(zhǔn)則目前已形成初稿,。作為準(zhǔn)則的起草者之一,，北京大學(xué)醫(yī)學(xué)人文研究院謝廣寬介紹，準(zhǔn)則參考了國(guó)內(nèi)外相關(guān)規(guī)范,，針對(duì)醫(yī)生的科研行為,，詳列了醫(yī)學(xué)研究和學(xué)術(shù)交流的相關(guān)環(huán)節(jié)、不同情景中的道德行為準(zhǔn)則,，對(duì)違反準(zhǔn)則的行為制定了相應(yīng)懲戒規(guī)定,，具有較強(qiáng)的可操作性。謝廣寬也建議,，對(duì)國(guó)際學(xué)術(shù)期刊的撤稿事件進(jìn)行更為深入的調(diào)查,、明確相關(guān)方面的責(zé)任，提出系統(tǒng)的改進(jìn)措施,。
“醫(yī)生可以請(qǐng)其他人幫忙潤(rùn)色語(yǔ)言文字,，但不能請(qǐng)人代寫(xiě)、代投,、對(duì)論文內(nèi)容進(jìn)行修改,、提供虛假同行評(píng)審等。”謝廣寬同時(shí)建議,，應(yīng)加強(qiáng)醫(yī)學(xué)生的學(xué)術(shù)寫(xiě)作訓(xùn)練,，將科研誠(chéng)信教育列為研究生的基本學(xué)習(xí)內(nèi)容和畢業(yè)后繼續(xù)教育的重要內(nèi)容。
國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)主任陳宜瑜院士強(qiáng)調(diào),，捍衛(wèi)科學(xué)道德底線(xiàn)的同時(shí),，要優(yōu)化科技評(píng)價(jià)體系，科研論文發(fā)表不應(yīng)與職稱(chēng)晉升直接掛鉤。也有業(yè)內(nèi)人士表示,，目前國(guó)家已出臺(tái)職稱(chēng)評(píng)審改革制度,，提出了分類(lèi)評(píng)價(jià)等重要改革舉措，關(guān)鍵是要政策落到實(shí)處,。
對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的監(jiān)管,、懲處要更有力。據(jù)了解,，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)正在著力推進(jìn)科學(xué)基金監(jiān)督工作的信息化,，如建立科研誠(chéng)信舉報(bào)網(wǎng)站和數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)，積累結(jié)構(gòu)化案例庫(kù),，為科研不端行為處理和警示教育提供參照,。
