網(wǎng)民忘性大已是不爭事實,。許多熱極一時的網(wǎng)絡(luò)事件來的快、去的也快,，非常符合網(wǎng)民的“7天記憶”,。這些事件里,，證據(jù)確鑿的也就罷了，那些最終證偽的只能留下受傷者一地雞毛,。

前不久的鴻茅藥酒事件即是一起典型的虎頭蛇尾鬧劇,。從毒藥風(fēng)波到造假風(fēng)波,，從豹骨到廣告,，“層層黑幕”引發(fā)網(wǎng)友掀起一波波的浪潮,，足足持續(xù)數(shù)月,。然而數(shù)月之后,，當(dāng)記者從呼和浩特深入烏蘭察布涼城縣層層取經(jīng)、深入調(diào)查后,，真相卻再也難以激起網(wǎng)民興致,。

一問鴻茅，藥方有沒有效

事件中部分觀點(diǎn)認(rèn)為,，鴻茅藥酒與江湖術(shù)士的騙人“符水”毫無兩樣,，方子是營銷方憑空捏造的。

記者求證，鴻茅藥酒屬中醫(yī)驗方酒劑,，由67味中藥材配伍制成,。按中醫(yī)說法，該酒的確有祛風(fēng)除濕,、補(bǔ)氣通絡(luò),、舒筋活血、健脾溫腎之效,。據(jù)《涼城縣志》記載,，清乾隆4年(1739年)，廠漢營開始生產(chǎn)鴻茅酒,，由山西榆次王家鋪中醫(yī)王吉天配制,。為考察鴻茅藥酒的功能主治范圍、臨床療效和不良反應(yīng),，1996年11月至1997年4月,，原內(nèi)蒙古自治區(qū)中蒙醫(yī)醫(yī)院(三級甲等醫(yī)院)對鴻茅藥酒進(jìn)行的臨床研究表明，該藥品在適應(yīng)癥范圍內(nèi)臨床療效較好,，對消化,、神經(jīng)、心血管,、造血系統(tǒng)和肝腎功能均未發(fā)現(xiàn)不良影響和毒副作用,，提示其在治療量范圍內(nèi)具有較好安全性。

1995年和1996年,，中國藥品生物制品檢定所對鴻茅藥酒做了藥效學(xué)研究,、急性毒性試驗和長期毒性試驗。藥效學(xué)研究結(jié)論為：顯著地增強(qiáng)機(jī)體的抗炎能力和鎮(zhèn)痛能力,。急性毒性試驗報告結(jié)論為：在最大給藥濃度(揮去酒精),，相當(dāng)于臨床用藥量的1100倍以上的情況下，仍未見中毒致死現(xiàn)象,，提示其毒性較低,。長期毒性試驗報告結(jié)論為：在所用劑量最高達(dá)臨床人用量的4380倍時(揮去酒精)，在對生化,、血相及白細(xì)胞分類和組織病理學(xué)觀察等指標(biāo)中,，未見大鼠出現(xiàn)明顯的毒性反應(yīng)。2003年,，原國家藥品監(jiān)督管理局公布鴻茅藥酒為甲類非處方藥,。

1999年至2006年，原鴻茅藥業(yè)有限責(zé)任公司由于連年虧損,、長期停產(chǎn),、嚴(yán)重資不抵債,，烏蘭察布市、涼城縣兩級政府招商引資,，重組了這家老企業(yè)。鮑洪升告訴記者,，他來的時候,，廠房破敗不堪，沒有一塊玻璃是完好的,，他帶領(lǐng)團(tuán)隊在偏僻的縣城住了12年,，從一磚一瓦開始，艱苦奮斗,，才創(chuàng)造了企業(yè)如今的繁榮,。2010年，商務(wù)部授予鴻茅藥酒“中華老字號”;2014年,，其配制技藝被列入第四批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目名錄,。

二問鴻茅，藥酒是不是真材實料

事件中,，部分觀點(diǎn)認(rèn)為鴻茅藥酒不含豹骨涉嫌造假,。也有對立者表示，原材料含有豹骨涉嫌違法使用野生動物材料,。另外,，有專家表示，何首烏,、附子,、檳榔、半夏,、苦杏仁為毒性藥材,，服用后可對人體造成傷害。

關(guān)于前者,，之前已有記者進(jìn)行跟蹤采訪,，其觀點(diǎn)來自成都商報關(guān)于豹骨入藥的采訪報道,。一位數(shù)學(xué)老師向鴻茅藥酒企業(yè)出售過豹骨,，該豹骨系父輩留下的庫存豹骨，并且無論是當(dāng)年國家林業(yè)局的查驗封存,、還是2018年的委托售賣,，手續(xù)上,、程序上的合法性無可挑剔。“豹骨買賣”無驚人內(nèi)幕,，動物入藥也由來已久,。宜賓市林業(yè)局野生動物保護(hù)管理科科長楊峰辟謠稱,，在野生動物保護(hù)法出臺前，捕獵,、販賣野生動物都不違法,。

關(guān)于后者，記者分別索取了近半年的官方與第三方毒性檢驗,。輿情爆發(fā)后的4月至5月,，食藥監(jiān)部門按照《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》對鴻茅國藥進(jìn)行的多次藥品飛行檢查，“飛檢”是不預(yù)先告知的監(jiān)督檢查,，具有突擊性,、獨(dú)立性、高效性,，多次飛檢結(jié)果均符合規(guī)定;5月8日至5月10日,，山西醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心對送檢的三個批次鴻茅藥酒，進(jìn)行了毒性成分分析并出具鑒定意見,，檢驗結(jié)果顯示三個批次的鴻茅藥酒均未檢出有毒物質(zhì);6月至7月,，廣州、南京兩市藥檢所也分別抽取流通環(huán)節(jié)不同批次的鴻茅藥酒進(jìn)行全項檢驗,，結(jié)果也未檢出有毒物質(zhì),。

也有學(xué)術(shù)協(xié)會出面澄清。2018年6月,，就鴻茅藥酒事件,，中國民族醫(yī)藥在北京組織召開了“鴻茅藥酒安全性評價會議”發(fā)布專家論證意見。意見稱,，鴻茅藥酒中所含制附子,、制天南星、制半夏三味藥材全部是經(jīng)炮制減毒后入藥的飲片,，具有安全性,。

三問鴻茅，藥酒生產(chǎn)是否合格

為此,，記者實地探訪了鴻茅藥酒生產(chǎn)基地,。由于制劑車間要求比較高，為全封閉式,，區(qū)域的微生物,、塵埃粒子、溫濕度都要嚴(yán)格控制,，雖然記者已經(jīng)換上了防護(hù)服,，但因為防護(hù)級別達(dá)不到D級要求，未能進(jìn)入,。記者求證了鴻茅國藥的國家級認(rèn)定資質(zhì),，目前已通過國家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定,、國家藥品GMP認(rèn)證、基酒生產(chǎn)SC認(rèn)證,，產(chǎn)區(qū)符合藥監(jiān)部門《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》要求的D級潔凈區(qū),。

記者在周邊發(fā)現(xiàn)，目前廠區(qū)多個墻角安裝了網(wǎng)絡(luò)數(shù)字?jǐn)z像裝置,，共120處,，除了公司安裝的用于防盜的60初攝像頭外，政府藥監(jiān)部門也安裝了60個,，主要安裝在提取車間、制劑車間,、分離車間及相關(guān)庫區(qū),，用于生產(chǎn)質(zhì)量的日常監(jiān)控管理。

質(zhì)量負(fù)責(zé)人王建國介紹,，長期以來,，鴻茅藥酒生產(chǎn)工藝穩(wěn)定，每批次鴻茅藥酒都要經(jīng)過質(zhì)量管理部門檢驗合格才能放行,，整個生產(chǎn)過程處于食藥監(jiān)部門的嚴(yán)密監(jiān)管之下,。2013年至2017年，鴻茅藥酒共抽檢和送檢15批次,，經(jīng)自治區(qū),、市兩級法定藥品檢驗機(jī)構(gòu)及專業(yè)的檢測機(jī)構(gòu)對鴻茅藥酒的全部或部分指標(biāo)進(jìn)行檢驗，結(jié)果顯示均符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),。

關(guān)于產(chǎn)品使用情況也有較為完整的跟蹤數(shù)據(jù),。原國家藥品監(jiān)督管理局公布的信息顯示，2004年至2017年底,，國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測系統(tǒng)中,，共檢索到鴻茅藥酒不良反應(yīng)報告137例，不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為頭暈,、瘙癢,、皮疹、嘔吐,、腹痛等;監(jiān)測到的情況中,，未發(fā)生過死亡病例和群體不良反應(yīng)事件。記者了解到,，鴻茅藥酒在2004年至2017年期間累計銷售4000多萬瓶,，經(jīng)計算，其監(jiān)測到的不良反應(yīng)發(fā)生率僅為百萬分之幾,，遠(yuǎn)低于國際醫(yī)學(xué)科學(xué)組織委員會推薦的藥物不良反應(yīng)發(fā)生率“十分罕見(<0.01%)”的標(biāo)準(zhǔn),。

目前,，該報道已由新華社旗下《經(jīng)濟(jì)參考報》刊發(fā)，但聲量較風(fēng)波之時顯得杯水車薪,。三問鴻茅背后的網(wǎng)絡(luò)怪現(xiàn)象令人深思,。

當(dāng)前頁面地址：http://www.zgysw.net/news/5791.html