2016年07月12日訊 過去兩年豐滿火熱的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療風口,,正在與中國醫(yī)療體系的骨感現(xiàn)實艱難拉鋸,;老齡化大潮的到來,更使脆弱的中國醫(yī)保體系面臨“未富先老”的困局,。技術,、科技和大數(shù)據(jù)的杠桿,究竟能夠撬動多少醫(yī)療現(xiàn)實的重負,?在英國、美國蹣跚前行的醫(yī)改進程,,又能給中國什么樣的借鑒,?
圍繞上述問題,近日,,記者采訪了Elsevier集團醫(yī)療事業(yè)部首席醫(yī)務官(CMO,, Chief Medical Officer) Peter Edelstein和Elsevier集團的醫(yī)療事業(yè)部大中華區(qū)總經(jīng)理石偉文,。
Elsevier是世界領先的科技和醫(yī)學信息產(chǎn)品和服務提供商,旗下?lián)碛小读~刀》,、《細胞》等核心醫(yī)學刊物,,及Scopus、ClinicalKey等數(shù)字和網(wǎng)絡解決方案,,業(yè)務遍布全球24個國家,。據(jù)稱,在全球運用其資源平臺,,提供醫(yī)療服務的醫(yī)務工作者達到2000萬人,。
Elsevier集團醫(yī)療事業(yè)部首席醫(yī)務官Peter Edelstein認為,“花更少的錢讓人們更健康”,,是世界上許多國家醫(yī)改的主要目標,。,如今大數(shù)據(jù),、遠程醫(yī)療的應用,,為實現(xiàn)這一目標提供了強有力的手段。而對中國來說,,要使醫(yī)改取得成效,,不僅需要利用新技術,還應吸取美國等國家推動醫(yī)改的教訓,,讓醫(yī)生,、患者、公司等利益相關者都能共同參與醫(yī)改,,避免行政官員獨自閉門決策,。
世界各國醫(yī)改的兩大共同點
記者:目前美國、英國等不少國家都在推進醫(yī)療改革,。當前主要國家的醫(yī)療改革,,有哪些共同的趨勢?
Peter Edelstein:我見過的很多中國醫(yī)療界人士,,都問過我這個問題,,他們非常想要知道世界醫(yī)改的趨勢。實際上,,在歐洲,、中東、拉丁美洲,、亞洲,、北美洲等地區(qū),各地醫(yī)改的趨勢的確有兩個共同點。
一方面,,疾病預防越來越重要,。以前是患者被動地接受治療,很多公司的商業(yè)模式也都是等人們生病以后,,再幫他們找醫(yī)院,、找醫(yī)生,但這浪費了很多錢,。如果我們能在患者病發(fā)之前,,提前預防,盡早干預,,結(jié)果將很不一樣,。
前述的趨勢,導致了第二種趨勢的出現(xiàn):在傳統(tǒng)醫(yī)療模式中,,醫(yī)療服務只和患者,、醫(yī)生有關;但實際上,,醫(yī)療服務涉及很多方面,,不僅僅是治病救人,還包括技術更新和資金支持,,而這不僅僅是醫(yī)生和患者個人的事,。
因此,很多改革者都把醫(yī)改的焦點,,從醫(yī)患關系轉(zhuǎn)移到健康管理,,這和疾病預防一樣,都是為了節(jié)約社會成本,,維護公眾健康,。
記者:最近兩年,很多創(chuàng)業(yè)者宣稱要用互聯(lián)網(wǎng),、信息技術重構(gòu)醫(yī)療格局,,你認為這只是他們的夢想,還是有可能成為現(xiàn)實,?
Peter Edelstein:我在美國,、中東都聽到過這個夢想,具體能不能實現(xiàn),,得看各個國家的實際情況,。但我注意到,遠程醫(yī)療的出現(xiàn),,正在改變傳統(tǒng)的醫(yī)療模式,。
設想一下,,一名住在中國偏遠郊區(qū)的病人,不用跨越大半個中國,,就能獲得上海專家對X光片的解讀報告和分析;再比如,,住在世界某一端的醫(yī)生,,能通過遠程醫(yī)療,隨時獲得位于世界另一端的患者的血糖值,、心率……我認為,,遠程醫(yī)療的成本低、效率高,,可以作為接近“花更少的錢,、讓公眾更健康”這一愿景的第一步。下一步,,則是如何讓信息自動匯聚,,并且高效、智能地分析這些信息,。
大數(shù)據(jù)能撬動什么
記者:匯聚并分析信息,,聽起來很像時下非常熱門的大數(shù)據(jù)的概念。但很多人都有疑問,,什么樣的數(shù)據(jù)是大數(shù)據(jù),?大數(shù)據(jù)究竟有什么用?
Peter Edelstein:我在Elsevier有兩年的工作,,主要和大數(shù)據(jù)有關,。那時,美國負責醫(yī)改的政府部門曾向我提出過類似的問題,。他們問我:大數(shù)據(jù)究竟只是一個概念,,還是說真得能推動醫(yī)改。
我的想法是,,大數(shù)據(jù)的應用,,肯定能幫助我們改變醫(yī)療服務模式,從被動治療轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃宇A防,。利用大數(shù)據(jù),,我們能辨別存在疾病風險的人并及早干預,防止這些人生病,。尤其,,現(xiàn)在可穿戴設備隨處都能買到,未來還有可能發(fā)展成更加精確的植入式設備,,收集數(shù)據(jù)將變得非常容易,。而且,,現(xiàn)在基因?qū)W發(fā)展很快,大數(shù)據(jù)一旦與基因信息結(jié)合,,也將對人們的疾病預防,、健康管理產(chǎn)生重要影響。
以心衰為例,,心衰是世界上很多人都會罹患的疾病,,醫(yī)院急診室里有大量的心衰病人。但如果我們告訴醫(yī)生,、護士還有病人,,讓他們每天早晨洗完澡以后稱體重,一旦體重上升到某個數(shù)值,,就及時反映給醫(yī)生,。那么這個病人就有可能可以避免一次心衰發(fā)作的風險,。
記者:在中國,,數(shù)據(jù)標準不統(tǒng)一被視為大數(shù)據(jù)應用的主要阻礙,其他國家是否也存在類似問題,?
Peter Edelstein:他們的確遇到了類似的挑戰(zhàn),,尤其是美國、中國這樣面積比較大的國家,。國家與國家之間的標準不同,,醫(yī)院與醫(yī)院之間、機構(gòu)與機構(gòu)之間的標準也可能不同,。這些標準可能都對,,但就是不一致,所以統(tǒng)一標準非常難,。但我們認為,,建立標準不能只是政府說了算,醫(yī)生,、患者,、公司都要加入進來,這樣才能得到各方支持,,標準才有意義,。
醫(yī)改決策要爭取醫(yī)生支持
記者:除了大數(shù)據(jù)的應用,醫(yī)改的其他決策,、措施,,是不是也需要讓醫(yī)生、患者,、公司都參與進來,,才會獲得成功,?
Peter Edelstein:我想這是必要的。對于醫(yī)改這樣事關所有人健康的重大改革,,政府不可能包攬一切,,不可能解決一切醫(yī)療體系存在的問題。因此,,患者,、醫(yī)生、公司等利益相關方,,都應該參與進來,改革才能獲得支持,。
美國奧巴馬政府推動的醫(yī)改走到今天,,之所以遭致很多批評,其中一個重要原因就是沒有得到醫(yī)生群體的支持,。盡管人們都認為,,讓每個人都有醫(yī)療保險,可以保障人們的健康──但你必須給醫(yī)生足夠的錢,。這一點和中國很相似,,也是中國可以從美國醫(yī)改借鑒的經(jīng)驗。
記者:中國還有龐大的農(nóng)村人口,,如何解決這部分人的醫(yī)療需求,?
石偉文:農(nóng)村的醫(yī)療需求的確很不一樣,需要大量高素質(zhì)的全科醫(yī)生,。我們對全科醫(yī)生的要求,,不是看重大疾病,而是處理相對簡單的疾病,。此外還要能根據(jù)患者癥狀,,指導患者往上級醫(yī)療機構(gòu)轉(zhuǎn)診。因此,,為了解決農(nóng)村人口的醫(yī)療需求,,需要提供可供全科醫(yī)生使用的臨床支持系統(tǒng),為他們量身定做解決方案,。
記者:你提到了醫(yī)生參與醫(yī)改的重要性,,那么患者如何參與?
Peter Edelstein:很多時候,,醫(yī)生,、醫(yī)院、護士提供的醫(yī)療服務,,就像汽車安全帶,;如果要讓安全帶拯救你的生命,,你需要自己系上它,這是患者的責任,。只不過在很多和中國類似的國家,,患者沒有辦法理解呈現(xiàn)在他們面前的信息,沒有辦法承擔對自己的責任,。所以患者教育很重要,,這也是我們目前正在做的。