據(jù)新華社北京11月30日電 （記者羅 沙）最高人民法院11月30日公布《第八次全國法院民事商事審判工作會議（民事部分）紀要》,，其中對醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件中患者和醫(yī)療機構(gòu)的舉證范圍和舉證責(zé)任進行了明確,。
《紀要》提出,，要總結(jié)和運用以往審理侵權(quán)案件積累的成功經(jīng)驗,，進一步探索新形勢下侵權(quán)案件的審理規(guī)律,，強調(diào)裁判標(biāo)準(zhǔn)和裁判尺度的統(tǒng)一,。
“對于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛,，審理該類案件的總體思路和理念是：通過司法審判引導(dǎo)構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系，維護社會穩(wěn)定。醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件審理中,，需要解決的主要是舉證證明責(zé)任分配問題,。”最高法民一庭負責(zé)人說。
該《紀要》規(guī)定,，患者請求醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，應(yīng)證明與醫(yī)療機構(gòu)之間存在醫(yī)療關(guān)系及受損害的事實。對于是否存在醫(yī)療關(guān)系,，應(yīng)綜合掛號單,、交費單、病歷,、出院證明以及其他能夠證明存在醫(yī)療行為的證據(jù)加以認定,。
《紀要》同時規(guī)定，對當(dāng)事人所舉證據(jù)材料,，應(yīng)根據(jù)法律,、法規(guī)及司法解釋的相關(guān)規(guī)定進行綜合審查。因當(dāng)事人采取偽造,、篡改,、涂改等方式改變病歷資料內(nèi)容，或者遺失,、銷毀、搶奪病歷,，致使醫(yī)療行為與損害后果之間的因果關(guān)系或醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的過錯無法認定的,，改變或者遺失、銷毀,、搶奪病歷資料一方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果,；制作方對病歷資料內(nèi)容存在的明顯矛盾或錯誤不能作出合理解釋的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果,；病歷僅存在錯別字,、未按病歷規(guī)范格式書寫等形式瑕疵的，不影響對病歷資料真實性的認定,。
《紀要》同時對侵權(quán)責(zé)任法實施中的相關(guān)問題,，以及社會保險與侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系問題等進行了規(guī)定。其中明確,，被侵權(quán)人有權(quán)獲得工傷保險待遇或者其他社會保險待遇的,，侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任不因受害人獲得社會保險而減輕或者免除。