本報訊 (記者崔 芳)目前,我國已制定地方性控煙條例的18個城市中,,控煙成效如何,?近日,北京義派律師事務所控煙公益法律中心在京發(fā)布《全國18個“無煙城市”控煙執(zhí)法政府信息公開申請公益行動報告(2016)》,,《報告》顯示雖然控煙執(zhí)法取得一定成效,,但是一些地方的立法缺陷問題成為執(zhí)法障礙。
據(jù)悉,,《報告》由北京義派律師事務所控煙公益法律中心向北京,、上海,、深圳、廣州,、杭州,、天津、哈爾濱,、紹興,、青島、蘭州等18個“無煙城市”提出控煙執(zhí)法政府信息公開申請,,在所獲信息基礎上形成,。該中心負責人表示,“無煙城市”這一稱謂只代表城市相關部門的控煙職責有法可依,。
《報告》顯示,,2016年控煙執(zhí)法信息透明城市為16個,北京,、西寧,、廣州、深圳并列第一,。禁煙標識發(fā)放數(shù)量方面,,前三位分別為深圳、北京,、上海,,其中深圳達到每萬人發(fā)放禁煙標識1351.6份,最少的南寧市僅為1.0份,。投訴舉報方面,,北京每萬人舉報9.2人次,遠高于第二名的深圳(0.96人次),。執(zhí)法行動方面,,深圳、北京,、廣州出動執(zhí)法人次數(shù)量排名前三,,同時也是個人罰款數(shù)量最多的前三甲。罰款總金額方面,,北京最多,,達到每萬人651.9元,深圳(586.5元),、上海(166.1元)緊隨其后,。綜合各項數(shù)據(jù),北京市2016年控煙執(zhí)法力度排名第一。
有15個城市還列舉了控煙執(zhí)法過程中遇到的困難,,依次為缺少專項控煙執(zhí)法經費或執(zhí)法人員不足,,單位或場所不配合、落實控煙措施勸阻不到位,,宣傳,、倡導有待加強,取證難,、執(zhí)法難,,多部門執(zhí)法職責不清,缺少牽頭協(xié)調部門,,社會動員和公眾參與不充分,,存在立法沖突或立法缺陷等。
《報告》指出,,北京執(zhí)行“史上最嚴無煙立法”的《北京市控制吸煙條例》后,,多項排名均居前列;“限制吸煙場所全面禁煙緩沖期”即將屆滿的深圳也表現(xiàn)亮眼,。這提示,,一部更嚴格的全國性無煙立法出臺,或有助于全國控煙情況的改善,。
據(jù)悉,,《報告》由北京義派律師事務所控煙公益法律中心向北京,、上海,、深圳、廣州,、杭州,、天津、哈爾濱,、紹興,、青島、蘭州等18個“無煙城市”提出控煙執(zhí)法政府信息公開申請,,在所獲信息基礎上形成,。該中心負責人表示,“無煙城市”這一稱謂只代表城市相關部門的控煙職責有法可依,。
《報告》顯示,,2016年控煙執(zhí)法信息透明城市為16個,北京,、西寧,、廣州、深圳并列第一,。禁煙標識發(fā)放數(shù)量方面,,前三位分別為深圳、北京,、上海,,其中深圳達到每萬人發(fā)放禁煙標識1351.6份,最少的南寧市僅為1.0份,。投訴舉報方面,,北京每萬人舉報9.2人次,遠高于第二名的深圳(0.96人次),。執(zhí)法行動方面,,深圳、北京,、廣州出動執(zhí)法人次數(shù)量排名前三,,同時也是個人罰款數(shù)量最多的前三甲。罰款總金額方面,,北京最多,,達到每萬人651.9元,深圳(586.5元),、上海(166.1元)緊隨其后,。綜合各項數(shù)據(jù),北京市2016年控煙執(zhí)法力度排名第一。
有15個城市還列舉了控煙執(zhí)法過程中遇到的困難,,依次為缺少專項控煙執(zhí)法經費或執(zhí)法人員不足,,單位或場所不配合、落實控煙措施勸阻不到位,,宣傳,、倡導有待加強,取證難,、執(zhí)法難,,多部門執(zhí)法職責不清,缺少牽頭協(xié)調部門,,社會動員和公眾參與不充分,,存在立法沖突或立法缺陷等。
《報告》指出,,北京執(zhí)行“史上最嚴無煙立法”的《北京市控制吸煙條例》后,,多項排名均居前列;“限制吸煙場所全面禁煙緩沖期”即將屆滿的深圳也表現(xiàn)亮眼,。這提示,,一部更嚴格的全國性無煙立法出臺,或有助于全國控煙情況的改善,。