□本報(bào)記者 張磊 姚常房
“我認(rèn)為后半句應(yīng)該刪去，否則會(huì)影響人們施救的積極性,。”3月7日,，全國(guó)政協(xié)十二屆五次會(huì)議醫(yī)衛(wèi)46組對(duì)《中華人民共和國(guó)民法總則（草案）》進(jìn)行討論時(shí)，全國(guó)政協(xié)委員,、廈門(mén)大學(xué)附屬福州第二醫(yī)院副院長(zhǎng)林紹彬急切地說(shuō),。
林紹彬指的是《民法總則（草案）》第187條。該條款稱“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任,。但救助人因重大過(guò)失造成受助人不應(yīng)有的重大損害的，承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任”,。林紹彬認(rèn)為,，前半句旨在鼓勵(lì)大家對(duì)身邊人伸出援手，但后半句的“重大過(guò)失”以及“不應(yīng)有的重大損害”在司法實(shí)踐中不易界定,，如果處理不當(dāng),，反而會(huì)降低人們施救的積極性甚至引發(fā)倫理爭(zhēng)議。
全國(guó)政協(xié)委員,、中國(guó)疾病預(yù)防控制中心性病艾滋病預(yù)防控制中心首席專家邵一鳴認(rèn)為,，如果要免責(zé)，就要確定施救者在緊急情況下完全出于善意，僅因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)知識(shí)而導(dǎo)致意外的發(fā)生,。“電視上也有此類報(bào)道,，比如急救時(shí)胸部按壓，救助者沒(méi)有經(jīng)過(guò)醫(yī)學(xué)訓(xùn)練,，一下子把受助者肋骨壓折了,，但在緊急情況下，他就袖手旁觀嗎,？如果那樣,，這個(gè)人可能會(huì)死掉。”
這席話?cǎi)R上引來(lái)質(zhì)疑,，“那該如何界定‘善意’,？具體實(shí)踐中很難操作。”全國(guó)政協(xié)委員,、福建醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)陳元仲說(shuō),。話音未落，委員們你一言我一語(yǔ)熱議起來(lái),。“救人還得負(fù)責(zé),，誰(shuí)還敢見(jiàn)義勇為？”“這是不是和《緊急救助法》相違背,？”“是不是應(yīng)該加上‘因救助人主觀故意所導(dǎo)致’,？”
