當(dāng)今的時(shí)代應(yīng)該被稱(chēng)為數(shù)據(jù)井噴的時(shí)代：越來(lái)越多的應(yīng)用程序、設(shè)備,、電子病歷,、移動(dòng)醫(yī)療傳感器和穿戴設(shè)備產(chǎn)生了更多的醫(yī)療信息，人們對(duì)醫(yī)療數(shù)據(jù)變得更加渴望,。 　　然而,，這些僅僅是指醫(yī)療信息的來(lái)源。被人們認(rèn)為不是醫(yī)學(xué)一部分的數(shù)據(jù)可以被用來(lái)救治患者或?qū)颊咴斐刹焕绊憜? 　　在很多其它領(lǐng)域,，社交媒體網(wǎng)站跟蹤人們的購(gòu)買(mǎi)習(xí)慣,，并用于廣告。雖然有些人抱怨這是一種入侵行為,，但是目前并沒(méi)有采取什么措施來(lái)預(yù)防,。 　　“如果補(bǔ)充非醫(yī)療信息，人們就會(huì)感到不舒服,。”世界著名的數(shù)據(jù)庫(kù)分析公司LexisNexis風(fēng)險(xiǎn)解決方案首席醫(yī)療官,、醫(yī)學(xué)博士Peter Edelstein指出。他表示,，LexisNexis正在征求法律建議,，謹(jǐn)慎地處理數(shù)據(jù)的使用問(wèn)題，尤其是非醫(yī)療數(shù)據(jù),。 　　大量沒(méi)有社交媒介的可用數(shù)據(jù) 　　盡管很多像LexisNexis一樣的分析公司在使用社交媒體數(shù)據(jù)方面猶豫不決,，醫(yī)療行業(yè)目前正在使用大量的非醫(yī)療數(shù)據(jù)，無(wú)論患者是否意識(shí)到,。 　　World Privacy Forum的最新報(bào)告顯示,，醫(yī)療分析公司正在提取“大量的原始消費(fèi)者數(shù)據(jù)”。報(bào)告的作者Pam Dixon和Robert Gellman指出,，這些原始數(shù)據(jù)包括以下內(nèi)容：零售商數(shù)據(jù)庫(kù),、財(cái)政部門(mén)非信用信息、商業(yè)數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人,、多通道直接回應(yīng),、在線(xiàn)調(diào)查,、目錄和電話(huà)訂單、保修卡注冊(cè),、網(wǎng)上抽獎(jiǎng),、零售商會(huì)員卡、從健身健康中心和非營(yíng)利組織成員收集的生活方式信息或捐助者名單,。 　　該報(bào)告指出,，醫(yī)療付款人通常把衣物購(gòu)物習(xí)慣和環(huán)境時(shí)段電視的使用情況作為健康指標(biāo)。 　　未來(lái)美國(guó)健康狀況的預(yù)測(cè) 　　Edelstein表示,，LexisNexis選擇了一些非醫(yī)療數(shù)據(jù)為醫(yī)院,、可信賴(lài)醫(yī)療組織、醫(yī)療服務(wù)提供者和付款人等客戶(hù)提供了全面的信息,。大家都在努力提高大眾的健康水平,，尤其是在《平價(jià)醫(yī)療法案》出臺(tái)以后。 　　他指出,，LexisNexis目前在進(jìn)行人口健康管理的過(guò)程中,，使用法庭記錄和住房數(shù)據(jù)。公司還使用醫(yī)療保險(xiǎn)索賠數(shù)據(jù)查找患者一年產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用,。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，這些患者在第二年會(huì)出現(xiàn)重大的健康問(wèn)題,。了解這一點(diǎn)將有助于醫(yī)療服務(wù)提供者和醫(yī)療服務(wù)提供者組織鎖定目標(biāo),，積極預(yù)防和宣傳。 　　非醫(yī)療數(shù)據(jù)可以幫助使用醫(yī)療補(bǔ)助的患者,。如果患者沒(méi)有電話(huà)或居住地信息,，他們就可能更容易患有健康問(wèn)題，因此更需要做有針對(duì)性的宣傳,。 　　通過(guò)社交媒體獲得大數(shù)據(jù) 　　將來(lái)肯定有一天醫(yī)療行業(yè)會(huì)通過(guò)社交媒體更多了解患者的健康習(xí)慣,。 　　實(shí)際上，醫(yī)療行業(yè)已經(jīng)慢慢對(duì)生物識(shí)別技術(shù),、病人門(mén)戶(hù)數(shù)據(jù),、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、處方記錄和公共記錄進(jìn)行綜合分析,。 　　“我們正在一小步一小步地朝著那個(gè)方向努力,，”LexisNexis醫(yī)療改革顧問(wèn)小組高級(jí)總監(jiān)Kim Jayhan指出，“而且加速進(jìn)行,。” 　　Jayhan表示,，社交媒體可能提供了一種預(yù)測(cè)分析的“誠(chéng)實(shí)”方法，雖然患者的信息一般不會(huì)把吸煙,、飲酒,、非法藥物使用和其它危險(xiǎn)行為等重要信息與醫(yī)生分享,。 　　消費(fèi)者是否擔(dān)心? 　　當(dāng)社交媒體開(kāi)始使用大數(shù)據(jù)時(shí)，該行業(yè)希望能夠使用所有信息,，無(wú)論結(jié)果是好是壞,。 　　好的結(jié)果，大部分醫(yī)療數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人希望實(shí)現(xiàn)三重目標(biāo),，提高醫(yī)療服務(wù)水平,，提高人們的健康水平，并降低醫(yī)療服務(wù)提供者客戶(hù)的費(fèi)用,。壞的結(jié)果,，在科幻電影《少數(shù)派報(bào)告》中，根據(jù)預(yù)測(cè)分析,，有些人遭到排斥,。 　　World Privacy Forum 的Dixon和Gellman主張，醫(yī)療預(yù)測(cè)分析“需要特別關(guān)注和審查”,。 　　Dixon和Gellman解釋說(shuō),，大數(shù)據(jù)目前只處于探索階段。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)越來(lái)越復(fù)雜,，分析的成本也會(huì)降低,，利用各種數(shù)據(jù)確定患者的健康風(fēng)險(xiǎn)——World Privacy Forum稱(chēng)之為“消費(fèi)者評(píng)分”將會(huì)盛行。 　　目前,，人們正在使用大數(shù)據(jù)給潛在的風(fēng)險(xiǎn)打分,。Dixon和Gellman繼續(xù)說(shuō)道，鎖定需要特別關(guān)注的目標(biāo)來(lái)預(yù)防疾病,，但是如果分?jǐn)?shù)導(dǎo)致歧視,，就可能給個(gè)人帶來(lái)嚴(yán)重的后果，如同信用等級(jí)被監(jiān)管前的情形一樣,。共享數(shù)據(jù)的保密性是社會(huì)應(yīng)該關(guān)注的問(wèn)題,。 　　“數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)業(yè)非常復(fù)雜，就像數(shù)字世界和生活在世界上的所有人一樣,。”Dixon在最近的國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上證實(shí),。“但是我們沒(méi)有借口逃避必要的討論，所有利益相關(guān)者都需要進(jìn)行討論,。”