日前,，國醫(yī)大師陸廣莘走完88歲的人生路。他從醫(yī)60多年,，孜孜以求中醫(yī)之道,。在他看來，“君子和而不同,，把西方的科學(xué)稱為唯一科學(xué),，就把中醫(yī)否了，那是同而不和,?！?/p>
20世紀(jì)以來，西學(xué)東漸,。不少人認(rèn)為,，西方文化是先進(jìn)的，中國文化是落后的,。中醫(yī)不如西醫(yī),，必須用西醫(yī)改造中醫(yī)。于是,，中醫(yī)面臨著被西化的危險(xiǎn),。
中醫(yī)西化實(shí)質(zhì)是“去中國化”,，如同割掉中醫(yī)藥的“根”和“魂”。中華民族生生不息,、發(fā)展壯大的豐厚文化,，滋養(yǎng)著中醫(yī)藥的發(fā)展?！瓣庩栁逍?、天人合一、藏象經(jīng)絡(luò)”等中醫(yī)基本理論,，包含著中華民族最基本的文化基因,。中醫(yī)西化，就等于拋棄傳統(tǒng),，丟掉根本,，中醫(yī)藥只是徒具其表的“黃皮白心”。如果中國傳統(tǒng)文化的基因被淡漠,、被忽略,，中醫(yī)藥就再難姓“中”了。
一個(gè)民族的語言,，體現(xiàn)的是一個(gè)民族的思維方式,。想學(xué)好中醫(yī)，重要環(huán)節(jié)是研讀中醫(yī)典籍,。讓人不解的是,，雖然同屬語言工具課，醫(yī)古文只有半個(gè)學(xué)年,，而外語要學(xué)兩個(gè)學(xué)年,。由于外語考級(jí)考試和畢業(yè)證書掛鉤，中醫(yī)研究生的外語水平很高,，但基本的藥性賦,、湯頭歌訣也不會(huì)背誦，甚至連《本草綱目》的《序》都念不懂,。中醫(yī)經(jīng)典是構(gòu)成中醫(yī)理論的核心內(nèi)涵,，是中醫(yī)臨床思維觀點(diǎn)的源泉和源頭?！饵S帝內(nèi)經(jīng)》,、《傷寒論》、《金匱要略》,、《溫病學(xué)》四部中醫(yī)經(jīng)典完整讀過一遍的人寥寥無幾,。原因在于，中醫(yī)經(jīng)典的缺失,，傳統(tǒng)文化的斷代,。這就不難理解,，國家中醫(yī)藥管理局多年來致力推動(dòng)“讀經(jīng)典、跟名師,、多臨床”用心良苦,。
中醫(yī)西化割斷了中國文化對(duì)中醫(yī)藥的滋養(yǎng)，“去中國化”讓中醫(yī)藥思維很難確立起來,。以前是師帶徒傳承,，華佗、孫思邈,、李時(shí)珍等中醫(yī)名家輩出,。如今院校教育鮮有名家大師，畢業(yè)生甚至被稱為“中醫(yī)的掘墓人”,。因?yàn)榻邮芪骰季S的大腦里,，已經(jīng)容不下整體觀的思路，更不相信辨證施治的方法,。加拿大的胡碧玲來中國學(xué)習(xí)中醫(yī)20年，她在一家中醫(yī)院實(shí)習(xí)時(shí)發(fā)現(xiàn),，醫(yī)生給患者開的處方中,，一個(gè)12味的方子中控制胃酸的藥就有7種。這是典型的西醫(yī)藥理思維,，而不是中醫(yī)“君臣佐使”的用藥模式,。西化思維模式的結(jié)果，只能是豐富西醫(yī)而弱化中醫(yī),，中醫(yī)就變成西醫(yī)的一個(gè)附庸物,。
很多年前，被西醫(yī)判了死刑的胡適將信將疑喝了中藥,，沒想到幾個(gè)月后癥狀消失,，他的病竟全好了。他說：“現(xiàn)在已有人想把黃芪化驗(yàn)出來,，看看成分究竟是什么,，何以有這樣大的功效?！睂?duì)于接受西方思維的人看來,，從復(fù)方中藥尋找有效成分，似乎是天經(jīng)地義的事,。中醫(yī)西化舉著中醫(yī)的牌子,，走的是西醫(yī)的路子。
最近這幾年,，朱砂和雄黃等中藥“毒”名在外,。每次都是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷,，外媒報(bào)道朱砂汞超標(biāo)、雄黃砷超標(biāo),，然后國內(nèi)媒體跟風(fēng)炒作中藥有“毒”,。在西方人眼里，他們發(fā)現(xiàn)某種有毒成分,，必然認(rèn)定是毒藥,。中醫(yī)認(rèn)為只是一味藥，毒性只是一種偏性,，是用藥之偏性來糾正人之偏性,。由此可見，中藥成分論與中醫(yī)理論大相徑庭,。
不可否認(rèn),，中藥中提取有效成分也會(huì)研制出新藥。但這種唯成分論的思路,，不能說是誤入歧途,，也是背離了“性味歸經(jīng)”的中醫(yī)思路。離開中醫(yī)理論的指導(dǎo),，僅借助于儀器設(shè)備,，中藥西化注定徘徊不前。
中醫(yī)藥不能“去中國化”,，并不意味著固步自封,，閉上眼睛不看世界，拒絕現(xiàn)代科技,，而是傳承不泥古,、創(chuàng)新不離宗。中醫(yī)藥要把根留住,，永遠(yuǎn)打上“中國印”,，再插上現(xiàn)代化翅膀，才能為人類健康造福,。
