專家認(rèn)為,，民眾一直抱怨的“看病難,，看病貴”沒有得到實質(zhì)性緩解。如果醫(yī)院運行機制,、補償機制沒有變,，醫(yī)藥費用增長不能有效遏制，那么老百姓得到的實惠依然有限,。

以往,，很多專家總給人以“磚家”的印象，他們似乎生活在真空中,，沒有任何生活經(jīng)驗,，總是“語不驚人死不休”。雖然這樣的“磚家”會被輿論唾棄,，但因為這種傾向性發(fā)言背后通常有著利益代言和交換,，那些敢冒天下之大不韙的專家們并不在乎。所以,，當(dāng)這一次專家能俯下身去,，實事求是地對醫(yī)改效果做一個客觀評價時，這種專業(yè)與良心當(dāng)然值得點贊,。

其實,，對于醫(yī)改，專家完全可以繼續(xù)習(xí)慣性地紙上談兵：根據(jù)“十二五”期間深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革規(guī)劃,，2015年城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合政府補助標(biāo)準(zhǔn)將在目前基礎(chǔ)上再提高40元,，達(dá)到每人每年360元以上,，這將大大減輕人們看病貴的壓力，并有效改善人們的就醫(yī)環(huán)境,。這是一種偷懶但又貌似正確的推理,，因為醫(yī)療投入的確每年都在增加，而且增幅達(dá)20%以上,，可紙面上的推演在現(xiàn)實中會遭遇種種問題,，所以最終的結(jié)論不能只來自邏輯推理，還需要輔以現(xiàn)實調(diào)查,。這一點,，有時也只有專家能做到。

幸運的是,，在《醫(yī)改藍(lán)皮書：中國醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革報告(2014-2015)》中,，專家就一針見血地指出了關(guān)鍵問題：醫(yī)療投入的資金并沒有完全惠及居民，在落實過程中,，醫(yī)院,、藥企成了分得最大一塊蛋糕的人。結(jié)果,，政策紅利被利益集團(tuán)以各種手段與名義“巧取豪奪”,，患者個人承擔(dān)的醫(yī)療支出并沒有顯著減少。這無疑是一種反常,，其背后既有一些群體習(xí)慣性謀利的沖動,，也有制度上設(shè)計不夠清晰的問題。醫(yī)療費用的漲幅之所以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過物價的漲幅,，很重要的原因,，就在于藥品的銷售和采購制度不夠完善。

因此,，評價醫(yī)改成效要從個體的視角來看,，即改革后個人的醫(yī)療負(fù)擔(dān)是否真的減輕—如果減輕，就說明醫(yī)改落到實處,；如果沒有減輕,，而政策已作出關(guān)照，那么一定是政策的執(zhí)行環(huán)節(jié)出了問題,。此時,，可以從如何使個體獲利的角度出發(fā),，重新梳理政策執(zhí)行與落實的各個環(huán)節(jié),，看制度是否完善，執(zhí)行是否走偏,，運行是否公正,、透明。很多時候，問題之所以久拖不決,，根本原因,，就在于個體視角的缺失，以及基本評價標(biāo)準(zhǔn)的模糊,。

不僅醫(yī)改成效需要從個體視角來審視,，其它改革的評價也是如此。改革必然會影響到生活中每一個具體的活生生的人,，其最終目的,，不僅僅是實現(xiàn)數(shù)字增長，還應(yīng)該是每一個國民都能從改革中獲益,。此次《醫(yī)改藍(lán)皮書》關(guān)于醫(yī)療投入的評價就給人以這樣的印象,，它實事求是的態(tài)度、個體視角的立場,，無疑給我們評價和判斷改革效果提供了一個寶貴參考—改革的目的是改善與促進(jìn)每個人的幸福,。