如何看待專家號不加號？腦死亡立法為何只聞其聲不見落地,？基層醫(yī)院如何留住優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源,？8日，在江蘇團駐地,，幾位來自醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的全國人大代表接受媒體集中采訪,，就醫(yī)改熱點話題進行互動。 取消專家號加號,，怎么看,？ 21經(jīng)濟網(wǎng)記者：近期CCTV曝光上海瑞金醫(yī)院黃牛倒號，引起各地衛(wèi)計委關(guān)注,，北京,、上海、四川等地大醫(yī)院相繼“取消醫(yī)生尤其是專家現(xiàn)場加號”,，各位代表怎么看,？ 全國人大代表、南京市第一人民醫(yī)院副院長,、心胸外科主任陳鑫：專家號限號,，從深層次分析仍是醫(yī)療資源分配不均。老百姓說“看病難”,，說到底是結(jié)構(gòu)性的難,，優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源稀缺，而醫(yī)改就是要合理分配優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源,。國家衛(wèi)計委最新統(tǒng)計顯示,，分級診療試點后，大城市大醫(yī)院門診量同比下降,。去年11月,、12月以來，我們醫(yī)院門診量下降9%,，但住院量并沒有減少,。大醫(yī)院三甲醫(yī)院本該花更大力氣解決疑難雜癥，專家號如果一味加號,，勢必縮短每個病人得到診斷的時間,，或者超負荷延長專家門診時間?？赏ㄟ^分級診療,，使大醫(yī)院專家集中更多精力攻克疑難雜癥。 為腦死亡立法難推進，難在哪,？ 新華報業(yè)全媒體記者：醫(yī)改進入深水區(qū),，醫(yī)學(xué)上一些觀念變化引人關(guān)注。比如“為腦死亡立法”,，目前進展如何,？遲遲未能立法，對醫(yī)療實踐有哪些不利影響,？ 陳鑫：“腦死亡”指人腦受到不可逆損傷,、先于心跳呼吸停止而出現(xiàn)的死亡，截至目前國內(nèi)外尚無搶救成功者,。我連續(xù)3年提交為腦死亡立法的建議,，全國人大書面回復(fù)的主要意思是，涉及復(fù)雜的醫(yī)療鑒定問題,，與現(xiàn)行法律法規(guī)有抵觸,，立法條件尚不成熟。 長遠來看,，為腦死亡立法有多方面的需要：一些病人實際上已符合腦死亡診斷標(biāo)準(zhǔn),，但醫(yī)務(wù)人員不得不進行毫無意義的搶救，家屬為此付出大量醫(yī)療費用和精力時間,，還造成醫(yī)藥資源巨大浪費,，對其他可救治患者來說也不公平；器官移植發(fā)展需要,，在中國,，移植技術(shù)和醫(yī)療服務(wù)超前，而相應(yīng)立法滯后,，可將腦死亡立法的呼吁與器官移植的發(fā)展需要暫時分開討論，以免產(chǎn)生動機上的誤解和倫理學(xué)上的批評,；普及“腦死亡”概念,，有助于進一步提高人們對死亡本質(zhì)的認識，有利于與國際醫(yī)療常規(guī)接軌,。 全國人大代表,、南通市人大常委會副主任、南通大學(xué)附屬醫(yī)院骨科主任劉璠教授：中國傳統(tǒng)上以“心死亡”為判定標(biāo)準(zhǔn),，其實“腦死亡”概念已被全世界醫(yī)學(xué)界廣泛接受,，美國、德國,、日本等發(fā)達國家已先后立法,，承認被確診為腦死亡就是人的死亡，其社會功能就此終止。 留住基層醫(yī)生,，怎么留,？ 新華社記者：如何讓基層留得住醫(yī)生？如何讓醫(yī)學(xué)生安心學(xué)醫(yī),？ 全國人大代表,、鹽城市疾控中心主任沈進進：建議盡快落實基層醫(yī)療從業(yè)人員的人事和薪酬制度，提高他們的待遇,，增加參加培訓(xùn),、交流、深造的機會,，利用“互聯(lián)網(wǎng)+”時代便利打開學(xué)習(xí)通道,。多措并舉，穩(wěn)定基層醫(yī)療人才隊伍,。 陳鑫：自住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)制度建立以來,，規(guī)培期間待遇問題就是醫(yī)衛(wèi)界熱議的焦點。住院醫(yī)師與?？漆t(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)是醫(yī)生成長的必由之路,，也是國際通行慣例，但配套措施要跟上,，提高待遇,、保證培訓(xùn)質(zhì)量。一個醫(yī)學(xué)生經(jīng)過5年本科,、3年碩士,、3年博士的學(xué)習(xí)，平均年齡已29歲,，還要進行3年規(guī)范化培訓(xùn),，期間待遇不高，與所耗費的時間,、精力,、金錢成本嚴(yán)重失衡。很多規(guī)培生需解決住房問題,，又處于婚育年齡,，其壓力可想而知。建議適當(dāng)提高規(guī)培期間待遇,，注重對培養(yǎng)質(zhì)量的考核和激勵,，規(guī)培基地的選擇與審核必須嚴(yán)格，不能挫傷學(xué)醫(yī)行醫(yī)的積極性,，保障他們的應(yīng)有權(quán)益,。
