愛寶醫(yī)療網(wǎng)
　晨報視角

　　駭人殺戮的背后,，或許真掩藏著某些社會不公。然而,，看到了魔鬼的殺戮,，如何再傾聽魔鬼的哀鳴？當曾經(jīng)的弱者,，對親人露出猙獰,，向路人揮起屠刀，他所謂的冤屈,，早不值一提,。

　　有一部熱播美劇叫《犯罪心理》，講述了FBI心理專家如何一步步逼近各類兇徒的心靈深處,，劇集有兩大賣點導致熱播,，一個是驚悚的兇案，一個是對歹徒心路的復讀,。

　　生活卻不是美劇,，當駭人兇案在現(xiàn)實里發(fā)生，對受眾好奇心的滿足,，對犯罪動機的深挖,，卻難免與善良與社會責任背道而馳，更難免失之偏頗,。·

　　記得轟動一時的河南高中生雇兇殺親案,，嫌疑人案發(fā)前的生活狀態(tài)，被媒體翔實還原,，弒父殺姐的慘劇,，最后的新聞標題成為《殺親高中生系超生，從小躲藏怨父母無情》。聽來似乎有邏輯,。就在昨天,，筆者剛請了位小時工臨時打掃衛(wèi)生，勤奮樸實,。一打聽,，姑娘兄妹5人，她排行老四,。按照上述新聞揭秘的邏輯,，筆者當時該做的不是繼續(xù)聊天，應是立刻逃生報警,。

　　這樣的過度側(cè)寫,，屢屢發(fā)生。廈門公交車縱火案,，有媒體還原出陳水總上訪無門后的悲觀厭世,。安徽一位母親勒死女兒，被挖掘到一個婚變后的愛恨情仇……至于剛發(fā)生的大悅城兇案和馬連道殺人案,，由于嫌疑人被指有精神疾患,，媒體倒失去了刨根問底的耐心。

　　駭人殺戮的背后,，或許真掩藏著某些社會不公,。然而，看到了魔鬼的殺戮,，如何再傾聽魔鬼的哀鳴,？當曾經(jīng)的弱者，對親人露出猙獰,，向路人揮起屠刀,，他所謂的冤屈，早不值一提,。

　　讀者不妨嘗試克制住自己的好奇,，去關心下兇案中受難者的救治；媒體不妨克制住追訪的天性,，先給逝者以應有的人文關懷,。我們不應過度解讀殺人狂的內(nèi)心世界，因為在文本閱讀中,，所可能產(chǎn)生的任何同情與理解,，都是對無辜遇害者的再次踐踏。這種貌似理性全面的關注,，讓善良疲倦,，讓兇戾前行,。

　　讓狂人的過往與思考，湮滅在媒體的文字里,，甚至湮滅他們的姓名,，這種“冷漠”與“止步”，有時恰恰是媒體的責任,。但更需要提示的是,，當媒體因責任而止步，更多人此時恰恰應一擁而上,。這些人包括：制度設計者,、所有相關職能部門、心理學家,、社會學家,。他們才是時刻需要通過突發(fā)事件而反思的人：如何消弭問題產(chǎn)生的土壤、如何化解偏執(zhí)人格的潛在風險,、如何倒查責任,、如何及時傾聽疾苦避免激化矛盾……不如此，就是“懶政”,，就是“推波助瀾”,，就不必再談什么群眾路線。