愛寶醫(yī)療網(wǎng)
世衛(wèi)機(jī)構(gòu)稱用手機(jī)可能增加患癌幾率
爭論20年 世衛(wèi)研究機(jī)構(gòu)稱“手機(jī)可能致癌”再遭反駁
國際癌癥專家會(huì)商8天得出“可能致癌”論 致癌幾率沒有具體數(shù)據(jù)僅與滑石粉,、電器列為一檔 也未提出建議和措施 美國食藥管理局認(rèn)為該結(jié)論無科學(xué)證據(jù)
反對“手機(jī)致癌”論
1.手機(jī)輻射不同于X光線
伽馬射線,、X光射線和手機(jī)射線一樣是電波輻射，會(huì)傷害人體健康,，甚至引發(fā)癌癥,。但是,，伽馬射線、X光射線是電離性輻射,，能被人體組織大量吸收,，導(dǎo)致化學(xué)鍵斷裂；而手機(jī)輻射屬于非電離輻射,，其頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于伽馬射線,、X光射線，根本沒有產(chǎn)生使化學(xué)鍵斷裂的危險(xiǎn),。
2.手機(jī)輻射不同于微波爐
手機(jī)的電磁功率遠(yuǎn)低于微波爐,，根本不可能產(chǎn)生類似微波爐這樣強(qiáng)烈的熱效應(yīng)，用手機(jī)輻射根本不能煮熟雞蛋,，甚至雞蛋的溫度一點(diǎn)變化也沒有,。
3.放頭邊、腰旁輻射沒區(qū)別
有專家建議把手機(jī)掛在腰部,，使用藍(lán)牙耳機(jī)接打電話,，稱這樣可減少一半以上的輻射。事實(shí)上,，雖然輻射能量會(huì)隨距離的增加而加速衰減,，但絕不會(huì)達(dá)到這種程度。否則的話,，手機(jī)離開人兩三米遠(yuǎn),，信號(hào)就傳不到遠(yuǎn)方的基站了嗎？
無論你把手機(jī)放在腦袋旁還是腰旁,，通信效果都是一樣的,，對腦袋的輻射量也基本沒有什么區(qū)別。10多元一片的手機(jī)防輻射貼膜也不可能起到任何作用,。
5.全球289項(xiàng)實(shí)驗(yàn)難尋罪證
世界移動(dòng)通信論壇秘書長麥克曾在一個(gè)報(bào)告中稱,，過去20多年全球進(jìn)行了全球289項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，但均未能找出手機(jī)輻射對人體有害的“罪證”,。美國,、日本、丹麥,、德國等針對數(shù)十萬人的研究,，均沒有發(fā)現(xiàn)使用手機(jī)對成年人有致癌風(fēng)險(xiǎn)。
支持“手機(jī)致癌”論
1.手機(jī)危害集中在三方面
(1)“微波加熱現(xiàn)象”傷害人體組織,。
使用微波爐時(shí),，電磁波輻射到含有水分的食品時(shí)，食物溫度將上升,。部分科學(xué)家懷疑,，在使用手機(jī)時(shí),，輻射出的電磁波會(huì)加熱人體組織，并造成傷害,。
(2)電磁波可能引起血管收縮,。
瑞典林雪平大學(xué)物理學(xué)家塞內(nèi)里烏斯發(fā)現(xiàn)，細(xì)胞內(nèi)的水分子帶有極弱的電性,，構(gòu)成了細(xì)胞之間的引力,。但這種引力通常極為微弱，在手機(jī)電磁波的影響下會(huì)急劇增強(qiáng),，足以引起血管收縮,，造成傷害。
(3)手機(jī)可能誘發(fā)腦瘤等癌癥,。
2009年瑞典及多個(gè)歐洲國家的研究發(fā)現(xiàn),，使用手機(jī)10年以上，可能會(huì)增加患腦癌和口腔癌的危險(xiǎn),。英國專家研究發(fā)現(xiàn)，手機(jī)的致癌性可能比香煙更強(qiáng),。
2.直板,、山寨手機(jī)輻射大
電磁輻射的強(qiáng)度跟手機(jī)和人體的距離成反比，距離遠(yuǎn)一倍,，輻射衰減十倍,。從天線的位置看，外置天線輻射比內(nèi)置天線大,。
從機(jī)型上來說,，直板機(jī)的天線離頭部最近，輻射最大,；翻蓋機(jī)的天線離頭部最遠(yuǎn),，輻射較小,；滑蓋機(jī)則介于兩者之間,。
國際無線電科學(xué)聯(lián)盟電磁噪聲與干擾委員會(huì)中國分會(huì)高攸剛教授認(rèn)為，袖珍型的手機(jī)輻射比較大,。手機(jī)里通常裝有一個(gè)金屬屏蔽層,，可以將除天線之外的電磁輻射轉(zhuǎn)換成熱能消耗掉。手機(jī)過于小巧,，金屬屏蔽層可能會(huì)變小,。
中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)消費(fèi)指導(dǎo)部副主任張德志稱，一些山寨手機(jī)為了追求功率,，在輻射方面超過了國家標(biāo)準(zhǔn),，有的甚至超標(biāo)50多倍,。
本版制圖 趙佳峰
文字和數(shù)據(jù)等來自新華社、科普網(wǎng)站“科學(xué)松鼠會(huì)”,、《生命時(shí)報(bào)》
“手機(jī)是否致癌”的爭議再起,。
據(jù)新華社報(bào)道，世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機(jī)構(gòu)昨日發(fā)表聲明稱,，使用移動(dòng)電話或其他無線通信設(shè)備,，“可能增加人類患癌癥的幾率”。
這一聲明隨即受到無線通信行業(yè)組織的激烈反駁,。美國食品和藥物管理局也表示,，目前無法證明“使用手機(jī)會(huì)導(dǎo)致身體出狀況”。
“手機(jī)可能致腦瘤”
法新社昨日援引世界衛(wèi)生組織下屬的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)的聲明稱,，無線通信設(shè)備產(chǎn)生的無線電頻率電磁場,，可能增加出現(xiàn)神經(jīng)膠質(zhì)瘤的風(fēng)險(xiǎn)，這是一種腦瘤,。
國際癌癥研究機(jī)構(gòu)主席喬納森·薩梅特昨日說,，過去8天，14個(gè)國家的31名對口領(lǐng)域?qū)＜以诜▏锇赫归_會(huì)商,，一致認(rèn)同現(xiàn)有病例研究和可證實(shí)的科學(xué)證據(jù)表明,，使用移動(dòng)電話等無線通信設(shè)備可被列入患癌風(fēng)險(xiǎn)中“可能致癌”一類。
“可能致癌”是世衛(wèi)組織在評判一個(gè)事物致癌性上的第三嚴(yán)重等級(jí),，低于“致癌”,、“很可能致癌”，但高于“不可分類的”,、“幾乎不致癌”,。
其中，“可能致癌”的包括滑石粉,、低頻磁場,。滑石粉被認(rèn)為可能導(dǎo)致卵巢癌,，而電線和電器造成的低頻磁場可能會(huì)導(dǎo)致兒童白血病,。
還需要更多研究
手機(jī)“可能致癌”表明了世衛(wèi)組織立場的轉(zhuǎn)變，此前,，該組織稱暴露于手機(jī)電磁場中沒有風(fēng)險(xiǎn),。
參加國際癌癥研究機(jī)構(gòu)會(huì)商的一名科學(xué)家稱，會(huì)商結(jié)果的意義在于,，世界衛(wèi)生組織可能將重新審視現(xiàn)有手機(jī)輻射標(biāo)準(zhǔn),。
國際癌癥研究機(jī)構(gòu)并未對“手機(jī)可能致癌”的危險(xiǎn)性進(jìn)行量化，沒有估計(jì)使用多長時(shí)間手機(jī)是安全的或危險(xiǎn)的，也未對更嚴(yán)格地監(jiān)管手機(jī)提出建議,，更未對顧客應(yīng)該采取哪些措施提出建議,。
與會(huì)科學(xué)家強(qiáng)調(diào)，會(huì)商只得出“可能致癌”的判斷,，若想求證手機(jī)與癌癥之間的“絕對關(guān)聯(lián)”,，更多研究必不可少。
8天會(huì)審?fù)品?0年研究,？
昨日,，國際癌癥研究機(jī)構(gòu)剛剛宣布“手機(jī)可能致癌”的結(jié)論后，美國手機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)立即予以駁斥,，稱該結(jié)論并不是根據(jù)新研究得出的,。
帶領(lǐng)國際癌癥研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行會(huì)商的美國南加州大學(xué)教授喬納森說，會(huì)商主要是在此前兩次大規(guī)模流行病學(xué)研究基礎(chǔ)上進(jìn)行的,。
一些參與會(huì)商的專家稱,，“手機(jī)可能致癌”的結(jié)論敲響了一記警鐘，美國食品與藥物管理局,、聯(lián)邦通信委員會(huì)也應(yīng)采取相應(yīng)措施,。
但美國食品和藥物管理局隨后表示，目前的科學(xué)證據(jù)無法證明“使用手機(jī)會(huì)導(dǎo)致身體出狀況”,。
事實(shí)上,，就在去年5月，國際癌癥研究機(jī)構(gòu)曾宣布,，一項(xiàng)歷時(shí)10年、試圖在手機(jī)與腦瘤之間尋求因果關(guān)系的研究以失敗告終,，原因在于研究方法和研究對象有偏差,。
