愛寶醫(yī)療網(wǎng)
農(nóng)夫山泉最近“有點(diǎn)煩”。在深陷“質(zhì)量門”后，近日又被曝出水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)不如“自來水”,。沉默了兩天后，4月11日,，農(nóng)夫山泉首度開腔,，在官方微博上聲明，農(nóng)夫山泉飲用天然水的產(chǎn)品品質(zhì)高于國(guó)家現(xiàn)有的飲用水標(biāo)準(zhǔn),，并指責(zé)是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——華潤(rùn)怡寶蓄意策劃抹黑農(nóng)夫山泉,。而對(duì)于近日某網(wǎng)站關(guān)于農(nóng)夫山泉的一系列報(bào)道，農(nóng)夫山泉對(duì)媒體稱,，該系列報(bào)道是蓄意策劃的,，隱藏在幕后的操控者就是國(guó)有控股飲用水企業(yè)——華潤(rùn)怡寶。昨日,，《國(guó)際金融報(bào)》記者試圖聯(lián)系農(nóng)夫山泉相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)一步核實(shí)此事,，截至發(fā)稿,，其一直沒有接聽電話,。
對(duì)于“抹黑”一說，華潤(rùn)怡寶接受騰訊記者采訪時(shí)表示,，公司晚些時(shí)候?qū)⒄桨l(fā)布公告回應(yīng)農(nóng)夫山泉抹黑指責(zé),，并稱此舉是“無稽之談，自己做不好心虛,，就拉競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手下水,，是常用伎倆”。
近日,，據(jù)媒體報(bào)道,，生產(chǎn)地為廣東的農(nóng)夫山泉執(zhí)行的卻是浙江“DB33/383-2005”飲用水標(biāo)準(zhǔn)，其中關(guān)于有害物質(zhì)的限量“寬松于自來水標(biāo)準(zhǔn)GB5749”,。
浙江標(biāo)準(zhǔn)為何如此低,？消息披露，原來農(nóng)夫山泉自己參與制定了浙江瓶裝飲用天然水標(biāo)準(zhǔn),。按照正常推理,，農(nóng)夫山泉公司參與制定標(biāo)準(zhǔn)，并不等于標(biāo)準(zhǔn)必然降低,，但基于前車之鑒,，但凡有企業(yè)參與制定標(biāo)準(zhǔn),，就很難高標(biāo)準(zhǔn)。有網(wǎng)友甚至戲稱,，企業(yè)制定所屬行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)無異于自己出題自己考試,，永遠(yuǎn)是滿分。
4月11日早間,，農(nóng)夫山泉終于出手反擊,，發(fā)表聲明稱“農(nóng)夫山泉飲用天然水的產(chǎn)品品質(zhì)始終高于國(guó)家現(xiàn)有的任何飲用水標(biāo)準(zhǔn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于現(xiàn)行自來水標(biāo)準(zhǔn)(GB5749),。”對(duì)此前受指控的砷,、鎘含量質(zhì)疑，農(nóng)夫山泉在聲明中稱“含量低至無法檢出”,。此外,，有媒體質(zhì)疑，浙江省質(zhì)監(jiān)局為農(nóng)夫山泉正名對(duì)公眾隱瞞了真相,。據(jù)悉,，此前有媒體質(zhì)疑農(nóng)夫山泉在廣州的生產(chǎn)企業(yè)執(zhí)行浙江標(biāo)準(zhǔn)，而后者寬松于廣東標(biāo)準(zhǔn),。而浙江省質(zhì)監(jiān)局食品監(jiān)督管理處處長(zhǎng)周曉林為農(nóng)夫山泉質(zhì)量正名所出示的《瓶(桶)裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,，是2003年制定的。
“礦泉水的水質(zhì)問題遭受質(zhì)疑很普遍,。”中國(guó)食品商務(wù)研究院研究員朱丹蓬對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者指出,，然而農(nóng)夫山泉做的是山泉水，所以更容易被人抓住水源問題做文章,。
“農(nóng)夫山泉和華潤(rùn)怡寶無論是水的品種還是工藝都有區(qū)別,。華潤(rùn)怡寶做的是純凈水，是將地表水進(jìn)行加工后,，提供給消費(fèi)者,。”朱丹蓬表示，農(nóng)夫山泉的水質(zhì)是否有問題,，還得相關(guān)檢測(cè)部門進(jìn)行驗(yàn)證,。
