愛(ài)寶醫(yī)療網(wǎng)
原標(biāo)題 [攀渝鈦業(yè)被指直排污水 環(huán)保部門(mén)回應(yīng)稱正調(diào)查]
昨日(8月11日),，長(zhǎng)江流域再曝重金屬污染,。
當(dāng)天上午，在由企業(yè)家發(fā)起成立的公益環(huán)保組織阿拉善SEE生態(tài)協(xié)會(huì)“念水行動(dòng),，長(zhǎng)江護(hù)水”活動(dòng)中,，北京市華遠(yuǎn)地產(chǎn)股份有限公司董事長(zhǎng)任志強(qiáng)帶領(lǐng)企業(yè)家隊(duì)伍探訪長(zhǎng)江重慶段排污口。
任志強(qiáng)在微博中指出,，剛?cè)〉呐盼鬯畼宇伾癯戎?，污染很?chē)?yán)重。測(cè)試結(jié)果顯示,，重金屬含量嚴(yán)重超標(biāo),。
該段水質(zhì)重金屬嚴(yán)重超標(biāo)，與企業(yè)違規(guī)排污分不開(kāi),。據(jù)了解,，攀鋼集團(tuán)重慶鈦業(yè)股份有限公司(000515，以下簡(jiǎn)稱攀渝鈦業(yè))向長(zhǎng)江直排污水的排水口處,，紅色的污水含鐵量超標(biāo)近百倍,。
攀渝鈦業(yè)污水鐵超標(biāo),？
“剛?cè)〉呐盼鬯畼樱伾癯戎?，污染很?chē)?yán)重,。”任志強(qiáng)在微博中指出長(zhǎng)江水重金屬超標(biāo)，再次引起了公眾對(duì)于長(zhǎng)江水質(zhì)的關(guān)注和擔(dān)憂,。
一位阿拉善SEE負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,，此次監(jiān)測(cè)的地方在重慶九龍坡附近，水質(zhì)中主要超標(biāo)的重金屬元素是鐵,，超標(biāo)上百倍,，從水體的顏色來(lái)看，污染情況嚴(yán)重,。該人士告訴記者,，現(xiàn)在的時(shí)節(jié)應(yīng)該水草茂盛，但是,，排污口周?chē)乃荻家呀?jīng)枯萎了,。
實(shí)際上，長(zhǎng)江流域的排污問(wèn)題一直較為嚴(yán)重,，公眾環(huán)境研究中心的流域污染示意圖顯示,，至2012年，企業(yè)監(jiān)管信息達(dá)到45000多條,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他流域,。
由于長(zhǎng)江流域自西向東，貫穿了重慶,、武漢,、上海等西、中,、東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的城市和地區(qū),，其周?chē)植贾鴶?shù)量較多的煉鋼、冶金等化工企業(yè),，對(duì)長(zhǎng)江流域的水質(zhì)健康構(gòu)成了較大的威脅,。
“攀渝鈦業(yè)向長(zhǎng)江直排污水的排水口，紅色的污水含鐵量超標(biāo)近百倍,。”任志強(qiáng)在微博中指出,。
環(huán)保部門(mén)回應(yīng)稱正調(diào)查
公開(kāi)資料顯示，在該水域附近相關(guān)企業(yè)數(shù)量較多,，如何判定水質(zhì)污染與攀渝鈦業(yè)有關(guān),？對(duì)此，與任志強(qiáng)一同參與調(diào)研的阿拉善SEE工作人員向春對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹,，攀渝鈦業(yè)有一個(gè)明顯的朝向長(zhǎng)江的排污口,，此次水樣的采取點(diǎn)就是在排污口和長(zhǎng)江的交匯處,。
向春認(rèn)為，該企業(yè)至少已違規(guī)排污一年多,。遺憾的是,，記者在重慶市環(huán)保局的網(wǎng)站上，并沒(méi)有找到近一年來(lái)攀渝鈦業(yè)違規(guī)排污的記錄,。
對(duì)于該污染問(wèn)題,，重慶市環(huán)保局通過(guò)微博回應(yīng)稱：“重慶環(huán)保部門(mén)已獲悉有關(guān)情況，派執(zhí)法人員去攀渝鈦業(yè)長(zhǎng)江排污口取水采樣并開(kāi)展監(jiān)測(cè)分析,。”
當(dāng)天下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者根據(jù)攀渝鈦業(yè)官網(wǎng)提供的重慶工廠的聯(lián)系方式,，多次試圖與該企業(yè)取得聯(lián)系,，但是，電話均無(wú)人接聽(tīng),。
1992年正式改組上市的攀渝鈦業(yè)(曾用名：重慶渝港鈦白粉股份有限公司),，近年來(lái)“環(huán)保問(wèn)題”不斷。公眾環(huán)境研究中心的污染地圖顯示,，2006年,、2008年和2013年，攀渝鈦業(yè)均有污染監(jiān)管記錄,。
其中,，2008年5月~12月，就有6次處罰記錄,，僅當(dāng)年12月份,，就收到了3次重慶環(huán)保局下發(fā)的處罰決定書(shū)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從這些處罰決定書(shū)中看到,，要求最多的字眼是 “停止違法排污”,、“改正違法行為”，而處罰的金額相對(duì)較少,，一般都是幾萬(wàn)元到十幾萬(wàn)元,，最高的一次是提出 “加兩倍征收排污費(fèi)：伍拾肆萬(wàn)肆仟肆佰玖拾貳元整，并處叁萬(wàn)元罰款,。”
在違法成本普遍較低的情況下,，如何推動(dòng)企業(yè)環(huán)保積極性，值得探討和深思,。
