沒有律師，沒有親屬的陪同,，50歲的河北大廠縣農(nóng)民馮軍孤身一人走進法院,。這一次，他告的是國家環(huán)保部,。11月10日上午9點半,，案子在北京市一中院位于豐臺吳家村的審判區(qū)開庭，被告席上有6人出庭,。3個小時后,，“以一對六”的馮軍走出法院。他坦承,，結(jié)果不容樂觀，但他不會放棄,，敗了會上訴,，哪怕二審輸了，他還要申訴到最高法院,。

nclick="window.open('http://hnhlg.com/file/upload/202005/29/o4YBAFi-oGWAT_EFAABdehiWR_U05.jpg')" />網(wǎng)絡(luò)配圖

馮軍，一個初中文化水平的農(nóng)民，為何跟國家部委較上勁?在他自己看來,，走到這一步實屬無奈,。

2006年，馮軍的大女兒突患白血病,，一年后即病逝,，馮軍將病因歸結(jié)為環(huán)境污染，和家門口的企業(yè)較上了勁,。十年間,，他接連起訴相關(guān)企業(yè)和地方環(huán)保部門，無一勝訴,。2015年,，馮軍通過申請信息公開，獲得上述企業(yè)的環(huán)境影響報告表,。認定環(huán)評涉嫌造假的他,，向環(huán)保部遞交舉報信，請求查處環(huán)評單位,，環(huán)保部回復(fù)稱,，環(huán)評并無問題。在行政復(fù)議無果后,，馮軍再一次選擇“民告官”,。他說，打這么久官司,，是想對死去的女兒有個交代,。

失去的女兒

11月10日中午時分，馮軍微笑著走出法院,。北京當天的空氣指數(shù)為257,，有霾，但馮軍沒戴口罩,。長期生活在空氣重污染地區(qū),，他從無戴口罩的習慣。他的老家河北大廠回族自治縣,，距天安門不到50公里,。

2006年3月18日，馮軍的大女兒突然食欲不振,。她的牙床腫了,，幾天后，腮幫子也腫了,，牙齦把牙齒都遮沒了,。

馮軍把大女兒帶到縣醫(yī)院,，醫(yī)生懷疑是白血病。隨后去北京求醫(yī),，孩子被確診為急性白血病M5型,。醫(yī)生解釋，白血病就是俗稱的“血癌”,。

在排除家庭遺傳病的可能性后,，醫(yī)生分析，孩子得病可能是環(huán)境污染引起的,。馮軍隨后展開調(diào)查,，尋找致病元兇。

當時,，馮家人的飲用水,，取自魚塘邊自打的40米深的機井。馮軍取樣送檢,，2006年4月3日取回檢測報告,。檢測結(jié)果顯示，按生活飲用水GB5749-85標準,，水樣所含總砷超標2.95倍,，總錳超標3.8倍。

“拿到報告后,，我第一反應(yīng)是打電話告訴我媽：咱家的井水有毒,，千萬不能喝了?！瘪T軍說,。

6天后，馮軍又帶著小女兒到醫(yī)院抽血化驗,。結(jié)果顯示：白細胞異常,，血小板低，也是白血病,，好在病情更輕,。馮軍由此推斷，家里的水,，被家門口的企業(yè)排放的污水污染了,。

他拿著檢測報告，向縣環(huán)保局等部門反映地下水被污染的情況,，同時也將上述企業(yè)告到法院,。另一方面，他和妻子四處籌錢,，給兩個女兒看病,。

但籌錢的速度，沒能追過病魔,。2007年6月19日,，馮軍的大女兒馮亞楠在夏墊鎮(zhèn)的一間出租房里病逝。這個渴望考上北京電影學(xué)院的女孩,，生命留在了17歲,。

失敗的較量

馮亞楠的遭遇，引發(fā)媒體聚焦和報道,。對馮家人的遭遇和夏墊鎮(zhèn)的污染,，社會投來關(guān)注的目光。許多年過去,，這個名字和這些事,，漸漸被公眾淡忘。但作為父親的馮軍,，卻一直耿耿于懷,。他試圖用行動，給大女兒討一個公道,。

馮軍告訴北京青年報記者,，2007年，他和附近的村民統(tǒng)計出一份近10年來夏墊村因癌癥致死的名單,，把這份近30人的名單,，交給了媒體曝光。

夏墊村一度被稱為“癌癥村”,。馮軍的魚塘就緊挨著夏墊村,。魚塘南邊有一條河叫尹家溝，此河穿過夏墊村,，通往鮑邱河,。根據(jù)當時媒體的調(diào)查，鮑邱河沿岸的南寺頭村,、馬坊,、趙溝子等村莊，均有人死于癌癥,，而夏墊村則比較集中,。

馮軍魚塘北面，隔著一條馬路,，是河北大廠金銘冷軋板帶公司(下稱金銘公司)和廊坊神華工貿(mào)有限公司(下稱神華公司),，兩家公司是同一個老板。金銘公司的排污管道,，從魚塘邊經(jīng)過,，通到尹家溝后排入鮑邱河,。馮軍懷疑，金銘公司的污水,，污染了自家的水井,，導(dǎo)致女兒患病。他希望通過合法渠道,，確認被污染的井水和金銘公司之間的關(guān)聯(lián)性,。

但官方并不認可2006年4月的檢測結(jié)果。馮軍說,，那次送檢,，他擔心不給驗，沒敢說跟企業(yè)排污有關(guān),。后來他反映問題時,，縣環(huán)保局的官員便說，這是他自行送檢的,，沒有法律效力,。馮軍申請正式檢測，但“自始至終,，環(huán)保局沒有對我家的水井正式抽樣檢測,。”

在馮軍反映污染問題的過程中,，多個官員私下告訴他,，金銘公司是利稅大戶，“別再折騰,，折騰也沒用”,。這之后，馮軍被迫交出魚塘,，為金銘公司的擴張讓路,。因為要給兩個女兒看病，馮軍夫婦已山窮水盡,，不得不低頭讓地,。

2006年6月3日，馮軍從魚塘撤出,，得到45萬元補償,，兩個月后，這筆錢幾乎快花光了,，卻未能控制住大女兒的病情惡化,，醫(yī)院通知他們，還要30萬元做骨髓移植手術(shù),。馮軍一面四處籌錢,，一面還要繼續(xù)和相關(guān)部門周旋,。

2006年10月，縣環(huán)保局決定對金銘公司的總排口的廢水進行檢測,。檢測結(jié)果表明,，廢水所測“砷”、“錳”均符合排放標準,，并不超標。

馮軍繼續(xù)奔走,，請求廊坊市環(huán)保局抽檢排污廢水和自家井水,。

2006年12月4日，廊坊市環(huán)境保護監(jiān)測站發(fā)出關(guān)于金銘公司水污染糾紛調(diào)查監(jiān)測報告,。監(jiān)測結(jié)果表明,，金銘公司所排廢水中的PH值、氟化物,、揮發(fā)性酚,、錳、砷等各項監(jiān)測值均符合標準,，石油類超標2.9倍,。按《地下水質(zhì)量標準》三級標準，馮軍委托檢測其自家井水,，結(jié)果顯示,，氟化物超標0.9倍，砷超標0.04倍,。

對污染源的不斷追問,，為馮軍招致報復(fù)。2006年12月13日,，在馮軍陪同下,，大廠縣衛(wèi)生防疫站的工作人員對水井進行取樣，金銘公司的4名保安沖了過來,，將馮軍打暈,。馮軍住院20多天，在當?shù)嘏沙鏊{(diào)解下,，打人者賠償1萬元治療費了結(jié),，那口水井也被填上。

躺在醫(yī)院的病床上,，馮軍讀到井水的檢測報告：按照《生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生規(guī)范》標準,，水中錳含量超標8.2倍，砷含量超標1.4倍,。

2007年6月,，大女兒病逝,。馮軍繼續(xù)反映污染問題。4個月后,，他在家門口遇險,，三個陌生男子將他摁進一輛銀色面包車。馮軍挨了一頓暴打,，車開到天津市武清縣境內(nèi)后,，他被扔在路邊。他光著腳,，找到一個商店打110報警,。4天后，他接到警告電話：“再不老實就弄死你,?！卑缸又两駸o果。