美國國家科學(xué)咨詢機(jī)構(gòu)——國家科學(xué)研究委員會在本周二發(fā)布的報(bào)告顯示：轉(zhuǎn)基因作物給美國農(nóng)民帶來了重大的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)利益,，但是對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的過度應(yīng)用會對農(nóng)民的長遠(yuǎn)利益構(gòu)成威脅,。
該報(bào)告首次對轉(zhuǎn)基因作物給美國農(nóng)民帶來的影響進(jìn)行了全面評估,。該報(bào)告一共有超過200頁,，研究調(diào)研主要是由學(xué)術(shù)科學(xué)家構(gòu)成的國家科學(xué)研究委員會進(jìn)行,，并且報(bào)告參考了很多經(jīng)過同行評議的文獻(xiàn)資料,。
自從轉(zhuǎn)基因作物在1996年推出以后,，美國農(nóng)民就迅速地種植了大量轉(zhuǎn)基因作物,。轉(zhuǎn)基因作物在美國的迅速增加表明,，美國農(nóng)民認(rèn)識到轉(zhuǎn)基因技術(shù)會帶來重大的經(jīng)濟(jì)利益。據(jù)悉,，該報(bào)告還以國會的名義給美國政府提出了相關(guān)重要建議,。
該報(bào)告指出，農(nóng)民種植轉(zhuǎn)基因作物,，將會減少化學(xué)藥物的噴灑或使用危害性更小的化學(xué)藥物,。轉(zhuǎn)基因種子帶來了很多好處,，如生產(chǎn)成本更低、產(chǎn)量更高或者其他好處,，而通常情況下農(nóng)民所付出的成本會小于這些好處帶來的收益,。但報(bào)告也指出，目前農(nóng)民過度使用轉(zhuǎn)基因作物也許會減少殺蟲劑的效用,，并且可能會增加對環(huán)境的破壞性,。這個(gè)問題具有普遍性，需要美國全國人民共同努力才能解決,。
美國國家科學(xué)研究委員會主席,、俄勒岡州波特蘭州立大學(xué)的大衛(wèi)·埃爾文（David E. Ervin）在華盛頓網(wǎng)絡(luò)新聞會議上表示：“轉(zhuǎn)基因作物帶來了非常多的好處，尤其對采用了轉(zhuǎn)基因作物的農(nóng)民來說更是如此,。”但作為環(huán)境和經(jīng)濟(jì)管理教授的大衛(wèi)·埃爾文同時(shí)警告說：“農(nóng)民種植了太多抗草甘磷作物,，而這正逐漸減少著農(nóng)民從轉(zhuǎn)基因作物獲得的利益。”
據(jù)悉,，轉(zhuǎn)基因技術(shù)使這些抗草甘磷作物對除草劑有很大的抵抗力,，因而農(nóng)民可以在不傷害農(nóng)作物的情況下噴灑化學(xué)藥物而除掉雜草。目前對這種簡單除草方法的過度使用,，已經(jīng)開始產(chǎn)生不良影響,。由于目前對轉(zhuǎn)基因作物草甘膦的使用，增加了雜草對化學(xué)藥物的抵抗力,，因此也降低了目前除草技術(shù)的作用,，這迫使農(nóng)民開始使用另外的除草劑，而有些除草劑的毒性比草甘膦更大,。（注：草甘膦是目前國際上作為一種高效,、低毒、廣譜,、內(nèi)吸傳導(dǎo)型的滅生性除草劑,，是有機(jī)磷類除草劑）
據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國種植的玉米,、大豆和棉花,，有超過80%的是轉(zhuǎn)基因作物。這些作物要么對蟲或者草甘膦具有抵抗性,，要么同時(shí)對兩種都有抵抗性,。美國農(nóng)民最早廣泛地采用轉(zhuǎn)基因技術(shù)，至今其種植的轉(zhuǎn)基因作物仍然占世界所有轉(zhuǎn)基因作物的一半,。據(jù)悉,，轉(zhuǎn)基因作物在拉丁美洲也被廣泛種植，亞洲也有部分地區(qū)在種植，但在歐洲的種植較少,。
雖然轉(zhuǎn)基因技術(shù)帶來了很多好處，但也有很多人對其進(jìn)行批判,。一些批判生物工程技術(shù)的人士表示,，轉(zhuǎn)基因作物也許對人類的健康和環(huán)境來危害。且已有研究表明對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的使用已經(jīng)增加了人們對殺蟲劑的依賴,，但轉(zhuǎn)基因技術(shù)對作物產(chǎn)量的增加僅發(fā)揮了很小的作用,。其中一名批判者是有機(jī)食品與農(nóng)業(yè)研究有機(jī)中心的首席農(nóng)業(yè)科學(xué)家查爾斯·本布魯克（Charles Benbrook）。他表示：“農(nóng)民因轉(zhuǎn)基因作物而獲利的結(jié)論在將來可能不正確,，因?yàn)楝F(xiàn)在的數(shù)據(jù)都是在轉(zhuǎn)基因種子價(jià)格大幅度上漲,，并且雜草的抗草甘磷能力未增加之前的最初幾年的數(shù)據(jù)。未來的條件在不斷變化,，種植轉(zhuǎn)基因作物的成本會增加,，而且種植轉(zhuǎn)基因作物對環(huán)境的負(fù)面影響也會有較大幅度的上升。”
據(jù)了解,，隨著轉(zhuǎn)基因種子價(jià)格大幅上升,，甚至也有農(nóng)民開始懷疑種植轉(zhuǎn)基因作物是否值得。大型農(nóng)業(yè)生物技術(shù)公司——孟山都公司（ Monsanto）在上周表示,，由于農(nóng)民的購買量低于預(yù)期,，公司將會把其最新的轉(zhuǎn)基因大豆和玉米的種子價(jià)格下調(diào)。現(xiàn)在美國司法部正對在殺蟲劑方面擁有專利的孟山都公司是否違反壟斷法,、進(jìn)行不適當(dāng)?shù)臐q價(jià)或阻礙創(chuàng)新展開調(diào)查,。但該報(bào)告只是在沒有提及孟山都公司的情況下簡單提到這件事。報(bào)告指出：“專利許可證并沒有給種植轉(zhuǎn)基因作物的農(nóng)民帶來不利影響,。但也有一些證據(jù)表明因?yàn)檗D(zhuǎn)基因作物的緣故,，農(nóng)民獲得非轉(zhuǎn)基因作物受到某些限制。”
孟山都公司曾在一份聲明中表示：“該報(bào)告讓農(nóng)民知道了農(nóng)業(yè)生物工程技術(shù)帶來了很大的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益,。”公司表示正在和農(nóng)民一起管理和監(jiān)測具有抗藥性的雜草,。據(jù)悉，孟山都公司的股價(jià)從1月份開始一直下跌,，在本周二下跌了近2%至每股67.75美元,。
該報(bào)告指出，使用抗草甘膦除草劑增加了草甘膦的噴灑量,，但也減少了幾乎等量的其他除草劑噴灑量,。這對環(huán)境來說是一個(gè)“凈收益”，因?yàn)椴莞熟⒌亩拘詫?dòng)物的傷害更小,，并且草甘膦在環(huán)境中持續(xù)的時(shí)間更短,。該報(bào)告把轉(zhuǎn)基因作物與所替代的傳統(tǒng)農(nóng)作物相比較，而不是與有機(jī)作物相比較。采用耐除草劑的作物也使農(nóng)民控制雜草變得更加容易,。 所謂的“免耕農(nóng)業(yè)”有利于防止水土流失,，并且保留了雨水中的沉淀物和化學(xué)物質(zhì)，而這種改善了的水質(zhì)可能被證明對農(nóng)作物有很大好處,，但報(bào)告指出如何衡量這些好處還有待研究,。
據(jù)報(bào)道，其他轉(zhuǎn)基因作物主要包括轉(zhuǎn)BT基因玉米和轉(zhuǎn)BT基因棉花,，即通過植入細(xì)菌的基因來使作物產(chǎn)生具有殺蟲性的物質(zhì),。該報(bào)告指出，隨著轉(zhuǎn)BT基因作物的推廣,，對化學(xué)殺蟲劑的使用正在逐漸減少,。在抗蟲害壓力較重的地方，轉(zhuǎn)BT基因作物的使用減少了防蟲害成本并且增加了產(chǎn)量,，因此增加了農(nóng)民的收入,。該報(bào)告指出，當(dāng)剛開始推出轉(zhuǎn)基因作物時(shí),，一些作物的產(chǎn)量甚至低于傳統(tǒng)作物的產(chǎn)量,，而這常常被批評家所引用。但新的研究表明轉(zhuǎn)基因技術(shù)要么增加了作物產(chǎn)量,，要么不影響作物的產(chǎn)量,。
來自內(nèi)布拉斯加州的玉米和大豆種植者查克·邁爾斯（Chuck Myers）未參與撰寫該報(bào)告，他表示：“盡管生物工程技術(shù)沒有增加作物的內(nèi)在產(chǎn)出能力,，但它以幫助控制蟲害的方式保住了作物的產(chǎn)量,，這已經(jīng)解決了一大難題，給農(nóng)民帶來了很大的利益,。”（生物谷Bioon.com）
