關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的爭(zhēng)論,，可以分為“美國(guó)派”和“歐洲派”兩大陣營(yíng)。

自1994年美國(guó)種植的轉(zhuǎn)基因西紅柿在市場(chǎng)上流通到現(xiàn)在,，16年間世界關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的爭(zhēng)論從未停息,。

前不久,，美國(guó)食品與藥物管理局對(duì)轉(zhuǎn)基因三文魚進(jìn)行最后的研究,，以確定其是否可以上市和“野化放生”。如果得到批準(zhǔn),，轉(zhuǎn)基因三文魚將成為第一種可以被人類食用的轉(zhuǎn)基因動(dòng)物,。

關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的爭(zhēng)論，可以分為“美國(guó)派”和“歐洲派”兩大陣營(yíng),。美國(guó)主流觀點(diǎn)認(rèn)為轉(zhuǎn)基因作物有優(yōu)質(zhì),、高產(chǎn)、抗蟲,、抗除草劑等優(yōu)點(diǎn),，歐洲人則認(rèn)為轉(zhuǎn)基因作物的廣泛種植存在很多隱患，如損害天然農(nóng)業(yè),、破壞生物多樣性,、危害人類健康、違背倫理道德等,。

據(jù)國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織發(fā)布的報(bào)告,，2009年全球1.34億公頃的轉(zhuǎn)基因作物中美國(guó)占到47.8%，居全球之首,，歐盟的種植面積還不到全球的0.3%,。美國(guó)的各農(nóng)業(yè)生物技術(shù)跨國(guó)公司掌握的轉(zhuǎn)基因技術(shù)每年都能創(chuàng)造巨額財(cái)富,，它們通過(guò)控制轉(zhuǎn)基因種子的專利權(quán)控制種子市場(chǎng)，2009年轉(zhuǎn)基因種子市場(chǎng)的全球價(jià)值達(dá)105億美元,。全球商業(yè)化轉(zhuǎn)基因玉米,、大豆和棉花的價(jià)值2008年達(dá)到1300億美元，預(yù)計(jì)每年的增長(zhǎng)率為10％至15％,。

由于擔(dān)心傳統(tǒng)糧食作物市場(chǎng)受到轉(zhuǎn)基因作物的沖擊,，歐盟采取了一系列措施限制轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口。美歐間關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物的貿(mào)易摩擦因而頻繁發(fā)生,。美國(guó)曾于2003年向世貿(mào)組織起訴歐盟對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的禁令,，隨后雖然歐洲議會(huì)取消了禁令，但要求轉(zhuǎn)基因成分超過(guò)0.9%的產(chǎn)品必須貼上“產(chǎn)自轉(zhuǎn)基因生物體”的標(biāo)簽,，審批過(guò)程極其復(fù)雜,，形成事實(shí)上的限制。

目前,，關(guān)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的優(yōu)劣尚無(wú)定論,，就連美國(guó)國(guó)內(nèi)最近也開(kāi)始對(duì)此進(jìn)行反思。據(jù)報(bào)道,，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院的報(bào)告指出種植轉(zhuǎn)基因作物并沒(méi)有消除雜草,，反而使除草劑用量持續(xù)上升，給環(huán)境安全造成威脅,；美國(guó)農(nóng)業(yè)部也承認(rèn)種植轉(zhuǎn)基因作物后,，農(nóng)田作業(yè)的燃料成本提高，農(nóng)藥用量增加,?！犊茖W(xué)美國(guó)人》雜志則以“種子公司是否控制轉(zhuǎn)基因作物研究”為題撰文披露，過(guò)去10年,，一些農(nóng)業(yè)生物技術(shù)跨國(guó)公司要求相關(guān)科學(xué)家不經(jīng)公司批準(zhǔn),，不能擅自發(fā)表批評(píng)轉(zhuǎn)基因科學(xué)和技術(shù)的研究報(bào)告。

任何一種新科技的出現(xiàn)和應(yīng)用,，都需要時(shí)間來(lái)檢驗(yàn),，有關(guān)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的爭(zhēng)議因此還會(huì)持續(xù)下去。

延伸閱讀：

種子公司是否控制了轉(zhuǎn)基因作物的研究

科學(xué)家們?cè)诎l(fā)表他們對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的研究結(jié)果時(shí)必須得到批準(zhǔn),，這種限制必須終止,。