五一節(jié)后第一天(5月3日)，國務(wù)院相關(guān)部門就邀請(qǐng)國內(nèi)多位知名人士參加轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化問題座談會(huì),。
據(jù)知情人士透露,，本次座談會(huì)由國務(wù)院負(fù)責(zé)食品安全方面的官員主持，參加座談會(huì)的代表有曾擔(dān)任過中紀(jì)委第三紀(jì)檢監(jiān)察室主任的任遠(yuǎn)征,、中國農(nóng)科院種業(yè)專家佟屏亞等人,，國務(wù)院方面舉辦本次會(huì)議的目的是，廣泛聽取,、征詢來自不同行業(yè)的權(quán)威人士對(duì)國內(nèi)轉(zhuǎn)基因主糧推進(jìn)的看法和意見,。
作為受邀參會(huì)的農(nóng)業(yè)專家代表，佟屏亞告訴記者,，他在本次座談會(huì)上發(fā)言時(shí)表示,，我國部分“轉(zhuǎn)基因?qū)＜疫^分地‘神話’了轉(zhuǎn)基因技術(shù)”，政府方面應(yīng)該對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧產(chǎn)業(yè)化持審慎態(tài)度,，進(jìn)一步加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因作物管理,，提高相關(guān)轉(zhuǎn)基因重大決策的透明度。
佟屏亞表示,， 2009年獲得農(nóng)業(yè)部頒發(fā)安全證書的轉(zhuǎn)基因水稻品種——“Bt汕優(yōu)63”,，實(shí)際上是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)張啟發(fā)研究團(tuán)隊(duì)把已經(jīng)“退役”的水稻品種——“汕優(yōu)63”轉(zhuǎn)入了抗蟲基因。
而據(jù)記者了解,，“汕優(yōu)63”水稻品種原本是福建省農(nóng)科院謝華安帶領(lǐng)科研團(tuán)隊(duì)于1981年育成的,，之后在國內(nèi)最大推廣種植面積達(dá)到9000多萬畝，在1988年榮獲國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng),。佟屏亞直言,，轉(zhuǎn)入了抗蟲基因的“汕優(yōu)63”，重新被命名為“Bt汕優(yōu)63”,，充其量只能說是借雞下蛋,，算不得優(yōu)良水稻品種。
他認(rèn)為,，正是由于部分“轉(zhuǎn)基因?qū)＜疫^分地神話了轉(zhuǎn)基因技術(shù)”,，促使2008年中央決定對(duì)轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項(xiàng)投入高達(dá)200億元，而這樣的國家一次性投入轉(zhuǎn)基因研究經(jīng)費(fèi)比常規(guī)育種研究經(jīng)費(fèi)要“多出幾十倍乃至上百倍”,。
在他看來,，常規(guī)育種方法和技術(shù)是水稻,、玉米等農(nóng)作物育種的主體，分子技術(shù),、轉(zhuǎn)基因技術(shù)雖然有其先進(jìn)性,，但也應(yīng)該僅僅是常規(guī)育種方法中的一個(gè)補(bǔ)充手段。
“嚴(yán)格意義上說,，現(xiàn)在還沒有發(fā)現(xiàn)一種能使水稻增產(chǎn)的增產(chǎn)基因,。”佟屏亞表示，原因是農(nóng)作物增產(chǎn)涉及的基因很復(fù)雜,，即使培育出新的品種,，依然還要通過常規(guī)育種技術(shù)一系列操作過程，還要有人研究水,、肥,、密等栽培技術(shù)，才能持續(xù)提高水稻產(chǎn)量,。
盡管國內(nèi)對(duì)轉(zhuǎn)基因商業(yè)化持非議的人很多,，但讓人不解的是，在農(nóng)業(yè)科研領(lǐng)域,，幾乎沒有專家對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化公開表示異議,。佟屏亞稱，農(nóng)業(yè)科研人員這樣做將導(dǎo)致自己無法從轉(zhuǎn)基因“重大專項(xiàng)”巨額研究經(jīng)費(fèi)中分得一杯羹,，在利益驅(qū)使下，某些官員,、學(xué)者和企業(yè)老板“結(jié)成了一條穩(wěn)固的保護(hù)鏈和利益鏈”,，導(dǎo)致轉(zhuǎn)基因監(jiān)管出現(xiàn)了諸多問題。
佟屏亞呼吁,，政府應(yīng)該嚴(yán)格轉(zhuǎn)基因作物管理,，大力推進(jìn)在全社會(huì)公眾參與下的廣泛傳播，尤其是需要提高重大決策的透明度,。（生物谷Bioon.com）
