“雜交水稻之父”袁隆平研制的超級雜交稻再創(chuàng)全新紀錄,，我國的糧食安全得到進一步保障,。在全國上下都在為之歡呼時,，有關超級稻的質(zhì)疑聲卻一直不絕于耳,。為此,，袁隆平在接受媒體采訪時強調(diào)稱,，超級稻絕對不含轉(zhuǎn)基因。為何袁隆平刻意強調(diào)這一點,？轉(zhuǎn)基因究竟有何玄機,？
“如果你控制了石油，你就控制了所有國家,；如果你控制了糧食,，你就控制了所有的人；如果你控制了貨幣,，你就控制了整個世界”,。這是美國前國務卿基辛格的一句經(jīng)典名言。貨幣戰(zhàn)爭和石油戰(zhàn)爭的威力已經(jīng)盡顯,，但相比之下,，未來可能爆發(fā)的糧食戰(zhàn)爭可能更加殘酷，因為畢竟每個人都需要吃飯,。
時勢造英雄,。轉(zhuǎn)基因糧食的誕生也可謂應了糧食危機的背景。在全球糧食供應緊張的大環(huán)境下,，美國通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)來緩解糧食危機,，很容易被人們所接受。但是,，美國并非上帝,，其所推進的轉(zhuǎn)基因工程無非是保持其全球霸權(quán)地位的一個武器。這一點,，從基辛格的言論中也可以看出,。
作為全球人口最多的國家,，中國的糧食安全問題自然是需要擺在首位的戰(zhàn)略考慮，這也是中央提出18億畝耕地紅線的原因所在,。如今,，無論是城市化占地問題、水土流失問題還是氣候變化問題,，這對我國的糧食安全構(gòu)成威脅,。然而，這些因素都是可以克服的困難,。新中國成立以來,，糧食產(chǎn)量與人口增長速度相仿，且期間有30年為糧食凈出口,；而2011年中國全年糧食總產(chǎn)量預計將達到5500億公斤,，實現(xiàn)半個世紀以來首次連續(xù)八年增產(chǎn)。這些都說明中國完全可以克服內(nèi)部不利因素的影響,。
但是,，外部的人禍則需要引起中國的警惕。據(jù)悉,，美國的生物轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)科技已經(jīng)制約著巴西,、阿根廷的糧食生產(chǎn)，目前正在想方設法向中國滲透,。其中典型案例,，就是傳統(tǒng)的東北大豆的種植已經(jīng)被美國轉(zhuǎn)基因大豆取代。自孟山都,、先鋒等跨國種業(yè)巨頭陸續(xù)進入中國市場以來,，在短短十數(shù)年時間內(nèi)儼然已成為中國種業(yè)市場的“大鱷”。不少國內(nèi)業(yè)界人士擔憂此舉可能導致我國種業(yè)從源頭上被他國所控制,。
對于轉(zhuǎn)基因食品的安全性本文不欲做太多的爭論,，畢竟這項結(jié)論需要長期的實驗證明，不能妄下結(jié)論,。不過值得注意的是,，西方國家利用基因等技術(shù)進行的種子革命，不僅僅是為了增加產(chǎn)量,，更重要的是消滅他國生產(chǎn)者自有的種子資源,，并形成對其商品種子的永久性依賴。而一旦糧食種子被他國控制,，糧食安全也就無從談起,。
這還只是一方面，由于美國在農(nóng)業(yè)上的補貼顯得異常大方,，因此美國能夠輕易作為農(nóng)產(chǎn)品出口大國向他國輸送美國較為廉價的糧食,。盡管此舉涉嫌傾銷,，但是在美國強大國力及霸權(quán)地位的保護下，這種行徑仍在持續(xù)不斷地進行著,，嚴重擾亂他國糧食產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,。
而且，隨著西方金融業(yè)的高度發(fā)展,，糧食(農(nóng)產(chǎn)品),、石油、美元等市場都已高度關聯(lián),，農(nóng)產(chǎn)品武器化的威力亦倍增,。因此圍繞糧食安全的問題已經(jīng)不再僅僅是個農(nóng)業(yè)問題,，而是上升為國家安全,，包括經(jīng)濟安全、社會安全,、政權(quán)安全等諸多方面在內(nèi)的綜合考慮,。
談論太多或許顯得有些煽情，不妨以史為鑒,。19世紀40年代,，英法等西方國家便試圖通過大量向中國輸送鴉片瓦解中國，最終此計落空后又悍然發(fā)起對華侵略戰(zhàn)爭,。眼下戰(zhàn)爭的傷疤雖然逐漸消失,，但是疼痛卻永不能忘卻，因為“忘記過去就意味著背叛”,。今天的中國,，要具備更加長遠的戰(zhàn)略眼光，不如首先從重視食物主權(quán)和食品安全戰(zhàn)略開始,。（生物谷 Bioon.com）
