82歲高齡的袁隆平，自稱是“80后”,。他說(shuō),，等自己成了“90后”時(shí)，超級(jí)稻畝產(chǎn)1000公斤的目標(biāo)一定能夠?qū)崿F(xiàn),。
3月4日晚,，全國(guó)政協(xié)委員駐地——北京國(guó)際飯店，袁隆平接受了《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》的專訪,。在鋪著地毯的套間里,，“80后”袁隆平光著腳，撲在一桌子的文件和資料里,，手舞足蹈地講起了超級(jí)稻,、糧價(jià)和轉(zhuǎn)基因問(wèn)題。
直言不諱的袁隆平并不擔(dān)心自己的言語(yǔ)會(huì)“得罪人”,，“我怕什么,，我這么大把年紀(jì)了，還不能說(shuō)幾句實(shí)話,？憋死人咯,！”
補(bǔ)石油不如補(bǔ)農(nóng)民
今年兩會(huì)，袁隆平的提案是《關(guān)于糧價(jià)的建議》,。提案上說(shuō),，根據(jù)湖南省物價(jià)局調(diào)查統(tǒng)計(jì)，2011年農(nóng)民種植每畝水稻,，除去國(guó)家的糧食補(bǔ)貼,，純收益只有7.5元,。
“七塊五啊,！太少了,，農(nóng)民多窮啊，農(nóng)民多可憐??！”袁隆平激動(dòng)地說(shuō)，“種地拿不到錢,，農(nóng)民就不種了,，拋棄耕地到城里打工去了，種田的人越來(lái)越少,，糧食從哪里來(lái)呢,？”
從2010年起，袁隆平走訪了湖南的多個(gè)縣鄉(xiāng)和農(nóng)村,，他發(fā)現(xiàn),，大量耕地被荒廢，甚至被用來(lái)作為建筑用地和垃圾場(chǎng),。“耕地多寶貴啊,，現(xiàn)在全國(guó)的耕地越來(lái)越少，以后糧食不夠了可怎么辦呢,？到哪里去種呢,？”
袁隆平擔(dān)心，18億畝的耕地紅線有被突破的可能,。“現(xiàn)在的耕地面積已經(jīng)很少了,，如果得不到好的保護(hù)，耕地面積一年年減少,，我們就沒(méi)有退路了,。”
最讓袁隆平擔(dān)心的還是糧價(jià)問(wèn)題。“糧食是寶中之寶,，糧價(jià)是百價(jià)之基,。”一方面，糧食價(jià)格一旦上漲,，就會(huì)牽一發(fā)而動(dòng)全身,，導(dǎo)致整個(gè)物價(jià)的上漲，甚至?xí)鹕鐣?huì)動(dòng)亂,。“所以大家都說(shuō)糧價(jià)漲不得,。”但另一方面，“糧價(jià)偏低則谷賤傷農(nóng),，影響農(nóng)民種糧的積極性,，甚至影響國(guó)家的糧食安全,。”
因此，袁隆平建議,，政府要以較高的價(jià)格收購(gòu)農(nóng)民的糧食,，“大大提高農(nóng)民種糧的積極性和收入，保住農(nóng)民的基本利益,，保住耕地,。”然后再以平價(jià)出售糧食，“保障民生,，保證老百姓的日常生活水平,，保證國(guó)家糧食的安全和價(jià)格的平穩(wěn)。”如果由政府來(lái)補(bǔ)貼其中的差價(jià),，就能“兩頭兼顧”了,。
在全國(guó)政協(xié)無(wú)黨派界別小組討論會(huì)上，袁隆平第二個(gè)發(fā)言,，“總理的政府工作報(bào)告提到，今年要繼續(xù)提高稻谷最低收購(gòu)價(jià),，平均每100斤提高16元,，這非常好，但我覺(jué)得還不夠,，應(yīng)該每100斤提高50元,，我們的政府現(xiàn)在有這個(gè)財(cái)力。”
雖然自1982年起,，中共中央陸續(xù)出臺(tái)了11個(gè)“一號(hào)文件”,，力求“惠農(nóng)利農(nóng)”，扶持和完善農(nóng)業(yè)發(fā)展,，但袁隆平認(rèn)為,，“力度還不夠大，種糧農(nóng)民的收入依然相當(dāng)微薄,。”根據(jù)現(xiàn)行的種糧補(bǔ)貼政策,，“按田畝算補(bǔ)貼，是很不合理的,，高產(chǎn)田與低產(chǎn)田沒(méi)有差別,，不種糧的田地也能得到補(bǔ)貼，甚至拋荒田也能得到補(bǔ)貼,，這樣會(huì)影響農(nóng)民積極性,，大家都不好好種糧食了。”
“國(guó)家每年拿上億的錢來(lái)補(bǔ)貼石油企業(yè)更不合理,。”袁隆平對(duì)此很不解,，“石油那么貴,，都是高價(jià)、高利潤(rùn)的壟斷企業(yè),，做石油的人都是有錢人,，都是開(kāi)小車的人，哪里還需要國(guó)家的補(bǔ)助呢,？國(guó)家補(bǔ)貼他們干什么,？為什么不拿這個(gè)錢來(lái)補(bǔ)貼農(nóng)民呢？農(nóng)民辛辛苦苦種一畝地得了100塊錢,，就是很多有錢人的兩包煙錢,。”
有人提醒袁隆平，為農(nóng)民爭(zhēng)取補(bǔ)貼可以,，但是不要“抨擊”別人,，但袁隆平還是直言不諱，“我怕什么,，我那么大把年紀(jì)了,，還不能說(shuō)幾句實(shí)話？憋死人咯,！”
“90后”的1000公斤目標(biāo)
2011年,，袁隆平在湖南隆回的超級(jí)稻百畝試驗(yàn)田里交出了新的成績(jī)單——畝產(chǎn)926.6公斤。“這不算啥子,，等我變成了‘90后’,，畝產(chǎn)1000公斤一定能實(shí)現(xiàn)。”他使勁地?fù)]揮手,，并不滿足于這個(gè)數(shù)字,。
袁隆平的目標(biāo)很清晰，“希望今年達(dá)到940公斤至950公斤,，明年970公斤至980公斤,，再有一年，力爭(zhēng)達(dá)到1000公斤,，從科學(xué)上講,，雜交水稻還是有這個(gè)潛力的。”
“安徽省六安市很重視雜交稻畝產(chǎn)1000公斤攻關(guān),，現(xiàn)在已經(jīng)選定了3個(gè)百畝千公斤攻關(guān)片,。前兩天我派了幾個(gè)助手、也是專家選了幾個(gè)品種過(guò)去,，幫他們策劃,，肯定能搞出來(lái)。”袁隆平說(shuō),。
袁隆平笑稱自己是“80后”,，尚且年輕,，等再過(guò)幾年到了“90后”，“那家伙更厲害,。”“我管這叫‘矮子爬樓梯,，一步一步走’，大家一齊努力,。”
2011年初,，袁隆平就與黑龍江農(nóng)墾集團(tuán)開(kāi)展合作攻關(guān)，計(jì)劃在2015年培育出比當(dāng)?shù)刈娲贩N單產(chǎn)高15%左右的寒地雜交粳稻品種,。“我們計(jì)劃是通過(guò)2011年到2015年的聯(lián)合攻關(guān),，建立一個(gè)技術(shù)體系平臺(tái)，培育出來(lái)強(qiáng)優(yōu)勢(shì)雜交粳稻品種,，如果研究出來(lái)了,，‘北大倉(cāng)’就又屯上糧了，我們的國(guó)家儲(chǔ)備就不愁了,。”袁隆平高興地說(shuō),，“我們?cè)诩觿艃耗兀@一天一定會(huì)早點(diǎn)來(lái)到,。”
[NextPage]
人民不是小白鼠
2月21日,，兩會(huì)前夕，國(guó)務(wù)院法制辦公布了由國(guó)家發(fā)改委,、國(guó)家糧食局會(huì)同有關(guān)部門起草的《糧食法征求意見(jiàn)稿》，其中第十二條特別提出,，“轉(zhuǎn)基因糧食種子的科研,、試驗(yàn)、生產(chǎn),、銷售,、進(jìn)出口應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定。任何單位和個(gè)人不得擅自在主要糧食品種上應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù),。”
這次表態(tài)被視為“轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)議”的一次里程碑事件,。自2009年11月，中國(guó)政府頒發(fā)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻的安全證書之后,，關(guān)于轉(zhuǎn)基因所涉及的食品安全,、種子安全、糧食安全和經(jīng)濟(jì)利益之爭(zhēng)等系列問(wèn)題就引發(fā)了持久性的大討論,。
作為舉足輕重的農(nóng)業(yè)專家,，袁隆平自稱是“中間派”。“轉(zhuǎn)基因有兩派,，一個(gè)是反對(duì)派,，一個(gè)是贊成派,，我是中間派，因?yàn)榉磳?duì)派和贊成派都很有道理,。”他分析說(shuō),，“反對(duì)派的道理在于轉(zhuǎn)基因抗病抗蟲的功能來(lái)自于毒蛋白基因，蟲吃了是要死的,，人吃了怎么辦,？會(huì)不會(huì)威脅健康？”贊成派也有站得住的理由,，“他們解釋說(shuō),，昆蟲的死亡是因?yàn)闅饪组]塞了，但這跟人的消化道完全是兩碼事,。”
雖然袁隆平自稱是“中間派”,，但他仍認(rèn)為，在沒(méi)有實(shí)驗(yàn)結(jié)果作為根據(jù)的前提下,，將轉(zhuǎn)基因用于主糧生產(chǎn)是“要慎重的”,。“他們贊成轉(zhuǎn)基因的，是用小白鼠做的實(shí)驗(yàn),，可是小白鼠和人能一樣嗎,？他們有人類食用轉(zhuǎn)基因的實(shí)驗(yàn)結(jié)果嗎？”
袁隆平坦言,，“人民不是小白鼠,，不能這樣用那么多人的健康和生命安全做實(shí)驗(yàn)，來(lái)冒險(xiǎn),。”他說(shuō),，“我愿意吃轉(zhuǎn)基因食品，來(lái)親自做這個(gè)實(shí)驗(yàn),，但是問(wèn)題是我已經(jīng)沒(méi)有生育能力了,，轉(zhuǎn)基因?qū)π阅芰瓦z傳性的影響是需要實(shí)驗(yàn)證明的，如果有年輕人自愿做實(shí)驗(yàn),，吃轉(zhuǎn)基因食品在兩年以上,，不影響生育和下一代的健康，那才安全,。”
即使袁隆平對(duì)轉(zhuǎn)基因的普及仍存有疑慮,，但他也表示，“從科學(xué)的角度,，轉(zhuǎn)基因是發(fā)展方向,，不能一概而論。現(xiàn)在我們正在把玉米的基因轉(zhuǎn)到水稻上來(lái)，提高水稻的光合效應(yīng),，這樣的轉(zhuǎn)基因有什么問(wèn)題,？一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有。”
袁隆平一直篤信一句話——沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán),。“沒(méi)有親自實(shí)驗(yàn)過(guò),，也就沒(méi)有發(fā)言權(quán)，所以不要輕易地肯定或否定,，也不要猜測(cè)和推論,，要用事實(shí)說(shuō)話。”
倡議成立“中國(guó)生命科學(xué)學(xué)會(huì)”
兩會(huì)前,，厲以寧,、鐘南山、袁隆平等國(guó)內(nèi)著名的院士曾集體發(fā)出倡議——成立“中國(guó)生命科學(xué)學(xué)會(huì)”,。兩會(huì)期間,，這一倡議又出現(xiàn)在他們的提案議案之中。
據(jù)了解,，“中國(guó)生命科學(xué)學(xué)會(huì)”是一個(gè)匯聚了眾多領(lǐng)域頂級(jí)專家的“智庫(kù)”,，主要目標(biāo)是為國(guó)家的重大決策提供科學(xué)依據(jù)與智力支撐，被稱為“混搭型高級(jí)智囊團(tuán)”,。
“我是一個(gè)研究農(nóng)業(yè)的人,，農(nóng)業(yè)主要是為了解決人的吃飯問(wèn)題，吃飯問(wèn)題可以說(shuō)是最大的民生,。”袁隆平介紹說(shuō),，他的倡議與中國(guó)“吃飽飯的問(wèn)題”緊密相關(guān)。“雖然,，現(xiàn)在絕大多數(shù)人都能吃飽飯了,，但潛在的危機(jī)仍然嚴(yán)重。”
按照袁隆平的估算,，“我們這樣的一個(gè)13億人的國(guó)家，不久將變成14,、15,、16億，而國(guó)家的土地卻不會(huì)再增加,，按目前的發(fā)展水平,，人口壓力越大，農(nóng)業(yè)供給的壓力越大,，因此,，人要吃飯，只能依靠進(jìn)口糧食,。”
一旦依靠進(jìn)口,，中國(guó)便喪失了糧食安全上的主動(dòng)立場(chǎng),。“小國(guó)依靠進(jìn)口糧食還沒(méi)什么大問(wèn)題，像中國(guó)這樣的大國(guó),，糧食始終是重要的戰(zhàn)略物資,，如果沒(méi)有足夠糧食，別人就會(huì)掐住我們的脖子,。”袁隆平對(duì)此很擔(dān)憂,。
因此，袁隆平倡議成立“中國(guó)生命科學(xué)學(xué)會(huì)”,，“對(duì)糧食問(wèn)題進(jìn)行戰(zhàn)略層面的研究,，比如，如何加大國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的投入,，如何提高我們的農(nóng)業(yè)技術(shù)和科技水平,，如何提高我們的糧食產(chǎn)量，保證供給,，如何解決好‘三農(nóng)’問(wèn)題等,，都需要從宏觀政策層面有更全面、更準(zhǔn)確,、更清晰的考慮,。”
最重要的是，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)暴露出了諸多問(wèn)題,。“現(xiàn)在在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中,，為了防治病蟲害、增加產(chǎn)量,，農(nóng)藥與化肥被廣泛使用,，甚至是濫用，已經(jīng)造成了一些不良后果,。”在袁隆平看來(lái),，這種濫用“簡(jiǎn)直就是給耕地下毒藥”。
另外,，家禽,、家畜的傳染病，如禽流感,、SARS等,，已經(jīng)變成了威脅人類生命的重大傳染病。“怎么保證人民的健康和生命安全,？怎么控制人口的增長(zhǎng),？怎么處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系？我們需要多領(lǐng)域的專家好好坐在一起商量出個(gè)對(duì)策，并且遞交給中央,，為國(guó)家出力,。”
袁隆平期望著，“中國(guó)生命科學(xué)學(xué)會(huì)”能盡早獲批成立,，成為他“大器晚成”的重要一步,。（生物谷Bioon.com）
