由于國(guó)產(chǎn)抗蟲棉品種多,、價(jià)格低等優(yōu)勢(shì),，迅速占領(lǐng)了市場(chǎng),。相比國(guó)產(chǎn)常規(guī)大豆被進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆打壓得喘不過(guò)氣來(lái),，黃大昉將國(guó)產(chǎn)轉(zhuǎn)基因棉花視為“成功的范例”,。好景不長(zhǎng),，很快，轉(zhuǎn)基因的質(zhì)疑者們發(fā)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)轉(zhuǎn)基因棉花的“軟肋”——嚴(yán)重的次生蟲害,、病害,，棉花質(zhì)量下降，以及低下的經(jīng)濟(jì)效益越來(lái)越明顯地呈現(xiàn)出來(lái),。
在過(guò)去的十多年間,，中國(guó)第一代轉(zhuǎn)基因棉花承載了太多中國(guó)棉農(nóng)的希望與憂慮。
成功的典范
提起上世紀(jì)90年代的那場(chǎng)棉鈴蟲災(zāi),，黃大昉依然心有余悸,。
“棉鈴蟲真是讓農(nóng)民們費(fèi)力費(fèi)心。”黃大昉回憶說(shuō),，當(dāng)時(shí)三天打兩次農(nóng)藥,，棉鈴蟲不死；將它們浸泡在農(nóng)藥溶液里,，依然生命力旺盛,。棉農(nóng)們的主要工作就是抓棉鈴蟲，怎么抓都抓不完,。
當(dāng)時(shí),，華北棉田連續(xù)3年發(fā)出棉鈴蟲大范圍肆虐警報(bào),。在魯西南、冀南,、豫北等重災(zāi)區(qū),，棉花減產(chǎn)50%，有的地區(qū)幾乎絕收,。
小小的棉鈴蟲每年給中國(guó)棉農(nóng)造成的經(jīng)濟(jì)損失竟達(dá)近百億元,，并且數(shù)十萬(wàn)噸劇毒農(nóng)藥投入棉田不僅效果甚微，反而加重害蟲抗性并導(dǎo)致嚴(yán)重的環(huán)境污染和人畜中毒事故,。
“轉(zhuǎn)基因棉花就是在這樣的背景下開始研發(fā)的,。”黃大昉說(shuō),。20年前那場(chǎng)棉鈴蟲狙擊戰(zhàn),，現(xiàn)在回想起來(lái)依然歷歷在目、驚心動(dòng)魄,。
1990年,，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)中心率先開始研究轉(zhuǎn)基因棉花。1993年,，時(shí)任農(nóng)科院研究員的郭三堆培育出高抗蟲轉(zhuǎn)基因棉花株系,，使中國(guó)成為繼美國(guó)之后，成功將人工殺蟲基因?qū)朊藁ǖ牡?個(gè)國(guó)家,。
由于轉(zhuǎn)基因棉花是將帶有抗蟲細(xì)菌的基因——蘇云金桿菌（簡(jiǎn)稱Bt）植入,，所以也稱Bt棉花。
Bt克制棉鈴蟲,，帶來(lái)了全新的農(nóng)作物革命,。1997年，我國(guó)開始種植Bt棉花,，這是中國(guó)首個(gè)批準(zhǔn)商業(yè)化種植的農(nóng)作物,。根據(jù)科技部的數(shù)字顯示，Bt棉花在2005年種植面積就達(dá)到了330萬(wàn)公頃,，占據(jù)了中國(guó)棉花總種植面積的60%,。而目前超過(guò)95%的中國(guó)棉花都是轉(zhuǎn)基因棉花。
據(jù)中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院的統(tǒng)計(jì),，Bt棉花推廣7年以后,，減少農(nóng)藥使用量65萬(wàn)噸，農(nóng)田環(huán)境污染指數(shù)降低21%,。棉鈴蟲減少,，降低了農(nóng)藥、人工成本,，減少了農(nóng)民因使用農(nóng)藥導(dǎo)致中毒的幾率,。
而在黃大昉看來(lái)，抗蟲棉的研究開發(fā)不僅開創(chuàng)了我國(guó)獨(dú)立發(fā)展轉(zhuǎn)基因育種的先河，更是搶占國(guó)際生物技術(shù)制高點(diǎn)的成功范例,。“改變了外國(guó)抗蟲棉品種一統(tǒng)天下的局面,。”
最早在中國(guó)推廣應(yīng)用轉(zhuǎn)基因棉花的，是轉(zhuǎn)基因巨鱷美國(guó)孟山都,。由于他們的品種抗蟲性好,、纖維品質(zhì)好、作物產(chǎn)量高,，很快占領(lǐng)了中國(guó)華北棉田,。
“2000年初，中國(guó)還是以種植美國(guó)的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉品種為主,，但隨著國(guó)產(chǎn)轉(zhuǎn)基因棉花品種產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的迅速推進(jìn),，2002年，中國(guó)自主研發(fā)的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉推廣面積首次超過(guò)了美棉品種,，現(xiàn)在這一比例已經(jīng)超過(guò)了95%,。”黃大昉說(shuō)。
由于國(guó)產(chǎn)抗蟲棉有品種多,、價(jià)格低等優(yōu)勢(shì),，迅速占領(lǐng)了市場(chǎng)。相比起國(guó)產(chǎn)常規(guī)大豆被進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆打壓得喘不過(guò)氣來(lái),，黃大昉將國(guó)產(chǎn)轉(zhuǎn)基因棉花視為“成功的范例”,。
一代不如一代？
好景不長(zhǎng),。很快,，轉(zhuǎn)基因的質(zhì)疑者們發(fā)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)轉(zhuǎn)基因棉花的“軟肋”——嚴(yán)重的次生蟲害、病害,，棉花質(zhì)量下降,，以及低下的經(jīng)濟(jì)效益越來(lái)越明顯地呈現(xiàn)出來(lái)。
中科院植物研究所研究員蔣高明一貫對(duì)轉(zhuǎn)基因作物持有審慎態(tài)度,，他認(rèn)為,，轉(zhuǎn)基因棉表現(xiàn)是“一代不如一代，一年不如一年”,。
反對(duì)者的論據(jù)有,，一是轉(zhuǎn)基因棉的纖維質(zhì)量不如常規(guī)棉；二是轉(zhuǎn)基因棉衣分率（籽棉向皮棉的轉(zhuǎn)化率）呈現(xiàn)下降趨勢(shì),，甚至低于常規(guī)棉,；三是有可能導(dǎo)致新的病蟲害。
