誰在把國(guó)家嚴(yán)禁的轉(zhuǎn)基因水稻撿到中國(guó)人的飯碗里？政府嚴(yán)打，拉網(wǎng)檢測(cè)是否仍改變不了“不可避免”的困局？ 南方周末記者深入福建、浙江實(shí)驗(yàn)基地源頭考察,，摸底國(guó)內(nèi)70多家種業(yè)公司和種站，試圖厘清真相,。
在福建省農(nóng)科院水稻研究所基地管轄的田地里耕種了七年后,，農(nóng)婦譚芳（化名）抱怨說,，她從未嘗過一粒自己親手種的大米。
七年來,，從她手上收割下的“高科技”稻谷總重量已接近20噸,。這些稻谷周而復(fù)始地被送進(jìn)一墻之隔的倉(cāng)庫(kù)，最終爛掉,。
“老師們不允許我們吃,。”譚芳說。在福州市蓋山鎮(zhèn)吳鳳村的的農(nóng)舍外,，四十多畝稻田里剛插的秧苗正暗藏玄機(jī),，“他們說這是轉(zhuǎn)基因水稻，還在試驗(yàn),，不是很安全,。”
為了免于置身未知的恐懼，譚芳不得不選擇從基地外購(gòu)買大米,。但她不知道的是,，基地之外，亦早非凈土,。
盡管中國(guó)農(nóng)業(yè)部從未批準(zhǔn)任何轉(zhuǎn)基因主食的商業(yè)化種植,，然而，來自歐盟的預(yù)警通報(bào)卻不樂觀,。2012年,，“歐盟食品和飼料快速預(yù)警通報(bào)”共通報(bào)了28批次的來自中國(guó)（包括中國(guó)香港）的違禁轉(zhuǎn)基因食品，其中24批次是大米制品,。
有關(guān)轉(zhuǎn)基因安全性的爭(zhēng)論,，仍在持續(xù)，但中國(guó)人的飯碗里,，已潛伏著轉(zhuǎn)基因的魅影,。
歐盟拒絕透露進(jìn)口商和中國(guó)出口商的詳細(xì)信息，南方周末記者在福建,、浙江兩地的試驗(yàn)基地源頭考察,，并對(duì)國(guó)內(nèi)七十多家種業(yè)公司和種站進(jìn)行咨詢調(diào)查，力圖還原中國(guó)轉(zhuǎn)基因水稻擴(kuò)散的新趨勢(shì),。
風(fēng)聲緊,，暗流仍涌動(dòng)
“湖北是轉(zhuǎn)基因水稻種植的重災(zāi)區(qū)。”國(guó)際環(huán)保組織綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目主任方立鋒說,。2004年至2006年間,，該組織《非法轉(zhuǎn)基因水稻污染中國(guó)大米》的調(diào)查報(bào)告估計(jì),，湖北2004年“最少有950噸－1200噸轉(zhuǎn)基因大米已經(jīng)流入市場(chǎng),。今年（指2005年）的種植面積至少為20000－25000畝,，如果不加阻止的話，可產(chǎn)轉(zhuǎn)基因大米10000噸-12500噸,。”
這份報(bào)告最早揭開了中國(guó)轉(zhuǎn)基因水稻擴(kuò)散的秘密,，并曾引起軒然大波，此后媒體對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻的指摘大都基于此報(bào)告,。
擴(kuò)散源頭一度指向華中農(nóng)業(yè)大學(xué),。中國(guó)農(nóng)業(yè)部目前只批準(zhǔn)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻的安全證書，其中“Bt秈優(yōu)63”研發(fā)者中科院院士,、華中農(nóng)大生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)張啟發(fā)被上述報(bào)告批露出任武漢科尼植物基因有限公司的首席執(zhí)行官,，而科尼公司委托湖北松滋種子公司來進(jìn)行制種。而這些種子中的部分,，最終流播至湖北,、湖南多地。
轉(zhuǎn)基因水稻研究學(xué)者,、種業(yè)公司,、基層種站、農(nóng)民……中國(guó)的轉(zhuǎn)基因水稻,，被疑正依著這一路徑流近餐桌,。
實(shí)際上，中國(guó)研究轉(zhuǎn)基因水稻的科研機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)非一家,。除了bt抗蟲性,，還包括抗病、抗逆轉(zhuǎn)基因,、抗除草劑,、高產(chǎn)轉(zhuǎn)基因、高品質(zhì)轉(zhuǎn)基因和綜合性轉(zhuǎn)基因等七個(gè)方面,，研究機(jī)構(gòu)則遍布廣東,、浙江、湖北,、北京,、湖南、安徽,、遼寧,、江蘇、上海,、山東等地,。
按照《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》及實(shí)施辦法，轉(zhuǎn)基因植物品種在培育出來后,，需要經(jīng)過安全性評(píng)價(jià)階段,，才能獲得安全證書,。而安全性評(píng)價(jià)階段，則包括實(shí)驗(yàn)室,、中間試驗(yàn),、環(huán)境釋放和生產(chǎn)性試驗(yàn)四個(gè)階段。獲得安全證書,，意味著已完成商業(yè)化種植前的所有安全認(rèn)定工作,。
后兩個(gè)階段需與農(nóng)民合作，到不同的水稻產(chǎn)區(qū)檢驗(yàn)植物是否適應(yīng)不同的氣候和生態(tài)條件,，收獲的水稻應(yīng)該統(tǒng)一回收處理,。但浙江大學(xué)原子核農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所副所長(zhǎng)舒慶堯承認(rèn)，一旦農(nóng)民看上了田間的稻種,，對(duì)農(nóng)民的制約就比較難以保障,。
南方周末記者通過調(diào)查七十多家種子公司和種站發(fā)現(xiàn)，僅以抗蟲轉(zhuǎn)基因水稻為例,，它們?cè)?jīng)的試驗(yàn)地幾乎覆蓋了中國(guó)南方所有水稻種植地區(qū),。
以歐盟通報(bào)中披露的“科豐6號(hào)”為例，當(dāng)時(shí)研發(fā)機(jī)構(gòu)福建農(nóng)科院的合作對(duì)象包括了四川農(nóng)業(yè)大學(xué)和湖北,、廣東,、江西、黑龍江等地的農(nóng)科院多家單位,，主栽品種覆蓋長(zhǎng)江流域,、華南多個(gè)稻區(qū)。
在福州,，多位業(yè)內(nèi)人士告訴南方周末記者,，福建確曾存在相當(dāng)規(guī)模的轉(zhuǎn)基因水稻種子銷售市場(chǎng)。包括福建農(nóng)科院與上市公司豐樂種業(yè)合資的閩豐種業(yè),、中國(guó)種子集團(tuán)福建農(nóng)嘉公司等,，都曾在業(yè)內(nèi)被傳有染。
令人稍微欣慰的調(diào)查結(jié)果是,，大部分種子公司,、種站都表明目前已無此類種子銷售。一名業(yè)內(nèi)人士稱,，上述福建企業(yè)“因?yàn)檫@兩年風(fēng)聲緊,，大家才不做”。
“現(xiàn)在制種都要檢測(cè)轉(zhuǎn)基因,，萬一在種子里查到轉(zhuǎn)基因成分,，我們就慘了。”福建建陽市一名種業(yè)公司負(fù)責(zé)人解釋說,。在福建省農(nóng)科院曾試驗(yàn)性種植過“科豐6號(hào)”的沙縣良種場(chǎng),，一位工作人員同樣承認(rèn),，在幾年前確實(shí)有人銷售過轉(zhuǎn)基因抗蟲稻。“現(xiàn)在不能搞,，都銷毀掉了。”
