近日，法國(guó)研究機(jī)構(gòu)公布一項(xiàng)研究成果稱,，食用常見轉(zhuǎn)基因谷物會(huì)使實(shí)驗(yàn)鼠患上腫瘤和多種器官損傷,。法國(guó)農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)勒弗爾,、環(huán)境部部長(zhǎng)黛爾菲那巴多，以及社會(huì)事務(wù)部部長(zhǎng)瑪利索爾圖雷納均表示,，已要求法國(guó)健康安全局對(duì)這項(xiàng)研究成果進(jìn)行調(diào)查,。法國(guó)健康安全局認(rèn)為，法國(guó)政府將敦促歐盟采取一切必要措施,，保護(hù)人類和動(dòng)物健康,。
其實(shí),，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品雖然自上世紀(jì)90年代初已初涉市場(chǎng)，但對(duì)其安全性的爭(zhēng)論至今仍未停止,。歐盟多數(shù)國(guó)家的政府和公眾認(rèn)為,，雖然轉(zhuǎn)基因技術(shù)能提高作物的產(chǎn)量，或是增強(qiáng)作物的抗病蟲害能力等,，但并無科學(xué)證據(jù)顯示其對(duì)環(huán)境和人類健康不會(huì)造成不良影響,。為此，歐盟自20世紀(jì)90年代開始便著手建立較為完善的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品管理體系,。
1990年,，歐盟頒布了一個(gè)有效期為10年的轉(zhuǎn)基因管理?xiàng)l例，并于1991年正式實(shí)施,。1996年以來,，美國(guó)憑著世貿(mào)規(guī)則，把轉(zhuǎn)基因食品賣給歐盟,，歐盟不得不接受,，但可以禁止種植轉(zhuǎn)基因作物。歐盟于1998年下了禁令,，自1998年10月開始,，歐盟便不再批準(zhǔn)新的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品上市。1999年,，法國(guó),、意大利、奧地利,、比利時(shí),、丹麥、希臘和盧森堡等7個(gè)歐盟國(guó)家干脆對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品實(shí)施了為期4年的禁令,。2002年 1月,，歐盟委員會(huì)又通過一項(xiàng)法規(guī)，要求凡是含有 1%以上轉(zhuǎn)基因DNA或蛋白質(zhì)的產(chǎn)品上市都必須實(shí)行許可和標(biāo)簽制度,。歐盟對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的排斥,，引起了美國(guó)等轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)國(guó)的不滿,。2005年5月13日,，美國(guó)、加拿大和澳大利亞等國(guó)正式將此問題提交到世界貿(mào)易組織,。同年,，歐盟取消禁令，也要求各成員國(guó)取消禁令,，但是絕大多數(shù)成員國(guó)否決了歐盟的要求,。2007年以后,，歐盟批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物的速度越來越快，到現(xiàn)在,，已批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因作物有：22個(gè)玉米品種,、3個(gè)大豆品種、3個(gè)油菜品種,、1個(gè)甜菜品種,、1個(gè)土豆品種。這些品種既可以做飼料,，也可以做食品,。
進(jìn)入21世紀(jì)，隨著歐洲綠黨的崛起,，歐盟各國(guó)開始對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的政策收緊,。目前歐洲各國(guó)的政黨、政府,、選民,、立法、司法都已經(jīng)被環(huán)保主義染綠,。淺綠,，尚可能贊成轉(zhuǎn)基因；深綠,，絕對(duì)反對(duì)轉(zhuǎn)基因,。
目前只有6個(gè)國(guó)家與歐盟保持一致，商業(yè)性推廣種植轉(zhuǎn)基因作物,，分別是：西班牙,，約 300萬畝；葡萄牙,、羅馬尼亞,、波蘭、捷克,、斯洛伐克,，共約400萬畝。其他大多數(shù)國(guó)家只允許試驗(yàn)性種植,，不允許商業(yè)性種植,。
法國(guó)是政府反對(duì)轉(zhuǎn)基因。法國(guó)2008年以前曾經(jīng)種植轉(zhuǎn)基因玉米,，2008年叫停,，這有悖于歐盟的決定。法國(guó)是行政法的“母國(guó)”,，是依法行政的楷模,，政府有悖于歐盟決定,，不符合行政法，可是,，法國(guó)最高行政法院直到2011年11月才判決政府叫停轉(zhuǎn)基因玉米的法令無效,。這簡(jiǎn)直就是政治游戲，而政治游戲接著耍,。第一次叫停無效了,，就第二次叫停，2012年3月16日,，法國(guó)農(nóng)業(yè)部,、環(huán)境部聯(lián)合再度決定暫停種植轉(zhuǎn)基因玉米。歐盟無奈其何,。法國(guó)最高行政法院恐怕再過兩三年才會(huì)判決第二次叫停法令無效,。
德國(guó)是憲法反對(duì)轉(zhuǎn)基因。德國(guó)是環(huán)境法“母國(guó)”,，早在1994年,，德國(guó)憲法就寫進(jìn)去這樣的條款：“國(guó)家應(yīng)當(dāng)保護(hù)生命的自然基礎(chǔ)。”轉(zhuǎn)基因不自然,，所以反對(duì)轉(zhuǎn)基因,。德國(guó)2005年曾批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因玉米，2008年禁止,，再未恢復(fù),。不過，德國(guó)政府鼓勵(lì)轉(zhuǎn)基因科學(xué)研究,，德國(guó)的高科技公司已經(jīng)培育出轉(zhuǎn)基因土豆,、轉(zhuǎn)基因水稻，可是只能試驗(yàn)種植,，不能商業(yè)種植,。
英國(guó)是民眾反對(duì)轉(zhuǎn)基因。英國(guó)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)曾經(jīng)領(lǐng)先于美國(guó),，有克隆綿羊,、轉(zhuǎn)基因西紅柿為證?？墒?，英國(guó)爆發(fā)了瘋牛病，瘋牛病砸到了轉(zhuǎn)基因,。瘋牛病是因?yàn)槿藶榈馗淖兞伺５娘暳铣煞?，而轉(zhuǎn)基因食品是人為地改變了基因，兩者本不能類比,，但是信仰環(huán)保主義的非政府組織就這樣類比,，于是不懂科學(xué)的民眾就把轉(zhuǎn)基因與瘋牛病等同起來。盡管英國(guó)政府和科學(xué)界支持轉(zhuǎn)基因,，無奈民眾反對(duì)的聲浪一浪高過一浪,。不過現(xiàn)在民眾反對(duì)轉(zhuǎn)基因的聲勢(shì)大大減弱，已經(jīng)有1/4的人對(duì)轉(zhuǎn)基因無所謂了,，10年前是1/6,。英國(guó)不種轉(zhuǎn)基因作物，但是不得不進(jìn)口美國(guó)的轉(zhuǎn)基因食品,。
意大利2/3農(nóng)場(chǎng)主希望種植轉(zhuǎn)基因作物以增加收入,，全國(guó)性的禁止轉(zhuǎn)基因活動(dòng)也只有 1/4的市鎮(zhèn)參加。但是意大利政府禁止種植轉(zhuǎn)基因作物,，毫不松動(dòng),。
目前很多專家認(rèn)為，只要準(zhǔn)確評(píng)估,，轉(zhuǎn)基因作物及其食品不僅不會(huì)危及人類健康,，還可能因?yàn)槠渖L(zhǎng)過程中不用殺蟲劑等而對(duì)健康有利。有專家指出,，包括嬰兒食品在內(nèi),，轉(zhuǎn)基因食品目前在美國(guó)市場(chǎng)上有幾千種，有2億人食用,，目前都沒有出現(xiàn)確證的轉(zhuǎn)基因食品安全問題,。
此外，轉(zhuǎn)基因作物的興起與歐洲瘋牛病,、“二惡英”污染,、禽流感、口蹄疫等一連串事件恰好處于同一時(shí)期,，這讓對(duì)食品安全問題十分謹(jǐn)慎的歐洲人有了質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因作物的“心理訴求”,。歐盟委員會(huì)幾年前的一項(xiàng)調(diào)查顯示，56%的歐盟國(guó)家公民敵視轉(zhuǎn)基因技術(shù),。對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)缺乏了解,，特別是媒體對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)健康風(fēng)險(xiǎn)的肆意夸大，也讓歐洲人一直對(duì)轉(zhuǎn)基因食品疑慮重重,。
有媒體指出,，討論轉(zhuǎn)基因作物是非的背后，還隱藏著經(jīng)濟(jì)利益的糾葛,。作為歐洲的農(nóng)業(yè)大國(guó),，法國(guó)的轉(zhuǎn)基因作物種植面積少得可憐，研究上也不占任何優(yōu)勢(shì),，因此一直反對(duì)新的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)入歐盟市場(chǎng),。近 10年來,，科學(xué)家，尤其是法國(guó)等歐洲科學(xué)家曾多次得出轉(zhuǎn)基因玉米可能損害健康的研究結(jié)論,，但最終都因證據(jù)不足,，被業(yè)內(nèi)或權(quán)威機(jī)構(gòu)否決。本次研究結(jié)果也因?qū)嶒?yàn)對(duì)象過少,、研究程序等問題遭到了業(yè)內(nèi)的質(zhì)疑,。
當(dāng)然，對(duì)待任何涉及食品安全的問題,，謹(jǐn)慎小心都是對(duì)的,。這一次的結(jié)論到底是否成立，人們還應(yīng)該等待歐洲食品安全局等監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及法國(guó)權(quán)威研究部門的進(jìn)一步驗(yàn)證,。（生物谷Bioon.com）
