世界糧食大獎(jiǎng)對(duì)于農(nóng)業(yè)而言,，就像是奧斯卡之于電影一樣,。
6月26日,，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)被授予一直致力于推動(dòng)糧食作物基因改造的孟山都高管，以及其他兩名相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)家,。
這也是該獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)立27年以來第一次授予轉(zhuǎn)基因技術(shù),，去年這一獎(jiǎng)項(xiàng)則被授予了一個(gè)先鋒節(jié)水的灌溉技術(shù)?！都~約時(shí)報(bào)》對(duì)此的評(píng)價(jià)是,，“孟山都獲得世界糧食大獎(jiǎng)就好像是奧斯卡把最佳影片頒給了一部大制作的商業(yè)片，而不是獨(dú)立制作的藝術(shù)電影,。”
世界糧食獎(jiǎng)與圍繞孟山都的潮水般質(zhì)疑形成了巨大反差,。這本身就是一幅關(guān)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的現(xiàn)代圖景。支持者執(zhí)著地?fù)碜o(hù),，質(zhì)疑者憤怒地質(zhì)疑,。雙方似乎都能擺出無數(shù)證據(jù)，以證明對(duì)方的謬誤甚至罪惡,。孟山都在中國(guó)的詭異魅影,，更使得許多人對(duì)這家公司與政治的聯(lián)姻、對(duì)產(chǎn)業(yè)的掌控等所有行為,，充滿陰謀般的想象,。
孟山都究竟是一家怎樣的公司？
三次轉(zhuǎn)型
孟山都的歷史其實(shí)可以簡(jiǎn)單劃分為兩個(gè)時(shí)期：1996年前,，1996年后,。
1996年之前，在世人眼中,，孟山都只是一家旗下?lián)碛腥嗽焯鹞秳?糖精),、化學(xué)武器“橙劑”(一種曾在越南戰(zhàn)場(chǎng)大量使用的落葉劑)、除草劑“農(nóng)達(dá)”等一系列化學(xué)制劑的化工巨頭。
1901年11月29日,，一名愛爾蘭后裔約翰·奎恩伊在美國(guó)中西部的密蘇里州圣路易斯市注冊(cè)成立了生產(chǎn)食品,、藥品的孟山都公司。在成立自己的公司之前,，奎恩伊曾在梅耶兄弟制藥公司服務(wù)了30年,。在積攢了足夠經(jīng)驗(yàn)之后，奎恩伊用自己的全部積蓄1500美元,，再加上借到的3000美元,，成立了生產(chǎn)食品、藥品的孟山都公司,。公司的名稱借用他妻子娘家的姓氏,。而奎恩伊的岳父馬內(nèi)利·孟山都旗下公司的主要商品——糖精——也成為了奎恩伊新公司成立三年內(nèi)唯一生產(chǎn)的產(chǎn)品。除了岳父的幫助,，另一家大公司的出現(xiàn)也成就了孟山都的巨頭夢(mèng)想,。就在孟山都開始生產(chǎn)糖精制劑之際，與其相距928公里的喬治亞州亞特蘭大市的一家藥店正在為其所研制的一種軟性飲料尋找糖精供應(yīng)商,，這種新的軟性飲料就是日后行銷全球的——可口可樂,。
與可口可樂的合作，讓奎恩伊獲得了其人生的“第一桶金”,，也讓孟山都的產(chǎn)品范圍從糖精擴(kuò)展至咖啡因,、香草醛等食品添加劑。1914年第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā),，讓有著豐富制藥經(jīng)驗(yàn)的奎恩伊獲得了另一發(fā)展機(jī)會(huì),。由于戰(zhàn)爭(zhēng)，原來依靠進(jìn)口的鎮(zhèn)靜劑,、瀉藥,、阿司匹林等藥品供應(yīng)被迫中斷，孟山都轉(zhuǎn)入藥品研發(fā)領(lǐng)域,，并于1917年成功自制出阿司匹林,，在此后63年間，成為美國(guó)阿司匹林的最大生產(chǎn)商,。
1928年,，奎恩伊的兒子艾嘉繼承了孟山都的經(jīng)營(yíng)權(quán)。這一移交也標(biāo)志著孟山都由一個(gè)最初的制藥企業(yè)向一個(gè)大型化工企業(yè)邁進(jìn),。在艾嘉掌控孟山都的近半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里,，通過收購(gòu)、兼并等方式,，孟山都旗下?lián)碛辛税ㄋ苣z,、石油,、天然氣、化肥,、農(nóng)業(yè)等多個(gè)行業(yè)在內(nèi)的石化巨頭,。也正是在這一躍進(jìn)中，更多的有毒制劑出現(xiàn)在了孟山都的產(chǎn)品目錄之上,。其中就有被視作孟山都的最大“污點(diǎn)”之一——“橙劑”,。越戰(zhàn)期間，美軍曾在越南大量使用了這種化學(xué)制劑,，橙劑也被稱為“落葉劑”,，用以應(yīng)付在叢林中的作戰(zhàn)。“橙劑”中含有劇毒成分“戴奧辛”,，會(huì)對(duì)人體和周圍環(huán)境產(chǎn)生巨大的毒害作用,。“橙劑”的使用給越南留下了至少50萬(wàn)畸形兒童。
也是在這個(gè)時(shí)期,，另一個(gè)對(duì)孟山都日后“聲名”奠定基礎(chǔ)的產(chǎn)品——除草劑“農(nóng)達(dá)”也被大量投產(chǎn),。隨著這些化學(xué)制劑的使用，孟山都得到了“生化武器庫(kù)”的評(píng)價(jià),。然而,，即使是這一評(píng)價(jià)還是較其日后所獲得的“最邪惡”的公司平和了許多。
轉(zhuǎn)基因的壟斷者
1996年,，孟山都的轉(zhuǎn)折之年。
這一年年底,，孟山都通過了公司重組計(jì)劃,。重組之后的孟山都被一分為二，一家為生命科學(xué)公司,，另一家為化工公司,。至此，孟山都完成了由制藥企業(yè),、化工企業(yè)向農(nóng)業(yè)生物育種公司的轉(zhuǎn)變,。此刻，握在孟山都手中的只是三個(gè)簡(jiǎn)單的字母“GMO”——轉(zhuǎn)基因技術(shù),。孟山都所推出的轉(zhuǎn)基因種子中,，其中80%含有抗除草劑，該除草劑就是孟山都所生產(chǎn)的“農(nóng)達(dá)”,。一邊推廣“農(nóng)達(dá)”的使用,，一邊推廣可以抗擊“農(nóng)達(dá)”的轉(zhuǎn)基因種子，孟山都的“如意算盤”也讓其遭到了更多的質(zhì)疑,。
根據(jù)維基百科給出的解釋,，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是將人工分離和修飾過的基因?qū)氲缴锘蚪M中,。至于這種導(dǎo)入所造成的影響是良性的還是惡性的，一直是爭(zhēng)論的焦點(diǎn),。
在一些人眼中,，他用科學(xué)煉成的食物對(duì)于人類和地球環(huán)境造成了威脅。這個(gè)以生化起家的公司,，其轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品也被視作另一種新型的“生化武器”,。但在另一部分人眼中，包括全球最大慈善基金的創(chuàng)立者比爾·蓋茨和聯(lián)合國(guó)[微博]糧食計(jì)劃署執(zhí)行干事喬賽特·希蘭在內(nèi),，孟山都對(duì)于種子所做的革新則被視作讓這個(gè)世界免于糧食危機(jī)的最大希望所在,。
然而，人們的爭(zhēng)論不光圍繞轉(zhuǎn)基因是否健康,，隱藏在孟山都背后的政治色彩和壟斷意味,，更讓人感到不安。
在向全球推廣轉(zhuǎn)基因種子的過程中,，壟斷轉(zhuǎn)基因種子市場(chǎng)才是孟山都基因戰(zhàn)略的核心所在,。自1996年以來，孟山都進(jìn)行了近20次收購(gòu),，其中17次為收購(gòu)種子公司,。通過一系列的并購(gòu)，孟山都所擁有轉(zhuǎn)基因種子已經(jīng)由最初的大豆(4628,-6.00,-0.13%)擴(kuò)展至玉米(2418,2.00,0.08%),、棉花(20045,10.00,0.05%),、小麥等主要經(jīng)濟(jì)作物領(lǐng)域。在2005年以14億美元收購(gòu)了全球最大的蔬菜種子企業(yè)圣西尼公司后,，生物技術(shù)也被應(yīng)用于蔬菜領(lǐng)域,。
在完成對(duì)種子類型的全面并購(gòu)后，對(duì)于種子的去向,，孟山都也作出了“嚴(yán)格”的規(guī)定,。孟山都的經(jīng)營(yíng)條款要求農(nóng)民們每年都要購(gòu)買新種子。一旦有人違反了該條款,，除要繳納高額罰金外,，還終身不得使用該公司任何技術(shù)。孟山都的壟斷行為,，曾多次引起美國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)的調(diào)查,，然而這些調(diào)查卻最終都不了了之。
在這些不了了之背后,，維基解密所揭露出來的2005-2009年美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)往全球113個(gè)國(guó)家使館的926份電報(bào)似乎可以給出一些線索,。在這些電報(bào)中“GMO”成為了其中關(guān)鍵詞。在電報(bào)中,，美國(guó)國(guó)務(wù)院希望可以在全球推廣其農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù),。這一意圖,，從小布什政府到奧巴馬政府一直沒有改變。
孟山都的基因戰(zhàn)略,，似乎成了美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的一部分,。事實(shí)上，孟山都與政府的“私交”一直頗為密切,。“旋轉(zhuǎn)門”和“政治獻(xiàn)金”,，是孟山都維持與政府關(guān)系的兩條主要路徑。奧巴馬的科技顧問之一Gilbert Ommen 曾是孟山都公司的高管,，前愛荷華州州長(zhǎng),、美國(guó)農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)Tom Vilsack也與孟山都頗有淵源。2013年4月奧巴馬還簽署了一項(xiàng)埋藏于78頁(yè)法案中的《孟山都保護(hù)法》,。該法案為孟山都等轉(zhuǎn)基因公司向民眾兜售轉(zhuǎn)基因作物免去了后顧之憂,。法案規(guī)定即使在對(duì)人體有害或造成環(huán)境污染的情況下，轉(zhuǎn)基因公司也將免于聯(lián)邦法院的制裁,。
在孟山都位于圣路易斯的總部里,，在一個(gè)可供參觀的大棚中，有兩排相同的植物分列左右,，其中一邊改造過的樣本茁壯成長(zhǎng),，另一邊傳統(tǒng)的樣本矮小打蔫。每年有近2000名農(nóng)民來此參觀,，參觀之后他們中的許多人選擇了將這些經(jīng)過改造的種子種在自己的土地上,。目前全球11%的耕地上已經(jīng)被轉(zhuǎn)基因作物覆蓋。
然而，與此相對(duì)應(yīng)的則是,，并不是所有的人都能選擇他們是否可以拒絕轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)入自己的生活。（生物谷Bioon.com）
特別申明：生物谷轉(zhuǎn)載上述內(nèi)容，不表明同意其描述,，僅供讀者參考，并不構(gòu)成觀點(diǎn)或建議,。
專家觀點(diǎn)：
彭光謙：八問主糧轉(zhuǎn)基因化http://www.bioon.com/master/talent/581263.shtml
黃大昉：“反轉(zhuǎn)基因思潮”辨析http://www.bioon.com/master/talent/580547.shtml
李寧：研發(fā)能證明轉(zhuǎn)基因沒有問題,，能打消老百姓疑惑的技術(shù)http://www.bioon.com/master/talent/579810.shtml
曹廣福：轉(zhuǎn)基因是否有害？現(xiàn)在是下結(jié)論的時(shí)候嗎,？http://www.bioon.com/master/talent/578124.shtml
賈士榮：阻擋轉(zhuǎn)基因?qū)⒊蔀闅v史罪人http://www.bioon.com/master/talent/577114.shtml
曾慶平：我對(duì)轉(zhuǎn)基因的態(tài)度http://www.bioon.com/master/talent/577111.shtml
林敏：轉(zhuǎn)基因熱點(diǎn)爭(zhēng)議問題及應(yīng)對(duì)策略http://www.bioon.com/master/talent/576542.shtml
轉(zhuǎn)基因：中國(guó)該拒絕還是該發(fā)展——訪中國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)林敏http://www.bioon.com/master/talent/576015.shtml
陳君石院士駁“轉(zhuǎn)基因大豆致癌說”：無流行病學(xué)證據(jù)http://www.bioon.com/master/talent/574296.shtml
黃大昉：我為什么支持轉(zhuǎn)基因http://www.bioon.com/master/talent/574073.shtml
彭于發(fā)：我國(guó)嚴(yán)格按照法律法規(guī)審批三個(gè)轉(zhuǎn)基因大豆新品種http://www.bioon.com/master/talent/572034.shtml
