7月13日,，北京市科技記者協(xié)會(huì)聯(lián)合華中農(nóng)業(yè)大學(xué)在京開(kāi)展轉(zhuǎn)基因大米自愿品嘗活動(dòng),，專家在會(huì)上為轉(zhuǎn)基因技術(shù)正名,，稱轉(zhuǎn)基因作物安全可靠已是定論。據(jù)此次活動(dòng)的組織者介紹,，自今年5月以來(lái),，他們已在全國(guó)多個(gè)城市舉行22次轉(zhuǎn)基因大米試吃活動(dòng)，參與志愿者近千人,。
網(wǎng)友行動(dòng)
千人試吃轉(zhuǎn)基因大米
在昨天下午的科技沙龍中,，主辦方將華中農(nóng)業(yè)大學(xué)轉(zhuǎn)基因水稻團(tuán)隊(duì)研發(fā)并提供的轉(zhuǎn)基因大米做成壽司，主講人中國(guó)工程院院士,、國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心研究員陳君石及與會(huì)記者一一品嘗,。北京科技報(bào)社主編童慶安表示，舉辦“品嘗”活動(dòng)的初衷是為傳播科學(xué)思維,，本身并不具實(shí)驗(yàn)意義,，更像“行為藝術(shù)”。
網(wǎng)友“只看晚霞”是轉(zhuǎn)基因食品的支持者,，昨天也來(lái)到活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),。不愿透露真實(shí)姓名的她表示,，自己一直關(guān)注科普，了解轉(zhuǎn)基因食品在中國(guó)不被理解的發(fā)展現(xiàn)狀后,，與十多個(gè)支持轉(zhuǎn)基因食品的朋友聯(lián)合,，自發(fā)在民間發(fā)起試吃轉(zhuǎn)基因大米活動(dòng)。她通過(guò)微博聯(lián)系上華中農(nóng)業(yè)大學(xué)嚴(yán)建兵教授,，獲得由嚴(yán)教授提供的經(jīng)過(guò)國(guó)家安全認(rèn)證的轉(zhuǎn)基因大米,，每次活動(dòng)前在網(wǎng)上發(fā)布招募試吃志愿者的信息，從5月19日到昨天近兩個(gè)月,，已在北京,、上海等地舉行22次活動(dòng)，參與志愿者近千人,。
專家說(shuō)法 轉(zhuǎn)基因是大勢(shì)所趨
陳君石院士指出,，基因無(wú)所不在，轉(zhuǎn)基因沒(méi)那么可怕,，在國(guó)際上通用的名詞是“現(xiàn)代生物技術(shù)”,，且基因改變這件事情也不新鮮，袁隆平院士的雜交水稻就改變了基因,。
他批駁“閃電式批準(zhǔn)”轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口的說(shuō)法,，指出在我國(guó)至少需要兩三年才能批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因品種進(jìn)口，且安全性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)中還要把所含的轉(zhuǎn)基因人為放大,，進(jìn)行過(guò)敏實(shí)驗(yàn),、模擬胃液消化吸收實(shí)驗(yàn)、大鼠90天喂養(yǎng)實(shí)驗(yàn)等,，是一件很嚴(yán)格的事情,。
“轉(zhuǎn)基因作物在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用是大勢(shì)所趨。”陳君石認(rèn)為,，說(shuō)轉(zhuǎn)基因作物安全問(wèn)題沒(méi)有定論是完全錯(cuò)誤的,，消費(fèi)者希望聽(tīng)到“絕對(duì)安全”的說(shuō)法，但實(shí)際上沒(méi)有絕對(duì)安全的東西,，作為科學(xué)家只能說(shuō),，到目前為止沒(méi)有任何證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因的作物對(duì)健康是有害的，那這就是安全的,。
水稻領(lǐng)證四年難上市
昨天在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),，記者見(jiàn)到了華中農(nóng)業(yè)大學(xué)“特供”的抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因大米，之所以稱之為“特供”,，因?yàn)榘b袋上印著“非賣品”,，并印有“少施農(nóng)藥、高產(chǎn)高效、健康環(huán)保,、低碳生活”“本產(chǎn)品食用安全性,、營(yíng)養(yǎng)性符合國(guó)家優(yōu)質(zhì)米標(biāo)準(zhǔn)”等字樣。盡管2009年8月17日農(nóng)業(yè)部已為華中農(nóng)業(yè)大學(xué)研發(fā)的“華恢1號(hào)”及其雜種“Bt汕優(yōu)63”兩種轉(zhuǎn)基因水稻頒發(fā)安全證書(shū),，但四年來(lái)一直未獲準(zhǔn)商業(yè)化種植,。因其沒(méi)有獲得種子許可，不能賣給農(nóng)民,，只能在實(shí)驗(yàn)田里種植,，“不是科學(xué)原因，是輿論的原因,。”陳君石院士昨天在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)為轉(zhuǎn)基因水稻鳴不平，認(rèn)為其“很不幸”,。 (生物谷Bioon.com)
特別申明：生物谷轉(zhuǎn)載上述內(nèi)容,，不表明同意其描述，僅供讀者參考,，并不構(gòu)成觀點(diǎn)或建議,。
專家觀點(diǎn)：
彭光謙：八問(wèn)主糧轉(zhuǎn)基因化http://www.bioon.com/master/talent/581263.shtml
黃大昉：“反轉(zhuǎn)基因思潮”辨析http://www.bioon.com/master/talent/580547.shtml
李寧：研發(fā)能證明轉(zhuǎn)基因沒(méi)有問(wèn)題，能打消老百姓疑惑的技術(shù)http://www.bioon.com/master/talent/579810.shtml
曹廣福：轉(zhuǎn)基因是否有害,？現(xiàn)在是下結(jié)論的時(shí)候嗎,？http://www.bioon.com/master/talent/578124.shtml
賈士榮：阻擋轉(zhuǎn)基因?qū)⒊蔀闅v史罪人http://www.bioon.com/master/talent/577114.shtml
曾慶平：我對(duì)轉(zhuǎn)基因的態(tài)度http://www.bioon.com/master/talent/577111.shtml
林敏：轉(zhuǎn)基因熱點(diǎn)爭(zhēng)議問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略http://www.bioon.com/master/talent/576542.shtml
轉(zhuǎn)基因：中國(guó)該拒絕還是該發(fā)展——訪中國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)林敏http://www.bioon.com/master/talent/576015.shtml
陳君石院士駁“轉(zhuǎn)基因大豆致癌說(shuō)”：無(wú)流行病學(xué)證據(jù)http://www.bioon.com/master/talent/574296.shtml
黃大昉：我為什么支持轉(zhuǎn)基因http://www.bioon.com/master/talent/574073.shtml
彭于發(fā)：我國(guó)嚴(yán)格按照法律法規(guī)審批三個(gè)轉(zhuǎn)基因大豆新品種http://www.bioon.com/master/talent/572034.shtml
